原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住赤城縣。
委托訴訟代理人：王春來，河北國器律師事務所律師。
被告：張家口市久益建材有限公司，住所地張家口市橋東區(qū)創(chuàng)業(yè)東路6號。
法定代表人：王永軍，董事長。
委托訴訟代理人：賀春明，該公司員工。
被告：李某，男，出生年月不詳，漢族，現(xiàn)住張北縣。
委托訴訟代理人：李劍，河北思洋律師事務所律師。

原告吳某與被告張家口市久益建材有限公司（以下簡稱久益公司）、李某買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某及其委托訴訟代理人王春來、被告久益公司的委托訴訟代理人賀春明、被告李某的委托訴訟代理人李劍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某向本院提出訴訟請求：1、判令被告給付砂石款49589元；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：李某掛靠在久益建材公司，承攬了沽源縣一處混凝土建設工程。2014年、2015年李某以久益公司的名義，先后向原告購買細沙、卵石、砂石，總計貨款469589元。但李某支付了原告大部分貨款后，至2015年底還欠49589元未付。原告催要未果，訴至法院。
本院經審理認定事實如下：李某長期向吳某購買砂石料，基于雙方交易習慣未簽訂書面買賣合同。吳某經核對李某交付其的收料單，共計向李某供應細沙11159.5方，河卵石7806方，砂石2076方，并認為中砂28元/方，河卵石18元/方，大石子8元/方，貨款共計469589元。李某稱其向吳某購買細沙10983方，河卵石7957.5方，石子1997.5方，但雙方未確定貨品單價。吳某、李某均認可李某已支付貨款420000元。李某稱其于2016年中秋節(jié)時用酒水抵頂貨款5000元，吳某認為酒水不值5000元貨款，但吳某已將酒水拉回保管。吳某認為李某掛靠久益公司，要求久益公司承擔連帶給付責任。另，吳某述稱：中砂和細沙是同一種貨品。庭審中，吳某提交的證據(jù)有：1、2015年4月-11月收料單5組，手寫明細單一份，擬證明李某欠付貨款的事實及金額；2、通話錄音三段，擬證明李某欠吳某貨款。李某的質證意見是：對證據(jù)1真實性不能確定，且部分收料單未加蓋收料章，無李某簽字，該收料單未顯示貨品單價，因手寫明細與李某核對數(shù)量不一致，不予認可；對證據(jù)2，認為沒有體現(xiàn)李某拖欠貨款49589元，不能證明吳某的訴訟主張。久益公司的質證意見是：對證據(jù)1認為收料單上加蓋的收料章不是久益公司的，手寫明細沒有雙方認可；對證據(jù)2認為沒有體現(xiàn)久益公司的內容，久益公司與李某沒有關系。李某提交的證據(jù)有：轉賬憑證9張，擬證明李某向吳某支付貨款420000元。吳某的質證意見是：對轉賬憑證無異議。久益公司的質證意見是：李某付款和久益公司無關。

本院認為：吳某與李某之間存在買賣合同關系的事實清楚，證據(jù)充分，雙方應按約定履行合同。吳某、李某雖對供貨數(shù)量陳述不一致，但李某認可其向吳某購買細沙10983方，河卵石7957.5方，石子1997.5方，在吳某未提交其他證據(jù)證實其供貨數(shù)量的情況下，本院對李某該抗辯意見予以采信。吳某、李某對供貨種類的單價未協(xié)商一致，經參考當?shù)厥袌鰞r格，吳某的主張符合法律規(guī)定，本院認定吳某出售給李某的細沙為28元/方，河卵石為18元/方，石子為8元/方。李某用酒水抵頂貨款5000元，吳某雖認為酒水不值5000元，但其接收酒水后未在合理期限內向李某退貨，以實際行為認可并接受了李某用酒水抵頂貨款的行為，故本院對李某主張以酒水抵頂貨款5000元的抗辯予以采信。吳某稱李某掛靠久益公司，久益公司予以否認，吳某提交的收料單僅有久益公司的收料章，無其他證據(jù)佐證該收料章的真實性，亦無其他證據(jù)證實李某掛靠久益公司，故對吳某主張久益建材應與李某承擔連帶給付責任的訴訟請求不予支持。綜上，李某應給付吳某貨款41739元（10983方×28元/方+7957.5方×18元/方+1997.5方×8元/方-420000元-5000元=41739元）。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第六十二條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第六十五條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起十五日內一次性給付原告吳某貨款41739元。
二、被告張家口市久益建材有限公司對上述第一項給付內容不承擔責任。
三、駁回原告吳某的其他訴訟請求。
如果被告李某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費520元，由被告李某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張霞

書記員：顧靜 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》第六十條：當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 第六十一條：合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。 第六十二條：當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：（二）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行。 第一百五十九條：買受人應當按照約定的數(shù)額支付價款。對價款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項的規(guī)定。 第一百六十一條：買受人應當按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條：當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第六十五條：當事人對自己提出的主張應當及時提供證據(jù)。