原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃石市人,住黃石市西塞山區(qū),委托訴訟代理人:溫濤,湖北群力律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為一般授權(quán)代理)。被告:鄂州怡園環(huán)境建設(shè)有限公司。住所地:鄂州市濱湖南路**號(廟腳王新村*樓)。法定代表人:楊俱歡,該公司董事長。委托訴訟代理人:何本玉,湖北瀛博律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。被告:鄂州市城市建設(shè)投資有限公司。住所地:鄂州市濱湖南路住房公積金大樓*樓。法定代表人:邵衛(wèi)星,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王錦紅,湖北兆麟律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán)代理)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:1、請求法院判決被告鄂州怡園公司支付工程款22651220元;2、請求判決被告鄂州怡園公司依約給付欠款利息8010843元(計算到2017年3月1日止;從2017年3月1日起欠款利息計算到實際履行之日止另計);3、請求判決被告鄂州市城投公司代為被告鄂州怡園公司給付下欠原告工程款和欠款利息計30662063元;4、由被告鄂州怡園公司承擔(dān)訴訟費用。事實和理由:2013年4月鄂州市城投公司經(jīng)合法程序確定了鄂州怡園公司承建“鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程”,同月開始施工。鄂州市城投公司與鄂州怡園公司正式簽訂了《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程》投資建設(shè)合同。2013年5月20日原告吳某某與被告鄂州怡園公司簽訂《勞務(wù)承包協(xié)議》。將其投資建設(shè)工程中的水系瀑布、溪流景石安裝、及砼池?fù)跬翂Φ裙こ痰氖┕ひ徊⒊邪o原告吳某某組織施工。并對工程施工、工程結(jié)算、工程款支付和違約責(zé)任等主要條款進(jìn)行了約定。2014年10月30日原告完成了協(xié)議中約定的所有工程項目的施工。并于2015年1月5日前向被告提交了《工程竣工結(jié)算編制書》及工程竣工資料和結(jié)算資料。至此,原告全面履行了承包協(xié)議。整體工程于2015年元月28日竣工驗收合格,2015年2月4日辦理了工程整體交接的相關(guān)手續(xù)。移交給鄂州市西山風(fēng)景區(qū)管理處投入使用。本工程原、被告共同認(rèn)定的竣工結(jié)算總額為:28764620元。被告鄂州怡園公司從2013年12月19日至2016年1月3日共付工程款:6113400元,余下工程欠款22651220元。經(jīng)原告多次催討至今仍未給付。上述事實原告認(rèn)為:1.按被告鄂州怡園公司辦理的工程竣工結(jié)算書和財務(wù)付款對帳單,被告拖欠原告工程欠款22651220元。事實清楚,原告要求被告立即償還法院應(yīng)予以支持。2.依照原、被告對欠付工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)的約定,計算欠款利息為:8010843元。根據(jù)我國(法釋[2004]14號)第十七條規(guī)定:“當(dāng)事人對欠付款工程價款利息計付標(biāo)準(zhǔn)有約定的,按照約定處理”,請求法院給予以支持。3.被告鄂州城投公司是《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程》的實際發(fā)包人。按照我國(法釋[2004]14號)第二十六條第二款規(guī)定,被告鄂州城投公司對原告有代被告鄂州怡園公司給付工程款和欠款利息共計30662063元的給付責(zé)任。請求法院予以支持。4.原告起訴全都是由被告鄂州怡園公司未能依約、如期如數(shù)的給付工程款,長時間拖欠原告承包工程施工勞務(wù)費原因引起的。因此,本案的受理費和其它方面的所有訴訟費用都應(yīng)由本案被告承擔(dān)。綜上所述,被告拖欠工程款和欠款利息事實清楚,請求法院依法裁決。原告吳某某為支持其訴訟請求,在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù):證據(jù)一:1、吳某某身份證;2、鄂州怡園公司工商信息;3、鄂州市城市建設(shè)投資有限公司工商信息。用以證明當(dāng)事人訴訟主體資格。證據(jù)二:1、鄂州市城市建設(shè)投資有限公司《關(guān)于確定鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期項目投資建設(shè)單位的通知》;2、鄂州市城市建設(shè)投資有限公司與鄂州怡園公司簽訂的《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程投資建設(shè)合同》;3、鄂州怡園公司與吳某某簽訂的《勞務(wù)承包協(xié)議》。用以證明建設(shè)工程合同關(guān)系成立;鄂州市城市建設(shè)投資有限公司為實際發(fā)包人;鄂州怡園公司為實際承包人,吳某某為實際施工人。證據(jù)三:1、工程竣工結(jié)算編制數(shù);2、鄂州怡園公司(鄂州怡園2014第12號)《關(guān)于三國吳都風(fēng)光帶三期工程申請辦理竣工驗收的報告》;3、鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程《建筑工程竣工驗收報告》;4、工程交接單。用以證明鄂州怡園公司承建的《三國吳都風(fēng)光帶三期工程》已經(jīng)竣工驗收,并移交西山管理處;同時證明已向鄂州怡園公司提交了竣工結(jié)算。證據(jù)四:1、鄂州怡園公司對原告的勞務(wù)結(jié)算匯總表;2、已支付工程款的撥付對賬單;3、《勞務(wù)承包協(xié)議》約定的拖欠工程款支付利息的計算。用以證明鄂州怡園公司應(yīng)付的工程款項、已付的工程款項,及提交訴訟請求的計算依據(jù)。被告鄂州怡園公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀,其庭審時辯稱:(1)鄂州怡園公司與原告吳某某之間存在勞務(wù)關(guān)系,就勞務(wù)關(guān)系存續(xù)期間的權(quán)利義務(wù)有待核實。(2)鄂州怡園公司欠原告吳某某工程款是事實,但是原告吳某某提出的結(jié)算結(jié)論,不足以證明拖欠原告22651220元的工程款,需要有工程結(jié)算書和工程結(jié)算清單,目前鄂州怡園公司是非正常狀態(tài),工程結(jié)算書上的公章、邱功平和洪鋼的簽字并不能確定真實性。(3)關(guān)于利息的支付,需要核實合同內(nèi)容來確定。綜上,請求駁回原告方的訴訟請求。被告鄂州怡園公司在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。被告鄂州城投公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀,其庭審時辯稱:(1)鄂州怡園公司未向鄂州城投公司提交審計報告,工程總價款是不能確定的,2013年8月22日鄂州城投公司與鄂州怡園公司簽訂《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程投資建設(shè)合同》,但是2013年5月鄂州怡園公司與原告吳某某就簽訂了《勞務(wù)承包協(xié)議》。(2)《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程投資建設(shè)合同》提到的回購是在竣工之后兩年內(nèi)分三次回購,鄂州城投公司已經(jīng)給付了兩期的回購款,最后一期要審計結(jié)論出來之后再結(jié)清總價款,但是鄂州怡園公司一直未能提交審計報告,故第三期給付金額不能確定,還沒有達(dá)到債權(quán)到期的條件,不存在差欠鄂州怡園公司工程款,同時,因鄂州怡園公司已將工程款轉(zhuǎn)讓給湖北安信房地產(chǎn)開發(fā)置業(yè)有限公司、舒德正,在該轉(zhuǎn)讓未撤銷的情況下,鄂州城投公司只對受讓人有支付價款義務(wù)。綜上,請求駁回原告方對鄂州城投公司的訴訟請求。被告鄂州城投公司為支持其抗辯理由,在舉證期限內(nèi)提交了如下證據(jù):證據(jù)一:營業(yè)執(zhí)照、《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程投資建設(shè)合同》、《鄂州西山廣場BT工程回購款計算表》及付款憑證、發(fā)票。用以證明鄂州城投公司受政府委托作為項目業(yè)主方,與鄂州怡園公司簽約,以BT模式建設(shè)三國吳都風(fēng)光帶三期工程,并已按照合同約定向鄂州怡園公司支付了兩期工程款。證據(jù)二:2017年1月9日《關(guān)于西山公園BT項目第三期回購款結(jié)算工作聯(lián)系函》、2017年6月23日、2017年6月26日《關(guān)于推進(jìn)鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程建設(shè)項目竣工結(jié)算審計的函》。用以證明由于鄂州怡園公司未提交支付投資審計局的工程價款審計報告,導(dǎo)致第三期回購款金額不明確,無法履行第三期回購款的支付結(jié)算手續(xù)。證據(jù)三:權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知書、權(quán)利轉(zhuǎn)讓函。用以證明2015年12月18日、2016年11月16日鄂州怡園公司已將其第三期回購款的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給湖北安信房地產(chǎn)開發(fā)置業(yè)有限公司、舒德正,鄂州城投公司與鄂州怡園公司之間已無債權(quán)債務(wù)關(guān)系。經(jīng)庭審質(zhì)證,被告鄂州怡園公司對原告吳某某提交的證據(jù)一、證據(jù)三無異議。被告鄂州城投公司對原告吳某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二中的“《關(guān)于確定鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期項目投資建設(shè)單位的通知》、《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程投資建設(shè)合同》”、證據(jù)三中的“《關(guān)于三國吳都風(fēng)光帶三期工程申請辦理竣工驗收的報告》、鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程《建筑工程竣工驗收報告》、工程交接單”無異議。原告吳某某對被告鄂州城投公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議。被告鄂州怡園公司對被告鄂州城投公司提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議。被告鄂州怡園公司對原告吳某某提交的證據(jù)二有異議,認(rèn)為《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程投資建設(shè)合同》、《勞務(wù)承包協(xié)議》系復(fù)印件,需要核實其真實性。被告鄂州怡園公司對原告吳某某提交的證據(jù)四有異議,認(rèn)為需要核實勞務(wù)結(jié)算匯總表、已支付工程款的撥付對賬單的真實性;對于原告方的利息不認(rèn)可,應(yīng)以合同約定、法律規(guī)定為準(zhǔn)。被告鄂州城投公司對原告吳某某提交證據(jù)二中的“《勞務(wù)承包協(xié)議》”有異議,認(rèn)為是原告吳某某與被告鄂州怡園公司之間所簽,與其無關(guān)。被告鄂州城投公司對原告吳某某提交的證據(jù)三中“工程竣工結(jié)算編制書”有異議,認(rèn)為是原告吳某某與被告鄂州怡園公司之間的結(jié)算,與其無關(guān)。被告鄂州城投公司對原告吳某某提交的證據(jù)四有異議,認(rèn)為與其無關(guān)。原告吳某某對被告鄂州城投公司提交的證據(jù)三有異議,認(rèn)為舒德正的轉(zhuǎn)讓函雖加蓋了鄂州怡園公司的公章,但沒有注明具體的時間;權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知書亦沒有注明權(quán)利標(biāo)的額,無法證實湖北安信房地產(chǎn)開發(fā)置業(yè)有限公司對鄂州怡園公司享有債權(quán)。對上述有爭議的證據(jù),本院認(rèn)為:原告吳某某提交的《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程投資建設(shè)合同》、《勞務(wù)承包協(xié)議》雖系復(fù)印件,但被告鄂州怡園公司作為上述證據(jù)的持有人,并未舉證證明原告方所舉證據(jù)不實,故對原告吳某某提交的證據(jù)二中“《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程投資建設(shè)合同》、《勞務(wù)承包協(xié)議》”,本院予以采信。工程竣工結(jié)算編制書是原告吳某某在工程完工后制作的結(jié)算書,但該編制書是原告方單方制作,不能作為認(rèn)定工程價款的依據(jù),故對原告吳某某提交的證據(jù)三中“工程竣工結(jié)算編制書”的真實性予以采信。被告怡園公司并未在庭審后補充證據(jù)證實勞務(wù)結(jié)算匯總表、已支付工程款的撥付對賬單不實,故對原告吳某某提交的證據(jù)四,本院予以采信。被告鄂州城投公司提交的證據(jù)三已得到被告鄂州怡園公司的認(rèn)可,故對其真實性,本院予以采信。經(jīng)審理查明:2013年8月22日,鄂州城投公司與鄂州怡園公司簽訂《鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程投資建設(shè)合同》,合同約定:(一)項目概況:1、項目名稱:鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程;2、項目地點:鄂州市;3、項目規(guī)模:三國吳都風(fēng)光帶三期工程位于鄂州城區(qū)西部,西山風(fēng)景區(qū)東部,設(shè)計總面積約214000平方米,建設(shè)內(nèi)容包括生態(tài)綠地、市民廣場、鐘鼎廣場、祥云廣場、寒溪塘、民俗商業(yè)街、爬山廊、浮雕廣場等;4、投資建設(shè)范圍:本項目施工圖紙包含的工程內(nèi)容及納入建設(shè)投資范圍的其他工程建設(shè);(二)建設(shè)期及支付期:1、建設(shè)工期170天;2、開工日期暫定為開工報告為準(zhǔn),具體開工日期以鄂州城投公司或其委托的項目管理機構(gòu)下達(dá)的開工日期為準(zhǔn);3、支付期:以竣工驗收合格之日作為支付基準(zhǔn)日,支付方式為分兩年三次按4:3:3的比例支付;(三)本項目建筑、市政、安裝工程費暫定為9870萬元。2013年5月20日,原告吳某某(勞務(wù)承包方、乙方)與被告鄂州怡園公司(工程承包方、甲方)簽訂《勞務(wù)承包協(xié)議》,協(xié)議約定:(一)工程概況:1、工程名稱:三國吳都風(fēng)光帶三期景觀工程;2、工程地點:鄂州市寒溪廣場;3、承包方式:實行包工包料、包質(zhì)量、包工期、包安全文明施工;(二)工程承包范圍及內(nèi)容:依據(jù)設(shè)計圖紙、圖紙會審記錄、工程設(shè)計變更、現(xiàn)場簽證單等所涵蓋的勞務(wù)承包內(nèi)容為:水系瀑布池及景石安裝、溪流池及駁岸景石安裝、擋土墻;(三)工程造價:1、本工程據(jù)實結(jié)算:(1)本工程依據(jù)2008年《湖北省建筑工程消耗量定額及統(tǒng)一基價表》、2008年《湖北省建筑裝飾裝修工程消耗量定額及統(tǒng)一基價表》、2008年《湖北省土石方工程消耗量定額及統(tǒng)一基價表》、2009《湖北省園林綠化工程消耗量定額及統(tǒng)一基價表》計價;(2)人工費按鄂建文(2012)85號文執(zhí)行;(3)材料價格依據(jù)2013年第2期(鄂州工程造價)發(fā)布的材料信息價格計入,如施工期政府部門公布的信息價與此有差額的,差額在±5%以內(nèi)(含±5%)不調(diào)整,超出±5%的部分據(jù)實調(diào)整;(4)最終工程決算造價為:工程造價=定額直接費(不含主材千層石)+價差(不提供稅票);2、圖紙、變更單、簽證單以及圖紙會審記錄均為工程結(jié)算依據(jù),其它工程造價文件均不作為甲方對乙方工程結(jié)算的依據(jù);(四)竣工結(jié)算:1、項目驗收合格并提供合格的工程竣工資料合格后,方可進(jìn)行竣工結(jié)算;2、乙方在工程竣工驗收合格后,向甲方遞交決算書及完整的結(jié)算資料,甲方依據(jù)審計單位審定后的審計結(jié)論書作為甲方對乙方結(jié)算工程款的參考依據(jù);(五)工程價款的支付:1、本勞務(wù)協(xié)議不付預(yù)付款;2、進(jìn)度款按當(dāng)月實際完成量的40%向乙方支付勞務(wù)費用;3、甲方收到工程竣工驗收報告后一個月內(nèi)向乙方支付第二批工程款,工程款按預(yù)算總額70%支付;4、甲方收到審計單位的審計結(jié)論后一個月內(nèi)向乙方支付第三批工程款,工程款按決算總額90%支付(含前兩次已付工程款);5、項目保修期滿后一個月內(nèi)支付第四批工程款;(六)違約索賠:如乙方按約履行,甲方未按協(xié)議約定支付工程款時,甲方按當(dāng)期應(yīng)付而未付款部分的日萬分之五向乙方支付逾期欠款利息。原告吳某某在工程完工后,編制了《工程結(jié)算編制書》,申報工程總造價為31317607.33元。2015年1月15日,夏蕾簽署“同意報審”。2015年1月15日,被告鄂州怡園公司向鄂州市政府投資工程管理中心提交鄂州怡園(2014)第12號《關(guān)于三國吳都風(fēng)光帶三期工程—西山廣場申請辦理工程竣工驗收的報告》。2015年1月29日,經(jīng)參建各方即建設(shè)單位鄂州市政府投資工程管理中心、設(shè)計單位武漢七采環(huán)境藝術(shù)有限公司、施工單位鄂州怡園公司、監(jiān)理單位鄂州市工程建設(shè)監(jiān)理公司進(jìn)行驗收,評定為合格工程。2015年2月4日,在鄂州城投公司、鄂州市政府投資工程管理中心的監(jiān)督下,被告鄂州怡園公司將工程移交給鄂州市西山風(fēng)景區(qū)管理處,四方在《工程交接單》上加蓋了公章。經(jīng)原告吳某某與被告鄂州怡園公司結(jié)算確認(rèn)工程造價為28764620.17元。被告鄂州怡園公司付款如下:(1)2013年12月19日支付工程進(jìn)度款1000000元;(2)2014年1月20日支付工程進(jìn)度款800000元;(3)2014年7月10日支付工程進(jìn)度款400000元;(4)2014年8月2日支付工程進(jìn)度款400000元;(5)2015年2月15日支付工程進(jìn)度款1500000元(承兌匯票);(6)2015年8月30日支付工程進(jìn)度款813400元(承兌匯票);(7)2016年1月3日支付工程進(jìn)度款1200000元(承兌匯票)。上述7筆合計6113400元??蹨p上述已付款,被告鄂州怡園公司下欠原告吳某某工程款22651220元。本案爭議的焦點:(一)鄂州怡園公司下欠工程款金額的認(rèn)定;(二)鄂州怡園公司應(yīng)否支付欠款利息;(三)鄂州城投公司應(yīng)否代鄂州怡園公司給付下欠吳某某欠款及利息。
原告吳某某訴被告鄂州怡園環(huán)境建設(shè)有限公司(以下簡稱鄂州怡園公司)、被告鄂州市城市建設(shè)投資有限公司(以下簡稱鄂州城投公司)合同糾紛一案,本院于2017年12月8日立案受理后,依原告吳某某的保全申請,輪候凍結(jié)了被告鄂州怡園公司在鄂州城投公司處的工程款。本院依法組成由審判員齊志剛擔(dān)任審判長,審判員張開、人民陪審員章政軍參加的合議庭,于2018年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人溫濤、被告鄂州怡園公司的委托訴訟代理人何本玉、被告鄂州城投公司的委托訴訟代理人王錦紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:(一)關(guān)于鄂州怡園公司下欠工程款金額的認(rèn)定。被告鄂州怡園公司庭審時雖對原告吳某某提交的《勞務(wù)承包協(xié)議》、勞務(wù)結(jié)算匯總表、三期工程水系工程款撥付對賬單等證據(jù)真實性存在質(zhì)疑,但在本院限定的時間內(nèi)并未補充證據(jù)證實原告方所舉上述證據(jù)不實,原告吳某某對被告鄂州怡園公司承接的鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程,組織了人員施工,且原告吳某某與被告鄂州怡園公司對工程進(jìn)行了結(jié)算,總造價為28764620.17元,被告鄂州怡園公司在《勞務(wù)結(jié)算匯總表》上加蓋了公章予以確認(rèn),對于被告鄂州怡園公司已付工程款亦經(jīng)過了原告吳某某與被告鄂州怡園公司的財務(wù)人員進(jìn)行了對賬,確認(rèn)被告鄂州怡園公司已付工程款6113400元,兩項相減,故被告鄂州怡園公司下欠原告吳某某工程款22651220元。(二)關(guān)于鄂州怡園公司應(yīng)否支付欠款利息。根據(jù)《勞務(wù)承包協(xié)議》中“如乙方按約履行,甲方未按協(xié)議約定支付工程款時,甲方按當(dāng)期應(yīng)付而未付款部分的日萬分之五向乙方支付逾期欠款利息”的約定,故對于被告鄂州怡園公司差欠原告吳某某的工程款應(yīng)依約計算利息。結(jié)合《勞務(wù)承包協(xié)議》中“甲方收到工程竣工驗收報告后一個月內(nèi)向乙方支付第二批工程款,工程款按預(yù)算總額70%支付;甲方收到審計單位的審計結(jié)論后一個月內(nèi)向乙方支付第三批工程款,工程款按決算總額90%支付(含前兩次已付工程款)”的約定,同時,因2015年1月29日經(jīng)參建各方進(jìn)行驗收,所涉工程評定為合格工程,故本院核定利息為:(1)工程驗收后1個月內(nèi)付至70%,即應(yīng)付工程款為20135234元(28764620元×70%),已付工程款4913400元,欠付工程款金額為15221834元,該款自2015年3月1日至2015年3月15日的利息為114164元(15221834元×15天×5/10000);(2)2016年2月27日應(yīng)付工程款25888158元(28764620元×90%),已付工程款6113400元,欠付工程款金額為19774758元,該款自2015年3月16日至2016年2月27日的利息為3450695元(19774758元×349天×5/10000);(3)因2016年2月28日工程保修期滿后應(yīng)付清工程款,應(yīng)付工程款金額為22651220元,該款自2016年2月28日至2018年1月24日的利息為7893950元(22651220元×697天×5/10000)。截止2018年1月24日,共計下欠利息11458809元。(三)關(guān)于鄂州城投公司應(yīng)否代鄂州怡園公司給付下欠吳某某欠款及利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條中“發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施工人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定,原告吳某某主張被告鄂州城投公司對欠付工程款的利息承擔(dān)連帶責(zé)任無據(jù)。本案中,原告吳某某起訴的同時,雖于2017年12月18日申請保全對被告鄂州怡園公司在被告鄂州城投公司處的工程款22651220元予以輪候凍結(jié),但因被告鄂州怡園公司此前已向被告鄂州城投公司出具了《權(quán)利轉(zhuǎn)讓通知書》、《權(quán)利轉(zhuǎn)讓函》,且本院依據(jù)(2017)鄂07執(zhí)43號執(zhí)行裁定書對鄂州怡園公司在鄂州城投公司應(yīng)收取的鄂州市三國吳都風(fēng)光帶三期工程款32000000元采取凍結(jié)等措施,被告鄂州城投公司應(yīng)在扣除上述款項后,在剩余金額范圍內(nèi)向原告吳某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上,原告吳某某作為三國吳都風(fēng)光帶三期景觀工程的實際施工人,組織人員進(jìn)行了施工,工程已經(jīng)評定為合格工程,并辦理了交接手續(xù),但其未按《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》規(guī)定的期限主張優(yōu)先權(quán),對其主張的工程款只能按照一般債權(quán)處理。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十四條、第十七條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄂州怡園公司支付原告吳某某工程款22651220元;二、被告鄂州怡園公司支付原告吳某某欠款利息11458809元;三、被告鄂州城投公司在欠付工程價款的范圍內(nèi)對被告鄂州怡園公司的上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。上述款項于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。逾期履行的,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費212350元,保全費5000元,合計217350元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)17350元,由被告鄂州怡園公司負(fù)擔(dān)200000元。如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至湖北省高級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行,戶名:湖北省財政廳非稅收入財政專戶,賬號:05×××69-1。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
成為第一個評論者