上訴人（原審被告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，光大銀行職工，住襄陽市襄城區(qū)。
上訴人（原審被告）：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，光大銀行職工，住襄陽市襄城區(qū)，系吳某某妻子。
吳某某、劉某共同的委托訴訟代理人：張洛，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：王東紅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，人民銀行工作人員，住襄陽市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉坤，湖北巨天律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：李志國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)業(yè)銀行工程技術(shù)人員，住襄陽市襄城區(qū)。
原審被告：郭靖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安利公司職工，住襄陽市襄城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉坤，湖北巨天律師事務(wù)所律師。

上訴人吳某某、劉某、王東紅因與被上訴人李志國(guó)、原審被告郭靖民間借貸糾紛一案，不服襄陽市襄城區(qū)人民法院（2017）鄂0602民初207號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行審理。上訴人吳某某、劉某共同的委托訴訟代理人張洛、上訴人王東紅及原審被告郭靖共同的委托訴訟代理人劉坤、被上訴人李志國(guó)到庭接受了詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審經(jīng)審理查明一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，吳某某、王東紅與李志國(guó)之間借貸關(guān)系合法有效，李志國(guó)履行出借義務(wù)后，吳某某、王東紅應(yīng)當(dāng)履行償還本金和利息的義務(wù)。李志國(guó)在起訴狀中主張自2015年1月1日至2016年12月31日尚欠借款的利息部分為98000元，該數(shù)額主張前提是借款人吳某某、王東紅于2016年2月3日已償還李志國(guó)10000元并予以扣減（民事訴狀中已明確表述10000元扣減后尚欠98000元），但訴訟過程中吳某某、王東紅否認(rèn)受償10000元款項(xiàng)的主體為李志國(guó)，系償還案外人郝建光10000元，從而導(dǎo)致一審審理過程中李志國(guó)增加了訴訟請(qǐng)求，要求償還利息增加到108000元，此項(xiàng)請(qǐng)求沒有損害借款人的權(quán)利，一審法院支持該請(qǐng)求并無明顯不當(dāng)，本院應(yīng)予維持。
綜上，吳某某、劉某、王東紅的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 王佼莉
審判員 尹波濤
審判員 楊建新

書記員： 周宇昂