上訴人（原審原告）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)工人，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：馬忠恒，荊州市沙市楚天法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人（原審被告）：武漢武商量販連鎖有限公司荊州塔橋路量販店，住所地：荊州市北京路192號(hào)。
負(fù)責(zé)人：肖生明，該量販店總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：喻鈞，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該量販店員工，住荊州市沙市區(qū)。
委托訴訟代理人：許圣國，湖北思捷律師事務(wù)所律師。

上訴人吳某某與上訴人武漢武商量販連鎖有限公司荊州塔橋路量販店（武商量販塔橋路店）產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，均不服荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第01394號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。

本院認(rèn)為，侵權(quán)責(zé)任必須具備侵權(quán)主體、侵權(quán)行為、損害后果及侵權(quán)行為與損害后果之間的因果關(guān)系四個(gè)要件。本案中，吳某某與武商量販塔橋路店的買賣關(guān)系是否成立，吳某某使用的家用梯是否存在質(zhì)量缺陷，及吳某某的損害后果與家用梯的質(zhì)量缺陷是否具有因果關(guān)系等基本事實(shí)均沒有查清，直接影響案件實(shí)體處理，可能損害他人的合法權(quán)益。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第01394號(hào)民事判決；
二、發(fā)回荊州市沙市區(qū)人民法院重審。

審　判　長　　李軍華 審　判　員　　歐陽慶 代理審判員　　潘川川

書記員：陳雅麗