原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市。
委托訴訟代理人：李洲，湖北熾升律師事務(wù)所律師。
被告：武漢暢捷物流有限公司，住所地湖北省武漢市蔡甸區(qū)成功村（成功密封件有限公司辦公樓2樓）。
法定代表人：曹大軍，該公司董事長。
被告：武漢暢捷物流有限公司黃岡分公司，住所地湖北省黃岡市黃州東門路156號（新橋二組康太荒房）。
負責人：曹大軍。

原告吳某某與被告武漢暢捷物流有限公司（以下簡稱暢捷公司）、武漢暢捷物流有限公司黃岡分公司（以下簡稱暢捷公司黃岡分公司）掛靠經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人李洲，被告暢捷公司的法定代表人暨暢捷公司黃岡分公司的負責人曹大軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1、解除原告吳某某與被告暢捷公司簽訂的《武漢暢捷物流有限公司掛靠經(jīng)營合同》；2、被告暢捷公司向原告吳某某返還南駿牌自卸車（車牌號為鄂Ｊ×××××）；3、被告暢捷公司返還原告吳某某押金2,000元；4、被告暢捷公司賠償原告吳某某違約金10,000元；5、訴訟費由被告暢捷公司承擔；6、被告暢捷公司黃岡分公司對上述義務(wù)與被告暢捷公司承擔連帶責任。2018年2月6日，原告吳某某當庭明確訴訟請求第2項為：被告暢捷公司向原告吳某某返還南駿牌自卸車（車牌號為鄂Ｊ×××××）并協(xié)助辦理過戶登記至原告吳某某名下。事實與理由：2015年8月24日，原告吳某某與被告簽訂《武漢暢捷物流有限公司掛靠經(jīng)營合同》，約定原告將鄂Ｊ×××××輕型自卸車掛靠暢捷公司運營。2017年12月14日，暢捷公司以原告造公司的謠為由扣留該車輛，強要30,000元保證金；18日，原告索要車輛時，被暢捷公司人員打傷；22日，原告再次索車，暢捷公司告知，因原告誹謗公司，要交款30,000元，否則永遠扣車。原告因索車無果訴至法院。
被告暢捷公司辯稱，原告將鄂Ｊ×××××自卸車掛靠在暢捷公司運營，原告要求返還的2,000元不是押金，是暢捷公收取的保證金，合同到期，車主無違約行為，該款可退還；原告應(yīng)于2017年11月到公司年審車輛，但其接到通知后超期至12月份才年審，保險也脫保，另外，2017年度經(jīng)營期間，原告未年審營運證，造成暢捷公司被運管部門罰款8,000元，暢捷公司按合同約定可以留置原告車輛，暢捷公司扣留原告車輛是為了保證原告不再出現(xiàn)違約行為，原告想提前解除合同，取回車輛，需向暢捷公司支付罰款10,000元，否則，暢捷公司不同意解除合同。綜上，我公司請求駁回原告全部訴請。
被告暢捷公司黃岡分公司辯稱，簽訂掛靠經(jīng)營合同時，合同上加蓋暢捷公司黃岡分公司印章屬實，暢捷公司黃岡分公司不應(yīng)當承擔連帶責任，其他意見與暢捷公司一致。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審查認定事實如下：
2015年8月24日，暢捷公司黃岡分公司與吳某某簽訂了《武漢暢捷物流有限公司掛靠經(jīng)營合同》，約定暢捷公司為甲方，吳某某為乙方，乙方將自購南駿牌輕型自卸貨車（車牌號：鄂Ｊ×××××，）掛靠甲方經(jīng)營，乙方獨立從事道路貨物運輸；掛靠期限為五年，從2015年8月24日至2020年8月25日止；掛靠期間，甲方為乙方提供下列服務(wù)：1、辦理合法的運營手續(xù)；2、辦理車輛年審年檢；3、代辦車輛的投保、理賠；4、指導(dǎo)交通事故的處理；5、進行安全教育及培訓(xùn)；6、代辦車輛報廢、回收、銷售；7、補牌、補證、通知電子眼違章情況；8、代辦駕駛員從業(yè)資格培訓(xùn)；9、提供法律服務(wù)與咨詢；10、其他與公司相關(guān)服務(wù)；乙方應(yīng)按約定交納掛靠費用，掛靠費按車輛的核定載質(zhì)量按年計算，（2噸以下每個月100元，2-5噸每個月125元，5-10噸每個月150元，10-20噸每個月200元）；掛靠費按年在車輛年審時一次性全額交納，逾期未交的，按每日5%的比例交納遲延滯納金，經(jīng)催告后仍然遲延未交的，甲方有權(quán)解除合同，留置乙方車輛；乙方在合同期間須向甲方繳納年度風(fēng)險防范資助基金500至1,000元，合同屆滿乙方無違約行為，保證金予以退還，不計息；甲方統(tǒng)一辦理機動車輛交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險按車輛的核定載質(zhì)量投保，本合同掛靠車輛的商業(yè)三者險投保的責任限額為30萬元至100萬元不得低于30萬元，投保費用由乙方承擔，甲方應(yīng)當協(xié)助乙方辦理保險理賠手續(xù)，凡是乙方?jīng)]有通過公司自行購買保險，公司不提供相關(guān)服務(wù)并處于5,000元至10,000元的罰款；甲方統(tǒng)一辦理機動車輛審驗（含公安和交通等部門審驗），乙方車輛審驗費用由乙方承擔，乙方應(yīng)按甲方統(tǒng)一收費要求及時交納相關(guān)費用，乙方未按時交納費用造成不能及時審驗或不予審驗的，由此產(chǎn)生的后果由乙方自行承擔，并承擔違約責任；甲、乙雙方在履行本合同時，應(yīng)當遵循誠實信用原則，維護雙方當事人的合法權(quán)益，任何一方不履行合同條款，對方有權(quán)要求繼續(xù)履行，除支付相關(guān)費用外并承擔違約責任，賠償對方10,000元違約金；合同期內(nèi)，乙方如發(fā)生下列行為之一，甲方有權(quán)扣留、變賣車輛和解除合同并向車輛管理部門申辦車輛轉(zhuǎn)籍至乙方名下收回牌照證件，同時乙方還必須向甲方支付違約金10,000元：1、拖欠掛靠費及其他款項超過三個月；2、乙方未經(jīng)甲方允許，擅自將車輛及相關(guān)證件轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)賣或以其他任何方式處置給他人；3、乙方違反本合同的約定，未按規(guī)定標準投保“商業(yè)三責險”；4、乙方違反國家規(guī)定，不按時參加車輛、證件的年檢年審；5、乙方違反國家有關(guān)法律法規(guī)，從事違法經(jīng)營，損害甲方信譽；6、乙方違反本合同第十八條，且不服從甲方教育和規(guī)勸；7、乙方要求提前終止合同；8、乙方嚴重違反國家交通法規(guī)，發(fā)生有責重、特大交通事故造成甲方經(jīng)濟損失的行為；因國家政策的重大調(diào)整或不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的的，可以單方面解除合同且不承擔違約責任。合同加蓋暢捷公司黃岡分公司印章。
合同簽訂后，被告暢捷公司將原告吳某某自購的案涉車輛登記在暢捷公司黃岡分公司名下，吳某某按約及暢捷公司要求履行2016、2017、2018年度經(jīng)營周期相關(guān)交費義務(wù)。其中，2015年8月24日，暢捷公司黃岡分公司收取押金500元；2016年收取押金1,500元。2017年間，因案涉車輛2017年營運證年檢未上線檢測，吳某某按暢捷公司要求向其交款2,000元。
2017年12月14日，暢捷公司收取吳某某2018年度經(jīng)營周期風(fēng)險金1,000元，上線費400元，采集費800元，環(huán)保費500元，車輛年審費1,000元，營運證年審費800元，管理費1,200元等及保險費5,500元。案涉車輛應(yīng)于每年11月進行車輛年檢，續(xù)保。12月14日，案涉車輛完成年檢后，被暢捷公司扣留，18日，吳某某索要車輛時，暢捷公司稱需交押金30,000元，雙方因此發(fā)生沖突，吳某某報警稱被暢捷公司人員打傷，警方進行了調(diào)查處理。22日，吳某某再次索車，暢捷公司工作人員回復(fù)，因吳某某在外面造公司謠，需交30,000元押金，否則一直扣車。吳某某因索車不獲而訴至法院。

本院認為，原告吳某某自購案涉車輛，享有該車所有權(quán)。吳某某與被告暢捷公司黃岡分公司簽訂的《武漢暢捷物流有限公司掛靠經(jīng)營合同》部分內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應(yīng)為有效。合同當事人應(yīng)依有效合同條款享有權(quán)利、履行義務(wù)。暢捷公司黃岡分公司不具有法人資格，其民事責任依法由暢捷公司承擔。原告吳某某按約交清2018年度經(jīng)營周期費用后，享有在該周期內(nèi)正常經(jīng)營的權(quán)利；被告暢捷公司應(yīng)按合同約定收取費用并履行車輛、營運證年度檢測等義務(wù)。因原告是車輛的所有人，依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條第二款“公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結(jié)、沒收”和《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條“無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物”的規(guī)定，公民的物權(quán)受法律保護，任何單位和個人不得侵犯，被告非法扣押原告車輛侵犯了原告的合法權(quán)利，原告有權(quán)要求被告返還車輛，本院對原告的該項訴訟請求予以支持。
被告暢捷公司辯稱，因原告違約被告根據(jù)合同第十八條違約責任條款的約定有權(quán)留置車輛，扣留原告車輛是為了保證原告不違約，但因扣留車輛系公權(quán)力機關(guān)的專屬行為，必須由法律、法規(guī)規(guī)定的公權(quán)力機關(guān)對特定情形的車輛實施，民事合同主體間無權(quán)約定和行使，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條“有下列情形之一的，合同無效：……（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”的規(guī)定，該條款無效，故對被告暢捷公司辯稱扣留車輛符合合同約定的抗辯理由本院不予采納。留置權(quán)是債務(wù)人逾期不履行債務(wù)的情形下，債權(quán)人有權(quán)留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并對該動產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)，原告日?？刂瓢干孳囕v進行營運活動，涉案車輛在年檢后被扣留不屬于被告合法占有的情形，故對暢捷公司主張扣留車輛系依合同違約責任條款行使留置權(quán)的抗辯主張不予采納。
被告暢捷公司以案涉車輛2017年度經(jīng)營周期內(nèi)未年檢營運證，2018年度經(jīng)營周期逾期一個月年審車輛，保險脫保等均構(gòu)成違約為由，扣留案涉車輛，影響了原告車輛正常的運輸經(jīng)營，導(dǎo)致車輛運營的合同目的不能實現(xiàn)，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第四款“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：……（四）當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的……”的規(guī)定，原告有權(quán)解除與被告間的車輛掛靠合同關(guān)系。被告暢捷公司稱原告想提前解除合同，需支付罰款10,000元，無事實和法律依據(jù)，本院不予采納。合同解除后，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條“合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施、并有權(quán)要求賠償損失”的規(guī)定，被告暢捷公司有義務(wù)協(xié)助原告辦理車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，對原告要求被告協(xié)助辦理案涉車輛的過戶登記手續(xù)的訴訟請求本院予以支持。
原告吳某某要求被告根據(jù)《掛靠經(jīng)營合同》第十六條向原告支付違約金10,000元，該合同條款約定，任何一方不履行合同條款，守約方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行，并賠償10,000元違約金，但本案系因被告暢捷公司違約原告要求解除合同，不符合該條款中約定的違約金支付條件，故對原告的該項訴請本院不予支持。
被告未提交有證明力證據(jù)證實其有權(quán)不返還合同履行期間收取的押金，故對原告主張被告返還押金2,000元的請求本院予以支持。原告吳某某訴請被告暢捷公司黃岡分公司與被告暢捷公司承擔連帶責任，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條、第九十四條第四項、第九十七條，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國民法通則》第七十五條第二款，《中華人民共和國物權(quán)法》第三十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告吳某某與被告武漢暢捷物流有限公司黃岡分公司簽訂的《武漢暢捷物流有限公司掛靠經(jīng)營合同》自本判決生效之日解除；
二、被告武漢暢捷物流有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告吳某某返還車牌號鄂Ｊ×××××南駿牌輕型自卸貨車，并協(xié)助原告吳某某辦理鄂Ｊ×××××南駿牌輕型自卸貨車過戶至吳某某名下的轉(zhuǎn)移登記手續(xù)；
三、被告武漢暢捷物流有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告吳某某退還押金2,000元；
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行協(xié)助義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行金。
案件受理費350元，減半收取175元，由被告武漢暢捷物流有限公司負擔，原告吳某某已墊付，執(zhí)行時由被告暢捷物流有限公司一并向原告吳某某支付。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 袁勇軍

書記員： 方園