原告:吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張家口市蔚縣。委托訴訟代理人:侯樹(shù)軍,xxxx年xx月xx日出生,蔚縣商業(yè)總公司干部,與原告系母子關(guān)系。被告:韓某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省張家口市張北縣。被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,地址:北京市昌平區(qū)龍水路28號(hào)28-16。負(fù)責(zé)人:王兵,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:王建斌,河北華研律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:張暉,河北華研律師事務(wù)所律師。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣69050元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年7月26日18時(shí)30分許,被告韓某駕駛冀G×××××號(hào)小型普通客車(chē),在蔚縣蔚州鎮(zhèn)和馨居小區(qū)路段,倒車(chē)的過(guò)程中,與該車(chē)后方行人原告吳某某發(fā)生交通事故,致原告吳某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告韓某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任,原告吳某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查冀G×××××號(hào)小型普通客車(chē)在平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司昌平營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“平安財(cái)險(xiǎn)”)辯稱(chēng),冀G×××××號(hào)小型普通客車(chē)被告公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)200000元且不計(jì)免賠。被告公司對(duì)原告合理合法的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告韓某辯稱(chēng),對(duì)交通事故發(fā)生情況無(wú)異議。被告當(dāng)時(shí)給原告墊付了2980元的醫(yī)療費(fèi)。當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年7月26日18時(shí)30分許,被告韓某駕駛冀G×××××號(hào)小型普通客車(chē),在蔚縣蔚州鎮(zhèn)和馨居小區(qū)路段,倒車(chē)的過(guò)程中,與該車(chē)后方行人原告吳某某發(fā)生交通事故,致原告吳某某受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定:被告韓某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任,原告吳某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日,原告吳某某入蔚縣人民醫(yī)院住院治療,2017年9月8日出院,住院44天。其傷情經(jīng)張家口市法醫(yī)鑒定中心鑒定,評(píng)定為:1、十級(jí)傷殘;2、至鑒定受理之日(2017年12月11日)為誤工期;3、護(hù)理期60日(1人);4、營(yíng)養(yǎng)期90日。住院期間被告韓某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2300元,另支付急診門(mén)診費(fèi)用680元。又查明,冀G×××××號(hào)小型普通客車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)200000元且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告吳某某與被告韓某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月10日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人侯樹(shù)軍、被告韓某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司委托訴訟代理人王建斌、張暉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),因交通事故致吳某某受傷,責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因交通事故給原告造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)16294.7元(含被告韓某為其墊付的2300元部分)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元/天×44天=1320元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×90天=2700元、護(hù)理費(fèi)100元/天/人×60天×1人=6000元、殘疾賠償金28249元×6年×10%=16949.4元、鑒定檢查費(fèi)1691元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)酌情支持500元,以上共計(jì)38657.1元。綜合考慮原告的年齡等案情,對(duì)原告主張的誤工費(fèi),本院不予支持。被告韓某在庭審過(guò)程中提及的為原告墊付的急診門(mén)診費(fèi)680元不在原告的訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi),本案不做處理。醫(yī)療費(fèi)16294.7元,因被告韓某已為原告墊付2300元,故剩余16294.7-2300=13994.7元應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某10000元;在商業(yè)三者險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠付被告韓某3994.7元;被告韓某已為原告墊付的2300元應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠付被告韓某。護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)四項(xiàng)合計(jì)26449.4元,應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)三項(xiàng)合計(jì)5711元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)200000元限額內(nèi)賠償原告吳某某。綜上所述,對(duì)原告要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)69050元的訴訟請(qǐng)求,本院不予全部支持,僅支持其46155.1元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額及醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)一次性賠償原告吳某某各項(xiàng)損失共計(jì)42160.4元。二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性賠償原告吳某某住院醫(yī)療費(fèi)3994.7元。三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)一次性支付被告韓某保險(xiǎn)理賠款2300元。四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1526元,減半收取763元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)361元,被告韓某負(fù)擔(dān)402元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
審判員 李凌云
書(shū)記員:劉麗媛
成為第一個(gè)評(píng)論者