原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李兵，系湖北維思德律師事務(wù)所律師。
被告湖北省川渝商會(huì)，住所地武漢市建設(shè)大道439號(hào)。
法定代表人陳純星，系該商會(huì)會(huì)長(zhǎng)。
委托代理人況壽元、李倩，系湖北光谷律師事務(wù)所律師。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人周威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人周威，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系周某某之子。

原告吳某某與被告湖北省川渝商會(huì)、被告徐某某、被告徐某某、被告周某某借款合同糾紛一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員楊莉獨(dú)任審判，并于2016年1月11日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)該案進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人李兵，被告湖北省川渝商會(huì)的委托代理人李倩，被告徐某某，被告徐某某，被告周某某的委托代理人周威到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年11月28日，被告湖北省川渝商會(huì)（原湖北省四川商會(huì)）為支持副會(huì)長(zhǎng)鐘元鴻新接工程臨時(shí)資金周轉(zhuǎn)需要，以被告湖北省川渝商會(huì)秘書(shū)處的名義與原告簽訂了一份《民間借貸合同》，約定原告向被告湖北省川渝商會(huì)借款200萬(wàn)元，借款期限一年，從2012年11月28日至2013年11月27日，借款利息為年息25%，利息按季度支付，被告徐某某、被告徐某某、被告周某某作為保證人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，同時(shí)約定了違約責(zé)任等條款。合同簽訂后，原告扣除首期利息15萬(wàn)元后于2012年11月27日由西藏安欣實(shí)業(yè)有限公司匯入被告湖北省川渝商會(huì)35萬(wàn)元；于2012年11月28日由淄博博寧醫(yī)療器械銷售有限公司匯入被告湖北省川渝商會(huì)50萬(wàn)元；于2012年11月29日由淄博博寧醫(yī)療器械銷售有限公司匯入被告湖北省川渝商會(huì)30萬(wàn)元；于2012年11月27日由原告匯入肖萍賬戶19.9萬(wàn)元；于2012年11月27日由原告匯入肖萍賬戶20.1萬(wàn)元；于2012年11月27日由汪國(guó)春匯入肖萍賬戶20萬(wàn)元；于2012年11月27日由淄博博寧醫(yī)療器械銷售有限公司匯入肖萍賬戶10萬(wàn)元，共計(jì)付款185萬(wàn)元。2012年11月28日，四被告向出具借款200萬(wàn)元的借條，借條上加蓋了被告湖北省川渝商會(huì)印章并有被告徐某某、被告徐某某、被告周某某的簽字。2012年11月30日被告湖北省川渝商會(huì)向原告出具收款200萬(wàn)元的收據(jù)，收據(jù)上加蓋了被告湖北省川渝商會(huì)財(cái)務(wù)印章。借款合同履行期間，原告僅收到第二季度借款利息15萬(wàn)元，借款到期后，被告湖北省川渝商會(huì)未能按約償還借款本息，保證人也未履行保證責(zé)任。
另查明，湖北省四川商會(huì)于2013年11月15日變更名稱為湖北省川渝商會(huì)。被告湖北省川渝商會(huì)向原告借款后轉(zhuǎn)借給鐘元鴻，年利率為30%，因鐘元鴻到期未還款，被告湖北省川渝商會(huì)已向漢市洪山區(qū)人民法院提起訴訟。

本院認(rèn)為，原告與被告湖北省川渝商會(huì)簽訂的《民間借貸合同》系雙方真實(shí)意思表示、內(nèi)容未違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法、有效。原告依約出具款項(xiàng)，被告湖北省川渝商會(huì)應(yīng)依約償還借款本息。雙方合同中雖約定借款本金為200萬(wàn)元，但原告在借款前已先行扣除15萬(wàn)元利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條“預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金”，故原告出具的本金應(yīng)為185萬(wàn)元。被告湖北省川渝商會(huì)對(duì)原告匯給肖萍的70萬(wàn)元不認(rèn)可，僅認(rèn)可匯入其商會(huì)賬戶的115萬(wàn)元，但根據(jù)合同簽訂人被告徐某某的陳述、原告匯款后商會(huì)出具的借條、借據(jù)以及商會(huì)在武漢市洪山區(qū)法院以自己的名義主張?jiān)?85萬(wàn)元借款的事實(shí)均能印證被告湖北省川渝商會(huì)向原告借款的本金為185萬(wàn)元，被告湖北省川渝商會(huì)的抗辯理由本院不予采納。雙方合同中約定的利息為年息25%，超出法律規(guī)定的民間借貸最高利息不超過(guò)24%的規(guī)定，故本院僅按年息24%計(jì)算利息。關(guān)于擔(dān)保問(wèn)題，合同中第七條約定“借款方無(wú)法及時(shí)償還出借方借款本息時(shí)，被告徐某某、被告徐某某、被告周某某以個(gè)人資產(chǎn)對(duì)借款方的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任”，該約定符合一般保證的法律特征，屬于一般保證，因雙方對(duì)保證期間沒(méi)有約定，故一般保證的保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月，即保證期間到2014年5月27日止。現(xiàn)原告沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)在該期間內(nèi)向三被告提起訴訟或申請(qǐng)仲裁，要求三被告承擔(dān)保證責(zé)任，故三被告的保證責(zé)任應(yīng)予免除。原告訴訟請(qǐng)求部分有理，有理部分本院依法予以支持。被告徐某某、被告徐某某、被告周某某抗辯保證責(zé)任免除的抗辯理由本院依法予以采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十六條、第二十五條、《中華人民民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告湖北省川渝商會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)向原告吳某某支付借款本金1850000元，并支付至2015年11月27日的利息1182000元（扣除已付利息150000元），2015年11月28日起至付清之日止的利息按年息24%計(jì)算。
二、駁回原告吳某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15960元由被告湖北省川渝商會(huì)承擔(dān)，此款原告已墊付，由被告湖北省川渝商會(huì)在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并給付。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位名稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17079501040003967；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　楊莉

書(shū)記員：王雄