原告吳文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人李易桐，黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師。
委托代理人李吉超，黑龍江李易桐律師事務(wù)所律師。
被告許艷萍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人楊某哲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省嫩江縣。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人楊某哲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省嫩江縣。
被告楊某哲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省嫩江縣。
原告吳文峰與被告許艷萍、李某某、楊某哲民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告吳文峰與委托代理人李易桐、李吉超到庭參加了訴訟，被告許艷萍、李某某、楊某哲經(jīng)依法傳喚，未出庭應(yīng)訴?，F(xiàn)本院現(xiàn)已缺席審理完結(jié)。

本院認為，原告雖然承諾借與被告許艷萍、李某某200萬元，但實際履行了向二被告借款196萬元的義務(wù)，所以原、被告之間建立的是借款196萬元的民間借貸法律關(guān)系，原告將4萬元利息計入本金的行為違反了《中華人民共和國合同法》第二百條：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息”的規(guī)定，故本案應(yīng)按被告實際借款本金196萬元并計算利息支持原告的訴訟請求。原、被告口頭約定借款利率按月息2分計算，沒有超出中國人民銀行發(fā)布的同期貸款利率的四倍，故原、被告間的借款利率按雙方口頭約定利率2分計算予以支持，原告的利息訴請，起息時間從實際借款日2013年6月19日起計算至判決被告還清上述欠款本金之日止，被告已實際支付利息8萬元應(yīng)從中扣除。被告楊某哲對被告許艷萍、李某某的上述債務(wù)根據(jù)《擔(dān)保法》第十九條規(guī)定應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許艷萍、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償付拖欠原告吳文峰的借款本金196萬元及利息（利率按月利率2分計算，從2013年6月19日計算至本判決指定的履行期限屆滿時止，被告方已支付的8萬元利息從中扣除）。
二、被告楊某哲對被告許艷萍、被告李某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、原告吳文峰的其他訴訟請求，本院不予支持。
如果被告未按上述規(guī)定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費22800元，由被告許艷萍、被告李某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　張忠仁 人民陪審員　　郝雪明 人民陪審員　　韓志偉

書記員：謝百玲