原告：吳敏達，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：李紅峰，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無錫市。
　　被告：唐新南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省無錫市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上無錫市崇安支公司，住所地?zé)o錫市。
　　負責(zé)人：唐志明，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：俞鑒航。
　　原告吳敏達訴被告唐某某、唐新南、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上無錫市崇安支公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告吳敏達的委托訴訟代理人李紅峰及保險公司的委托訴訟代理人俞鑒航到庭參加訴訟。被告唐某某、唐新南經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳敏達向本院提出訴訟請求：要求被告方賠償原告醫(yī)藥費5,594.54元(已扣除伙食費)；住院伙食補助費120元(20元*6天)；誤工費9,000元(4500*2)；護理費1,800元(60元*30天)；營養(yǎng)費1,200元(40*30)；交通費500元；律師費1,000元。事實和理由：2017年9月30日13時許，被告唐某某駕駛登記在案外人無錫市如言吊裝設(shè)備有限公司名下牌號為蘇B5XXXX小型轎車行駛至本區(qū)盤古路、同濟路東約50米處時停車，乘坐人即被告唐新南開車門，與騎駛自行車的原告發(fā)生相撞，致使原告受傷、車輛受損。后經(jīng)交警部門認定，被告唐某某、唐新南負事故同等責(zé)任。前期費用已經(jīng)(2018)滬0113民初13536號民事判決書和(2018)滬02民終11565號民事調(diào)解書處理，現(xiàn)二次手術(shù)費用已經(jīng)產(chǎn)生，故訴訟來院。
　　被告唐某某、唐新南庭后發(fā)表書面意見，兩被告認可法院相關(guān)判決，認可保險公司承擔(dān)60%，兩被告承擔(dān)40%。
　　被告保險公司辯稱，對本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、地點、時間、責(zé)任承擔(dān)沒有異議，肇事車輛在保險公司投保交強險一份和保額為100萬元商業(yè)三者險，含不計免賠，事發(fā)時在保期內(nèi)。對費用意見：醫(yī)藥費金額認可，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)、金額認可；誤工費、護理費、營養(yǎng)費認可(2018)滬0113民初13536號民事判決書確定的標(biāo)準(zhǔn)；律師費不在保險范圍，不認可；交通費酌情認可200元。本案保險公司對于處理前期費用的(2018)滬0113民初13536號民事判決書不服，提起上訴，后來二審對該案進行了調(diào)解，調(diào)解協(xié)議明確本案再無糾葛，且保險公司對鑒定報告不予認可，故對本案所有費用不予認可。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年9月30日13時許，被告唐某某駕駛登記在案外人無錫市如言吊裝設(shè)備有限公司名下牌號為蘇B5XXXX小型普通客車行駛至本區(qū)盤古路、同濟路東約50米處時停車，乘坐人即被告唐新南開車門，與騎駛自行車的原告發(fā)生相撞，致使原告受傷、車輛受損。后經(jīng)交警部門認定，被告唐某某、唐新南負事故同等責(zé)任。
　　涉案車輛在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險的保險金額為1,000,000元且含不計免賠，本起事故發(fā)生于保險期限內(nèi)。
　　二、2018年4月3日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告的傷情鑒定后出具《司法鑒定意見書》，原告之左鎖骨骨折，斷端錯位，致左肩關(guān)節(jié)功能喪失29%，構(gòu)成XXX傷殘，傷后可酌情予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天；遵醫(yī)囑需擇期行左鎖骨骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情給予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護理期30天。
　　三、原告為治療本次傷情，發(fā)生二次手術(shù)醫(yī)療費共計5594.54元(已扣除伙食費)，住院6天；為治療病情及訴訟等所需，發(fā)生一定數(shù)額的交通費和律師費。
　　四、(2018)滬0113民初13536號民事判決書“本院認為”中載明：誤工費、護理費和營養(yǎng)費，被告方不同意處理后續(xù)治療期間產(chǎn)生的“三期”費用，鑒于原告后續(xù)治療尚未實際發(fā)生，故對于被告的抗辯意見本院予以采納，原告可待實際發(fā)生后再行主張?，F(xiàn)根據(jù)原告提供的相關(guān)誤工證據(jù)，本院酌情支持原告誤工費23,400元。關(guān)于護理費和營養(yǎng)費，本院依據(jù)原告的實際傷情和相關(guān)鑒定結(jié)論分別酌情確定為3,600元、2,700元。(2018)滬02民終11565號民事調(diào)解書確定：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市崇安支公司于2019年1月31日前在機動車第三者責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險責(zé)任限額內(nèi)賠償吳敏達共計人民幣137,907.77元；二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市崇安支公司于2019年1月31日前一次性給付唐某某人民幣6,792.83元；三、一審案件受理費減半收取人民幣2,120.5元，由唐某某負擔(dān)。二審案件受理費人民幣4,241元，減半收取人民幣2,120.5元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司無錫市崇安支公司負擔(dān)人民幣1,060.25元，唐某某負擔(dān)人民幣1,060.25元。四、本案各方當(dāng)事人再無其它爭議。
　　以上事實，有原告提供的道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、病史資料、出院小結(jié)、費用清單、民事判決書、民事調(diào)解書、調(diào)解筆錄及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
　　本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中，根據(jù)交通事故責(zé)任認定和原、被告雙方意見，對于原告的損失，被告保險公司作為肇事車輛的保險人應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，被告唐某某、唐新南承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。超出保險理賠范圍的部分，由被告唐某某承擔(dān)60%，唐新南承擔(dān)40%。
　　關(guān)于原告主張的各項損失：醫(yī)藥費5,594.54元、住院伙食補助費120元，律師費1,000元，均系合理范圍，本院予以確認。根據(jù)鑒定結(jié)論，營養(yǎng)費酌情支持900元；護理費，酌情支持1,200元；誤工費，酌情支持7,800元。交通費，酌情支持200元。保險公司關(guān)于扣除非醫(yī)保費用的意見，于法無據(jù)，本院不予采納。上述費用應(yīng)由被告保險公司賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計9,488.72元，唐某某、唐新南賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計6,325.82元。律師費1,000元，由被告唐某某承擔(dān)600元，唐新南承擔(dān)400元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上無錫市崇安支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳敏達醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計9,488.72元。
　　二、被告唐某某、唐新南于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳敏達醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費共計6,325.82元。
　　三、被告唐某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳敏達律師費600元，被告唐新南于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳敏達律師費400元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取為110元，由被告唐某某承擔(dān)66元、唐新南承擔(dān)44元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔