吳某某
汪林（湖北鄂東律師事務(wù)所）
陳某來(lái)
渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司
陳杰

原告吳某某。
委托代理人汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告陳某來(lái)。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司。
負(fù)責(zé)人傅愛(ài)武，副總經(jīng)理（主持工作）。
委托代理人陳杰，渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司員工。
原告吳某某訴被告陳某來(lái)、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“渤海財(cái)保六安公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員廖大能獨(dú)任審判，于2015年6月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人汪林、被告陳某來(lái)、被告渤海財(cái)保公司的委托代理人陳杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月28日13時(shí)30分，被告陳某來(lái)駕駛其所有皖NC1L99號(hào)小車，行駛至團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)鴻路鋼構(gòu)路段時(shí)與原告吳某某駕駛的鄂J1EH59號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。原告吳某某受傷后，當(dāng)即被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費(fèi)1666.69元。2014年12月29日轉(zhuǎn)往新洲區(qū)骨傷專科醫(yī)院住院治療，2015年1月20日出院，用去醫(yī)療費(fèi)23030.84元。2015年3月1日，原告吳某某在新洲區(qū)骨傷?？漆t(yī)院治療，用去醫(yī)療費(fèi)485.85元。2014年12月29日，團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院出具編號(hào)0000774號(hào)診斷證明書(shū)、出院小結(jié)對(duì)吳某某診斷為:右側(cè)脛腓骨骨折。出院醫(yī)囑為:繼續(xù)治療。2015年1月20日，新洲區(qū)骨傷?？漆t(yī)院出具的出院記錄對(duì)吳某某診斷為:右脛腓骨下段骨折。出院醫(yī)囑為:1.患肢禁負(fù)重，并行足趾屈伸功能鍛煉；2.服活血止痛、接骨續(xù)筋藥治療；3.不適隨診，每周來(lái)院復(fù)查。2014年12月30日，團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出第20141228001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定陳某來(lái)承擔(dān)此事故全部責(zé)任，吳某某無(wú)責(zé)任。2015年4月1日，黃岡正昂法醫(yī)司法鑒定所作出團(tuán)正昂（2015）臨鑒字第090號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，對(duì)吳某某的傷殘程度、后期治療費(fèi)、誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)時(shí)限鑒定為1.傷殘程度為10級(jí)；2.誤工時(shí)間為120日、護(hù)理時(shí)間為60日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為120日；3.后期醫(yī)療費(fèi)10000元（或據(jù)實(shí)計(jì)算）。原告用去鑒定費(fèi)1800元。原告與被告未達(dá)成賠償協(xié)議，故具狀訴至人民法院。
本院認(rèn)為，被告陳某來(lái)駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告吳某某駕駛的摩托車相撞，造成原告吳某某受傷住院治療的各項(xiàng)損失，依法應(yīng)先由被告陳某來(lái)駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司即被告渤海財(cái)保六安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償原告損失的民事責(zé)任。原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的部分，由被告陳某來(lái)按責(zé)任比例即100%承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告陳某來(lái)駕駛的車輛在被告渤海財(cái)保六安公司投保了500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告陳某來(lái)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告渤海財(cái)保公司賠付。被告陳某來(lái)的墊付款17300元，因其同意只返還15700元，本院予以認(rèn)可。原告主張的醫(yī)療費(fèi)25183.38元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票相佐證，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金，因其居住地為城鎮(zhèn)，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定傷殘等級(jí)計(jì)算即殘疾賠償金24852元／年×20年×10%=49704元。原告主張的誤工費(fèi)誤工時(shí)間為180日，雖有法醫(yī)鑒定相佐證，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日?！睉?yīng)按月平均工資5041.5元從受傷之日算至定殘前一日即5041.5元／月÷30天／月×93天=15628.65元。原告主張的護(hù)理費(fèi)，按護(hù)理行業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定確定護(hù)理時(shí)間計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即23624元／年÷365天／年×60天=4722.6元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，因其有出院醫(yī)囑和法醫(yī)鑒定相佐證，本院酌定為2400元。原告主張的后期治療費(fèi)10000元，有法醫(yī)鑒定相佐證，本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即50元／天×24天=1200元。原告主張的交通費(fèi)3000元，本院酌定為1600元。原告主張的精神撫慰金5000元過(guò)高，結(jié)合本案的實(shí)際情況及當(dāng)?shù)仄骄钏胶拓?zé)任劃分酌定為3000元。原告主張的車損500元，有修理費(fèi)發(fā)票相佐證，本院予以支持。原告吳某某的各項(xiàng)損失為113938.63元【醫(yī)療費(fèi)25183.38元＋殘疾賠償金49704元＋誤工費(fèi)15628.65元＋護(hù)理費(fèi)4722.6元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元＋后期治療費(fèi)10000元＋交通費(fèi)1600元＋精神撫慰金3000元＋財(cái)產(chǎn)損失500元=113938.63元】。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某85155.25元。【醫(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金49704元＋誤工費(fèi)15628.65元＋護(hù)理費(fèi)4722.6元＋交通費(fèi)1600元＋精神撫慰金3000元＋財(cái)產(chǎn)損失500元=85155.25元】
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某28783.38元.【原告損失113938.63元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠款85155.25元=28783.38元】
三、原告吳某某返還被告陳某來(lái)15700元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決確定的義務(wù)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2648元，減半后收取1324元，原告吳某某自愿承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴期滿后七日逾期不繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告陳某來(lái)駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告吳某某駕駛的摩托車相撞，造成原告吳某某受傷住院治療的各項(xiàng)損失，依法應(yīng)先由被告陳某來(lái)駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司即被告渤海財(cái)保六安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償原告損失的民事責(zé)任。原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠付的部分，由被告陳某來(lái)按責(zé)任比例即100%承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告陳某來(lái)駕駛的車輛在被告渤海財(cái)保六安公司投保了500000元不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告陳某來(lái)應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告渤海財(cái)保公司賠付。被告陳某來(lái)的墊付款17300元，因其同意只返還15700元，本院予以認(rèn)可。原告主張的醫(yī)療費(fèi)25183.38元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票相佐證，本院予以支持。原告主張的殘疾賠償金，因其居住地為城鎮(zhèn)，且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定傷殘等級(jí)計(jì)算即殘疾賠償金24852元／年×20年×10%=49704元。原告主張的誤工費(fèi)誤工時(shí)間為180日，雖有法醫(yī)鑒定相佐證，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定:“受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日?！睉?yīng)按月平均工資5041.5元從受傷之日算至定殘前一日即5041.5元／月÷30天／月×93天=15628.65元。原告主張的護(hù)理費(fèi)，按護(hù)理行業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)和法醫(yī)鑒定確定護(hù)理時(shí)間計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即23624元／年÷365天／年×60天=4722.6元。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，因其有出院醫(yī)囑和法醫(yī)鑒定相佐證，本院酌定為2400元。原告主張的后期治療費(fèi)10000元，有法醫(yī)鑒定相佐證，本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持，即50元／天×24天=1200元。原告主張的交通費(fèi)3000元，本院酌定為1600元。原告主張的精神撫慰金5000元過(guò)高，結(jié)合本案的實(shí)際情況及當(dāng)?shù)仄骄钏胶拓?zé)任劃分酌定為3000元。原告主張的車損500元，有修理費(fèi)發(fā)票相佐證，本院予以支持。原告吳某某的各項(xiàng)損失為113938.63元【醫(yī)療費(fèi)25183.38元＋殘疾賠償金49704元＋誤工費(fèi)15628.65元＋護(hù)理費(fèi)4722.6元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元＋后期治療費(fèi)10000元＋交通費(fèi)1600元＋精神撫慰金3000元＋財(cái)產(chǎn)損失500元=113938.63元】。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某85155.25元?！踞t(yī)療費(fèi)10000元＋殘疾賠償金49704元＋誤工費(fèi)15628.65元＋護(hù)理費(fèi)4722.6元＋交通費(fèi)1600元＋精神撫慰金3000元＋財(cái)產(chǎn)損失500元=85155.25元】
二、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司六安中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某28783.38元.【原告損失113938.63元-交強(qiáng)險(xiǎn)賠款85155.25元=28783.38元】
三、原告吳某某返還被告陳某來(lái)15700元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決確定的義務(wù)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2648元，減半后收取1324元，原告吳某某自愿承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：廖大能

書(shū)記員：羅靜