吳某某
吳忠奎
高金濤（河北興鹽律師事務(wù)所）
李某某
陳倩（天津融耀律師事務(wù)所）
劉某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司
吳忠新（天津朗文律師事務(wù)所）

原告吳某某。
委托代理人吳忠奎。
委托代理人高金濤，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告劉某。
二被告共同委托代理人陳倩，天津融耀律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。
地址:天津市河西區(qū)友誼路5號(hào)北方金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人劉小沛，任總經(jīng)理。
委托代理人吳忠新，天津朗文律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告李某某、被告劉某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告吳某某之委托代理人吳忠奎、高金濤，被告李某某、被告劉某之共同委托代理人陳倩，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司）之委托吳忠新均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛車輛在行駛過(guò)程中違反交通法規(guī)與原告吳某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成吳某某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告李某某駕駛的津K×××××號(hào)事故車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故對(duì)原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。被告李某某駕駛的津K×××××號(hào)事故車輛所有人為被告劉某，但被告劉某對(duì)該事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付后，不足部分再由被告李某某按照事故責(zé)任80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在其所承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某殘疾賠償金5093元、護(hù)理費(fèi)11781元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)22374元；（上述款項(xiàng)已扣除被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司先予賠付的醫(yī)療費(fèi)10000元）
二、被告李某某按事故責(zé)任80%的比例賠償原告吳某某剩余經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)88543元；（醫(yī)療費(fèi)111467.39元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元＋二次手術(shù)費(fèi)13000元＋鑒定費(fèi)2000元=129367.39元X80%=103493.9元-被告李某某、劉某已墊付醫(yī)療費(fèi)14950.9元=88543元）
三、被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告吳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)履行期限:限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3335元、保全費(fèi)1270元，共計(jì)4605元，由被告李某某負(fù)擔(dān)3684元、由原告吳某某負(fù)擔(dān)921元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛車輛在行駛過(guò)程中違反交通法規(guī)與原告吳某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成吳某某受傷的交通事故。經(jīng)鹽山縣公安交通警察大隊(duì)責(zé)任事故認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。被告李某某駕駛的津K×××××號(hào)事故車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故對(duì)原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)天津分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。被告李某某駕駛的津K×××××號(hào)事故車輛所有人為被告劉某，但被告劉某對(duì)該事故的發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。故對(duì)原告吳某某的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠付后，不足部分再由被告李某某按照事故責(zé)任80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在其所承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告吳某某殘疾賠償金5093元、護(hù)理費(fèi)11781元、交通費(fèi)500元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)22374元；（上述款項(xiàng)已扣除被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司先予賠付的醫(yī)療費(fèi)10000元）
二、被告李某某按事故責(zé)任80%的比例賠償原告吳某某剩余經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)88543元；（醫(yī)療費(fèi)111467.39元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元＋二次手術(shù)費(fèi)13000元＋鑒定費(fèi)2000元=129367.39元X80%=103493.9元-被告李某某、劉某已墊付醫(yī)療費(fèi)14950.9元=88543元）
三、被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告吳某某的其它訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)履行期限:限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3335元、保全費(fèi)1270元，共計(jì)4605元，由被告李某某負(fù)擔(dān)3684元、由原告吳某某負(fù)擔(dān)921元。

審判長(zhǎng)：李立華
審判員：王軍生
審判員：侯旭陽(yáng)

書記員：張君