原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住煙臺(tái)市芝罘區(qū)。委托訴訟代理人（原告兒子）：吳磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住煙臺(tái)市芝罘區(qū)只楚北街****號(hào)。身份證號(hào)碼：3706861984********。委托訴訟代理人：刁樹青，山東君騰律師事務(wù)所律師。被告：張安美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棲霞市。委托訴訟代理人（張安美丈夫）：范曉云，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住煙臺(tái)市芝罘區(qū)白石路**號(hào)，身份證號(hào)碼：3706861984********。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市萊山支公司，住所地：山東省煙臺(tái)市萊山區(qū)桐林路31號(hào)5樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91370613310424335W。負(fù)責(zé)人：姜志棟，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：刁煥洲，山東德?lián)P律師事務(wù)所律師。

吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三被告共同賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、司法鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)142254.40元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年10月6日9時(shí)許被告張安美駕駛的魯Ｙ×××××號(hào)轎車將原告撞傷，為追索經(jīng)濟(jì)損失訴至法院。被告人壽財(cái)保萊山支公司辯稱，原告訴求的賠償數(shù)額過高。被告張安美駕駛的車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)賠償原告的合理合法損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等程序性費(fèi)用我公司不承擔(dān)；交警部門沒有出具事故責(zé)任書，商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)按50%承擔(dān)，不應(yīng)支持原告的誤工費(fèi)主張。張安美辯稱，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任，我駕駛的車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2016年10月6日9時(shí)許，被告張安美駕駛的魯Ｙ×××××號(hào)轎車由東向西駛至802線臧家莊家家悅橋西處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告吳某某騎行的由東向西行駛的電動(dòng)自行車相撞，致兩車受損，吳某某受傷。肇事后張安美駕車將吳某某送醫(yī)院救治，并于2016年10月6日10時(shí)報(bào)警。2016年10月8日，棲霞市公安局交通警察大隊(duì)出具棲公交證字（2013）第161006號(hào)道路交通事故證明，證明了上述事實(shí)，說明因無事故現(xiàn)場，無證據(jù)，無法做出事故認(rèn)定。原告受傷后被送到煙臺(tái)業(yè)達(dá)醫(yī)院住院治療19天；原告因傷情治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24000.40元。2016年10月25日煙臺(tái)業(yè)達(dá)醫(yī)院出具診斷證明，證明原告需二次手術(shù)后取內(nèi)固定，約需后續(xù)治療費(fèi)用20000元。經(jīng)原告委托，煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定所于2017年2月10日對(duì)原告吳某某的傷殘、誤工、護(hù)理情況、二次手術(shù)費(fèi)作出鑒定意見為：吳某某的左下肢損傷十級(jí)傷殘；建議誤工時(shí)間為4個(gè)月，傷后需1人護(hù)理2個(gè)月，二次手術(shù)費(fèi)用建議參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)證明或按實(shí)際發(fā)生的合理部分計(jì)算。原告支付司法鑒定費(fèi)2800元。庭審中，被告人壽財(cái)保萊山支公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)提出異議并申請(qǐng)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定。經(jīng)棲霞市人民法院委托，2017年11月24日，煙臺(tái)正禾司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該司法鑒定意見書的鑒定意見為：目前，被鑒定人吳某某因交通事故致左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能大部分喪失符合十級(jí)傷殘。原告提交交通費(fèi)票據(jù)計(jì)款500元。原告提交的購買輪椅、拐仗的收款收據(jù)計(jì)款560元。原告提交煙臺(tái)市芝罘區(qū)只楚鎮(zhèn)辦事處只楚居委會(huì)衛(wèi)生所的書面證明，證明原告吳某某系該單位的聘用員工，月工資3200元，因交通事故接受治療，停發(fā)了其工資的事實(shí)；提交煙臺(tái)市公安局只楚派出所的居住證明、煙臺(tái)市芝罘區(qū)只楚街道居民委員會(huì)的書面證明，證明原告吳某某自2015年1月在只楚派出所轄區(qū)的芝罘區(qū)只楚北街8號(hào)內(nèi)11號(hào)居住。被告人壽財(cái)保萊山支公司對(duì)原告提交的以上證據(jù)均有異議，但未提交相反證據(jù)。原告吳某某傷后住院期間及出院后由兒子吳磊一人護(hù)理。原告主張護(hù)理人員吳磊月收入6500元，被單位扣發(fā)工資，但沒有提供證據(jù)。另查明，被告張安美系其駕駛的魯Ｙ×××××號(hào)轎車的所有人。魯Ｙ×××××號(hào)轎車在被告人壽財(cái)保萊山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(下稱交強(qiáng)險(xiǎn))和保險(xiǎn)金額為50萬元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告張安美為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)11000元。上述事實(shí)，有原被告當(dāng)庭陳述，道路交通事故證明書、住院病歷、診斷證明及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明、交通費(fèi)單據(jù)等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)質(zhì)證，足以認(rèn)定。
原告吳某某與被告張安美、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市萊山支公司（以下簡稱“人壽財(cái)保萊山支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托訴訟代理人吳磊、刁樹青，被告張安美及其委托訴訟代理人范曉云、被告人壽財(cái)保萊山支公司的委托訴訟代理人刁煥洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，棲霞市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故證明確認(rèn)了原被告雙方發(fā)生交通事故的事實(shí)，且原被告均認(rèn)可該事實(shí)，本院予以采信。本案系被告張安美駕駛機(jī)動(dòng)車輛與原告吳某某駕駛非機(jī)動(dòng)車輛間發(fā)生的交通事故，被告不能提供證據(jù)證實(shí)原告對(duì)事故的發(fā)生存在過錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，被告張安美應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告張安美所駕駛魯Ｙ×××××號(hào)轎車在被告人壽財(cái)保萊山支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告在本次事故中所受損失，應(yīng)首先由被告人壽財(cái)保萊山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失；再在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告不足部分據(jù)張安美的過錯(cuò)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，仍有不足的，則由張安美承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的傷殘等情況，由司法鑒定意見書證實(shí)，本院予以采信。原告提交的證據(jù)，證明原告在發(fā)生交通事故前長期在煙臺(tái)市芝罘區(qū)居住，有穩(wěn)定的務(wù)工收入，被告人壽財(cái)保萊山支公司雖有異議，但無相反證據(jù)否定原告證據(jù)的真實(shí)性，故本院按原告實(shí)際減少的收入計(jì)算其誤工費(fèi)，對(duì)原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金予以支持。原告主張的二次手術(shù)后續(xù)治療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明及司法鑒定意見書證實(shí)，可與原告已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并處理。原告對(duì)其護(hù)理費(fèi)主張沒有提供證據(jù)，本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)按護(hù)理人員的戶口性質(zhì)，按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張的購買輪椅、拐杖花費(fèi)，沒有提供證據(jù)證明其必要性和事故的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。綜上，本次交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)24000.40元、后續(xù)治療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元/天×19天），誤工費(fèi)12800元（3200元/月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)5668.67元（34012元/年÷12個(gè)月×2個(gè)月）、傷殘賠償金68024元（34012元/年×20年×10%）、交通費(fèi)500元、司法鑒定費(fèi)2800元，共計(jì)134363.07元，沒有超出被告人壽財(cái)保萊山支公司的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額，應(yīng)由被告人壽財(cái)保萊山支公司予全額賠付。原告的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)被告人壽財(cái)保萊山支公司賠付，被告張安美不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張安美已付的11000元，原告應(yīng)予返還。對(duì)原告多請(qǐng)求的部分，本院依法駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市萊山支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失134363.07元。二、原告吳某某返還被告張安美墊付的賠償款11000元，該款于原告吳某某收到被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市萊山支公司賠償款的當(dāng)日付清。三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1573.21元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)79.58元，由被告張安美負(fù)擔(dān)1493.63元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，預(yù)交上訴費(fèi)用，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉旭明

書記員：張洪艷