吳某某
張文成
張國(guó)強(qiáng)（黑龍江法融律師事務(wù)所）
于某某
陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司
韓峰

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱長(zhǎng)城建筑集團(tuán)股份有限公司水暖工長(zhǎng)。
原告張文成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
二
原告
委托代理人張國(guó)強(qiáng)，黑龍江法融律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體司機(jī)。
被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司。住所地綏化市北林區(qū)。
負(fù)責(zé)人王立春，總經(jīng)理。
委托代理人韓峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司法律顧問(wèn)。
原告吳某某、張文成與被告于某某、陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某、張文成及其委托代理人張國(guó)強(qiáng)、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司委托代理人韓峰到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故已由交警部門認(rèn)定，于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某、張文成無(wú)責(zé)任，故于某某應(yīng)對(duì)吳某某、張文成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因吳某某駕駛的肇事車輛黑MR2506解放牌重型牽引車在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)吳某某、張文成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由于某某賠償。
關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失，對(duì)吳某某的損失，二次醫(yī)療費(fèi)即后續(xù)治療費(fèi)10000元的訴請(qǐng)，有鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元的訴請(qǐng)，因其行內(nèi)固定物取出術(shù)住院6天，每天100元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以確認(rèn)。以上數(shù)額總計(jì)為10600元。對(duì)張文成的損失，醫(yī)療費(fèi)17412.23元、門診費(fèi)681元、急救醫(yī)療費(fèi)596.60元，共計(jì)18689.83元的訴請(qǐng)，均系張文成因傷支付的醫(yī)療費(fèi)用，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元的訴請(qǐng)，其因傷住院治療14天，每天100元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以確認(rèn)。以上數(shù)額總計(jì)為20089.83元。因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，故陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付吳某某3453.91元（10600元÷（10600元＋20089.83元）×10000元］、張文成6546.09元（10000元－3453.91元），于某某應(yīng)賠付吳某某7146.09元（10600元－3453.91元）、張文成13543.74元（20089.83元－6546.09元）。
關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失，對(duì)吳某某的損失，誤工費(fèi)3000元的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)3576.50元的訴請(qǐng)，按照2013年黑龍江省服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合關(guān)于護(hù)理時(shí)間及人數(shù)的鑒定意見(jiàn)計(jì)算，應(yīng)為4110元（49320元÷12月×1個(gè)月），其訴請(qǐng)按照2012年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，未超過(guò)上述金額，本院按照其訴請(qǐng)的3576.50元予以確認(rèn)；傷殘賠償金39194元（2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元×20年×10%）的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)；被扶養(yǎng)人吳思諾生活費(fèi)11329.6元（2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14162元×16年×10%÷2人）的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)；被撫養(yǎng)人馬榮俠生活費(fèi)6813.60元的訴請(qǐng)，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。以上數(shù)額總計(jì)為57100.10元。對(duì)張文成的損失，誤工費(fèi)18202.99元的訴請(qǐng)，因其提供的證據(jù)不能證明其工作情況，無(wú)法確認(rèn)其誤工收入，本案對(duì)此不予處理，其可憑據(jù)另行處理；護(hù)理費(fèi)21459元的訴請(qǐng)，按照2013年黑龍江省服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合關(guān)于護(hù)理時(shí)間及人數(shù)的鑒定意見(jiàn)計(jì)算，應(yīng)為24660元（49320元÷12月×6個(gè)月），其訴請(qǐng)按照2012年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，未超過(guò)上述金額，本院按照21459元予以確認(rèn)。因交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，吳某某、張文成交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)未超過(guò)上述金額，故陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付吳某某57100.10元、張文成21459元。
關(guān)于吳某某非交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的損失數(shù)額，鑒定費(fèi)910元的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)，此款應(yīng)由于某某賠付。
關(guān)于張文成非交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的損失數(shù)額，鑒定費(fèi)1500元的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)，此款應(yīng)由于某某賠付。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失3453.91元。
二、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下不足部分的損失7146.09元。
三、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張文成交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失6546.09元。
四、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張文成交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下不足部分的損失13543.74元。
五、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失57100.10元。
六、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張文成交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失21459元。
七、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某非交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失910元。
八、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張文成非交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失1500元。
九、駁回原告吳某某、張文成的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)3713元（含案件受理費(fèi)3017元、公告費(fèi)520元、郵寄費(fèi)176元），由原告吳某某負(fù)擔(dān)171元，原告張文成負(fù)擔(dān)455元，被告于某某負(fù)擔(dān)3087元（此款原告吳某某、張文成已預(yù)交，被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)將此款給付原告吳某某、張文成）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故已由交警部門認(rèn)定，于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，吳某某、張文成無(wú)責(zé)任，故于某某應(yīng)對(duì)吳某某、張文成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又因吳某某駕駛的肇事車輛黑MR2506解放牌重型牽引車在陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)吳某某、張文成的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)先予賠償，不足部分由于某某賠償。
關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失，對(duì)吳某某的損失，二次醫(yī)療費(fèi)即后續(xù)治療費(fèi)10000元的訴請(qǐng)，有鑒定意見(jiàn)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元的訴請(qǐng)，因其行內(nèi)固定物取出術(shù)住院6天，每天100元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以確認(rèn)。以上數(shù)額總計(jì)為10600元。對(duì)張文成的損失，醫(yī)療費(fèi)17412.23元、門診費(fèi)681元、急救醫(yī)療費(fèi)596.60元，共計(jì)18689.83元的訴請(qǐng)，均系張文成因傷支付的醫(yī)療費(fèi)用，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元的訴請(qǐng)，其因傷住院治療14天，每天100元的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)合理，本院予以確認(rèn)。以上數(shù)額總計(jì)為20089.83元。因交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，故陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付吳某某3453.91元（10600元÷（10600元＋20089.83元）×10000元］、張文成6546.09元（10000元－3453.91元），于某某應(yīng)賠付吳某某7146.09元（10600元－3453.91元）、張文成13543.74元（20089.83元－6546.09元）。
關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下的損失，對(duì)吳某某的損失，誤工費(fèi)3000元的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)；護(hù)理費(fèi)3576.50元的訴請(qǐng)，按照2013年黑龍江省服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合關(guān)于護(hù)理時(shí)間及人數(shù)的鑒定意見(jiàn)計(jì)算，應(yīng)為4110元（49320元÷12月×1個(gè)月），其訴請(qǐng)按照2012年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，未超過(guò)上述金額，本院按照其訴請(qǐng)的3576.50元予以確認(rèn)；傷殘賠償金39194元（2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元×20年×10%）的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)；被扶養(yǎng)人吳思諾生活費(fèi)11329.6元（2013年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出14162元×16年×10%÷2人）的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)；被撫養(yǎng)人馬榮俠生活費(fèi)6813.60元的訴請(qǐng)，證據(jù)不足，本院不予認(rèn)定。以上數(shù)額總計(jì)為57100.10元。對(duì)張文成的損失，誤工費(fèi)18202.99元的訴請(qǐng)，因其提供的證據(jù)不能證明其工作情況，無(wú)法確認(rèn)其誤工收入，本案對(duì)此不予處理，其可憑據(jù)另行處理；護(hù)理費(fèi)21459元的訴請(qǐng)，按照2013年黑龍江省服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合關(guān)于護(hù)理時(shí)間及人數(shù)的鑒定意見(jiàn)計(jì)算，應(yīng)為24660元（49320元÷12月×6個(gè)月），其訴請(qǐng)按照2012年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，未超過(guò)上述金額，本院按照21459元予以確認(rèn)。因交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，吳某某、張文成交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失合計(jì)未超過(guò)上述金額，故陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)賠付吳某某57100.10元、張文成21459元。
關(guān)于吳某某非交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的損失數(shù)額，鑒定費(fèi)910元的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)，此款應(yīng)由于某某賠付。
關(guān)于張文成非交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下的損失數(shù)額，鑒定費(fèi)1500元的訴請(qǐng)合理，本院予以確認(rèn)，此款應(yīng)由于某某賠付。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失3453.91元。
二、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下不足部分的損失7146.09元。
三、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張文成交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失6546.09元。
四、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張文成交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下不足部分的損失13543.74元。
五、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失57100.10元。
六、被告陽(yáng)某農(nóng)業(yè)相互保險(xiǎn)公司綏化中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張文成交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下?lián)p失21459元。
七、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某非交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失910元。
八、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張文成非交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下?lián)p失1500元。
九、駁回原告吳某某、張文成的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)3713元（含案件受理費(fèi)3017元、公告費(fèi)520元、郵寄費(fèi)176元），由原告吳某某負(fù)擔(dān)171元，原告張文成負(fù)擔(dān)455元，被告于某某負(fù)擔(dān)3087元（此款原告吳某某、張文成已預(yù)交，被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)將此款給付原告吳某某、張文成）。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙曉慶
審判員：崔明月
審判員：孫藝格

書記員：殷慶哲