吳揚
曹某某
鄂州市世某飲食服務有限公司
翁新明（湖北長捷律師事務所）

原告:吳揚。
被告:曹某某。
被告:鄂州市世某飲食服務有限公司，住所地:鄂州市古城路。
法定代表人:曹某某，總經(jīng)理。
委托代理人:翁新明，湖北長捷律師事務所律師（特別授權(quán)）。
原告吳揚訴被告曹某某、鄂州市世某飲食服務有限公司（下稱鄂州世某公司）民間借貸糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月20日公開開庭進行了審理。原告吳揚、被告鄂州世某公司到庭參加訴訟，被告曹某某經(jīng)本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票，期滿后仍未出現(xiàn)，其無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告鄂州世某公司辯稱:借錢的具體情況不清楚，鄂州世某公司是擔保人。
原告吳揚為證實其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)材料:
一、原、被告的身份證復印件。擬證實原告的身份情況及訴訟主體資格。
二、2014年7月1日借條一份。擬證實被告借款500，000.00元的事實。
三、收條及銀行電子回單各一份。擬證實原告已將款項匯至被告曹某某賬上。
被告曹某某未向本院提交書面答辯意見及證據(jù)材料。其未到庭應訴，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)審查，本院認為，原告提供的證據(jù)具有真實性、合法性，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信，作為認定本案相關(guān)事實的依據(jù)。
本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告曹某某出具給原告吳揚的借條及匯款憑證、被告曹某某的出具收條確認了雙方的借款事實及數(shù)額。該行為系被告曹某某的真實意思表示，合法有效。被告曹某某以鄂A×××××別克汽車、鄂州市世某酒店70%股權(quán)作為抵押，但因未辦理抵押登記手續(xù)，故抵押行為無效。被告鄂州世某公司作為該筆借款的擔保人，擔保行為合法有效，故此依法應承擔連帶償還責任。雙方約定的逾期借款利息為每逾期一日按借款總額的千分之五計算，該約定高于法律規(guī)定，本院對超出部分不予支持。原、被告雙方在借條中約定以物抵押，但雙方均未辦理抵押手續(xù)，故本院不予認可。雙方未約定借款期間的利息，本院視為不支付利息。原告的借款利息自借款逾期之日（2014年10月1日）起算至本案起訴之日（2014年12月22日）止，按月利率2%計算。利息為:28，000.00元（借款本金500，000.00元，逾期時間共計84天）。被告曹某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，由此導致不利的法律后果由其自負。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告曹某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告吳揚借款本金500，000.00元，利息28，000.00元（借款本金500，000.00元，逾期時間自2014年10月1日至2014年12月22日，共計84天，按月利率2%計算）。本息合計528，000.00元。
二、被告鄂州世某公司對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告吳揚的其它訴訟請求。
本案訴訟費9，400.00元，由被告曹某某、鄂州世某公司共同負擔（此款原告已預交，待判決生效后，由二被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復印件送交本院。外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號:42×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認為:合法的借貸關(guān)系受法律保護。被告曹某某出具給原告吳揚的借條及匯款憑證、被告曹某某的出具收條確認了雙方的借款事實及數(shù)額。該行為系被告曹某某的真實意思表示，合法有效。被告曹某某以鄂A×××××別克汽車、鄂州市世某酒店70%股權(quán)作為抵押，但因未辦理抵押登記手續(xù)，故抵押行為無效。被告鄂州世某公司作為該筆借款的擔保人，擔保行為合法有效，故此依法應承擔連帶償還責任。雙方約定的逾期借款利息為每逾期一日按借款總額的千分之五計算，該約定高于法律規(guī)定，本院對超出部分不予支持。原、被告雙方在借條中約定以物抵押，但雙方均未辦理抵押手續(xù)，故本院不予認可。雙方未約定借款期間的利息，本院視為不支付利息。原告的借款利息自借款逾期之日（2014年10月1日）起算至本案起訴之日（2014年12月22日）止，按月利率2%計算。利息為:28，000.00元（借款本金500，000.00元，逾期時間共計84天）。被告曹某某經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，應視為其放棄了舉證、質(zhì)證等法定的訴訟權(quán)利，由此導致不利的法律后果由其自負。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，第二百一十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告曹某某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)償還原告吳揚借款本金500，000.00元，利息28，000.00元（借款本金500，000.00元，逾期時間自2014年10月1日至2014年12月22日，共計84天，按月利率2%計算）。本息合計528，000.00元。
二、被告鄂州世某公司對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告吳揚的其它訴訟請求。
本案訴訟費9，400.00元，由被告曹某某、鄂州世某公司共同負擔（此款原告已預交，待判決生效后，由二被告直接向原告支付）。

審判長：胡小玲
審判員：陳茜
審判員：鄧傳文

書記員：曾凡政