原告：吳某心，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
原告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
原告：吳永喜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省太倉市。
上列三原告共同委托訴訟代理人：龔青松，公安縣斗湖堤法律服務(wù)所法律工作者。
被告：司某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省柘城縣。
被告：柘城縣萬里汽車運輸有限公司，住所地：河南省柘城縣北環(huán)路東段。統(tǒng)一社會信用代碼：91411424779402563N。
法定代表人：王秀玲。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182號。統(tǒng)一社會信用代碼：91411400706700551Y。
負(fù)責(zé)人：趙國，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓廣臣，河南六方律師事務(wù)所律師。

原告吳某心、吳某、吳永喜與被告司某某、被告柘城縣萬里汽車運輸有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某及原告吳某心、吳某、吳永喜的委托訴訟代理人龔青松、被告司某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司的委托訴訟代理人韓廣臣到庭參加訴訟,被告柘城縣萬里汽車運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某心、吳某、吳永喜向本院提出訴訟請求：請求判令被告賠償原告各項損失270951元（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠付）；本案訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2017年5月4日17時18分許，受害人龔某騎二輪自行車沿公安縣埠河鎮(zhèn)東岳觀巷子從南向北行駛至埠河鎮(zhèn)荊江路埠河中學(xué)門前丁字路口，遇被告司某某駕駛號牌為豫Ｎ×××××的重型半掛牽引車行駛至此，由于受害人駕駛非機(jī)動車在丁字路口左轉(zhuǎn)彎未讓司某某駕駛的直行車輛先行，導(dǎo)致兩車發(fā)生交通事故，致龔某當(dāng)場死亡。公安縣公安局交警大隊認(rèn)定龔某承擔(dān)事故主要責(zé)任，司某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。司某某駕駛的豫Ｎ×××××重型半掛牽引車登記所有人為被告柘城縣萬里汽車運輸有限公司，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，且事故發(fā)生在保險期間。雙方就賠償事宜協(xié)商未果。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月4日17時18分許，受害人龔某騎二輪自行車沿公安縣埠河鎮(zhèn)東岳觀巷子從南向北行駛至埠河鎮(zhèn)荊江路埠河中學(xué)門前丁字路口，遇被告司某某駕駛號牌為豫Ｎ×××××的重型半掛牽引車牽引豫Ａ×××××重型低平板半掛車行駛至此，由于受害人龔某駕駛非機(jī)動車在丁字路口左轉(zhuǎn)彎未讓司某某駕駛的直行車輛先行，導(dǎo)致兩車發(fā)生交通事故，致受害人龔某當(dāng)場死亡。公安縣公安局交警大隊認(rèn)定龔某承擔(dān)事故主要責(zé)任，司某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。被告司某某駕駛的豫Ｎ×××××重型半掛牽引車登記所有人為被告柘城縣萬里汽車運輸有限公司，雙方系掛靠關(guān)系。該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司投保了交強(qiáng)險及保險限額為1000000元的第三者責(zé)任險（含不計免賠），該起交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。交通事故發(fā)生后，被告司某某墊付安葬費26000元。
受害人龔某,女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地公安縣埠河××（原埠河××）。經(jīng)本院至江蘇省太倉市公安局沙溪派出所核實，龔某于2015年10月16日、2016年9月27日、2017年1月23日均在沙溪派出所辦理了暫住登記，暫住地址為太倉市沙溪鎮(zhèn)涂松村11組4號。受害人龔某與原告吳某心系夫妻關(guān)系，婚后生育一子一女，即原告吳某、吳永喜。
上述事實，有原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及本院的庭審筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，可以采信。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、公正，當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償?shù)囊罁?jù)?！逗笔嵤┲腥A人民共和國道路交通安全法辦法》第四十九條規(guī)定，非機(jī)動車、行人負(fù)事故主要責(zé)任的，機(jī)動車一方承擔(dān)百分之三十至百分之四十的賠償責(zé)任。原告主張被告司某某承擔(dān)40%的賠償責(zé)任不違反法律規(guī)定，本院予以支持。豫Ｎ×××××的重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠第三者責(zé)任險，故對原告的損失首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)根據(jù)保險合同按責(zé)任比例賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人按責(zé)任比例賠償。原告提交的公安縣埠河鎮(zhèn)農(nóng)利村民委員會證明、江蘇省太倉市公安局沙溪派出所證明可以證明受害人龔某生前的經(jīng)常居住地為江蘇省太倉市沙溪鎮(zhèn)，故原告主張按龔某經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金本院予以支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司關(guān)于不承擔(dān)訴訟費的主張，符合保險合同約定，本院予以支持。
綜上，三原告的經(jīng)濟(jì)損失，參照湖北省統(tǒng)計部門公布的上一年度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并結(jié)合其訴請，本院依法核定如下，1.喪葬費25707元（51415元/年÷2）、2.死亡賠償金441672元（40152元/年×11年）；3.受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費、誤工損失酌定3000元；4.精神損害撫慰金酌定40000元，共計510379元。三原告的各項損失首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償110000元，余下?lián)p失400379元（510379元-110000元）由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償160151（400379元×40%）。因被告司某某在事故發(fā)生后向原告墊付了26000元，故三原告應(yīng)當(dāng)在獲得賠償后返還被告司某某26000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條、第三十條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告吳某心、吳某、吳永喜經(jīng)濟(jì)損失110000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司商丘市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告吳某心、吳某、吳永喜經(jīng)濟(jì)損失160151元；
三、原告吳某心、吳某、吳永喜在獲得賠償后立即返還被告司某某26000元；
四、駁回原告吳某心、吳某、吳永喜的其他訴訟請求。
上列給付事項，應(yīng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5364元，減半收取計2682元，由被告司某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　程長瓊

書記員：鄭琪