原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，住天門市。
委托訴訟代理人：盧焰紅，天門市西江法律服務(wù)所法律工作者。
被告：天門市沉湖康定肉牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社。住所地：天門市沉湖七號磅站西中綠公司內(nèi)。
法定代表人：彭應(yīng)平，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳華平，湖北鷹之歌律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐斌，該單位員工。

原告吳某某訴被告天門市沉湖康定肉牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社（以下簡稱“天門康定合作社”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案。本院于2015年12月16日立案后，依法組成合議庭，并適用普通程序公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人盧焰紅與被告天門康定合作社的委托訴訟代理人徐斌、吳華平到庭參加訴訟。訴訟中，被告以原告所受之傷評定傷殘等級過高，該鑒定結(jié)論不客觀真實為由，于2016年2月25日向本院提出申請，要求對原告的傷殘程度予以重新鑒定。同年4月20日，本院依法委托具備合法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)對原告的傷殘程度予以重新鑒定。2017年2月17日，被告撤回該重新鑒定申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告的殘疾賠償金34716元、誤工費6462元、護理費2361元、營養(yǎng)費500元、交通費1000元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金5000元、打印費100元、住院伙食補助費350元，合計51489元。事實和理由：原告受被告雇請，到其開辦的養(yǎng)牛場工作。2015年7月2日，原告在養(yǎng)牛場喂牛時，因遭所喂養(yǎng)的公牛撞擊牛欄，致護欄脫落擊傷身體致殘。

本院認為，本案系一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任而引發(fā)的人身損害賠償糾紛。原告受被告雇請，在其開辦的肉牛養(yǎng)殖場草料組工作，日常工作職責(zé)系為養(yǎng)殖場所喂養(yǎng)的肉牛提供草料?，F(xiàn)其以受被告的指派為他人代班喂養(yǎng)肉牛時受傷，屬提供勞務(wù)時身體受到損害，依法應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任為由訴請賠償，雖未提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，但鑒于原、被告間已形成長期雇傭關(guān)系的客觀事實，且被告并未舉證證明原告系在非工作時間受傷，故應(yīng)認定原告此次受傷系為被告提供勞務(wù)所致，因此，原告在提供勞務(wù)時所受之損害，應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告到肉牛圈養(yǎng)場所從事飼養(yǎng)工作時，應(yīng)該預(yù)見到其并非專職飼養(yǎng)人員且飼養(yǎng)的肉牛有會失去控制而導(dǎo)致人身損害的危險，缺乏防范意識而致身體遭到損害，其主觀上存在過錯，依法應(yīng)對自身的損害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；被告作為飼養(yǎng)大型動物所有人，更應(yīng)具備安全生產(chǎn)意識，規(guī)范管理行為，確保相關(guān)的設(shè)施具備安全防護功能，預(yù)防事故發(fā)生，但因其疏忽管理及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施不牢而致本案發(fā)生，其主觀上存在明顯過錯，依法應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
根據(jù)本案成因及原因力大小，結(jié)合過失相抵原則，本院確定由原告承擔(dān)20%的民事責(zé)任，被告承擔(dān)80%的民事責(zé)任。
訴訟中，本院依照相關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合被告的抗辯理由，對原告的損害費用依法予以計算。其在本次事故中受傷致殘，精神損害后果嚴重，依法應(yīng)給予一定的精神損害撫慰金，但其主張賠償?shù)臄?shù)額過高，本院酌情支持2000元；其主張賠償?shù)臍埣操r償金、誤工費、護理費，均小于本院依法計算的數(shù)額，屬對其自身民事權(quán)利的處分，本院不持異議；對其主張賠償鑒定費1000元的請求，根據(jù)《訴訟費用繳納辦法》的規(guī)定，鑒定費屬于訴訟費用范疇，應(yīng)由人民法院決定承擔(dān)的主體和金額。
被告對本案發(fā)表的三項抗辯理由，因未舉證，屬舉證不能，本院均不予采納。對其先行向原告支付的醫(yī)療費，亦未向本院提交證據(jù)予以佐證，屬對自身權(quán)利的放棄，故本院不將該醫(yī)療費計入賠償總額劃分責(zé)任。
綜上，原告因此事故造成的損害費用為殘疾賠償金34716元、誤工費6462元、護理費2361元、住院伙食補助費350元、交通費300元，合計44189元，此款由原告自行承擔(dān)20%，即8837.80元；由被告承擔(dān)80%，即35351.20元，并另外賠償精神損害撫慰金2000元，合計賠償37351.20元。視此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害問題的解釋》第八條、第十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告天門市沉湖康定肉牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社賠償原告吳某某殘疾賠償金等損害費用37351.20元，在本判決生效后十五日內(nèi)日付清；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，鑒定費1000元，合計1500元。由原告吳某某負擔(dān)300元，由被告天門市沉湖康定肉牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社負擔(dān)1200元（此款原告吳某某已墊付1200元，執(zhí)行時由被告天門市沉湖康定肉牛養(yǎng)殖專業(yè)合作社逕付）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，匯款至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；帳號：17×××19。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　丁友君 人民陪審員　　董邦才 人民陪審員　　宋伏毅

書記員：雷雨