原告吳某某。
委托代理人徐秉德,河北港城律師事務(wù)所律師。
被告高冽冰。
原告吳某某訴被告高冽冰買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員劉艷紅獨任審判,公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人徐秉德、被告高冽冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,被告于2011年10月承包了陽光百度城西區(qū)熱網(wǎng)施工工程,期間購買原告保溫材料,總金額為158539.40元。被告未能及時給付貨款,在2012年1月18日為原告出具了欠款條,承諾在2012年2月29日前歸還。期滿后被告未能如期給付,經(jīng)原告多次催要,被告僅支付了5萬元,余款108539.40元至今未給付。故原告起訴,請求判令被告給付拖欠的貨款108539.40元,并從2012年3月1日起至判決確定的給付之日止按照銀行貸款利率四倍給付違約金(利息),并由被告承擔訴訟費用。
被告高冽冰辯稱,對欠原告貨款108539.40元的事實予以認可,但要求原告出具供貨材質(zhì)單及檢測報告,不然影響正常借款進度。
經(jīng)審理本院認定,2011年10月開始,原告為被告供應(yīng)保溫材料。2012年1月18號,被告為原告出具欠款條載明:“今有高冽兵(身份證號:××)欠吳某某貨款共計:壹拾五(伍)萬捌仟伍佰叁拾九(玖)元四(肆)角正(158539.40元)。經(jīng)雙方協(xié)商,以上所欠貨款最遲于2012年2月29日前歸還。如到期不還,按月息百分之十付利息。如有違約經(jīng)當?shù)胤ㄔ航鉀Q。欠款人:高冽冰,日期:2012年1月18號?!焙蟊桓娼o付貨款5萬元,余款108539.40元至今未給付。故原告起訴,請求判令被告給付拖欠的貨款108539.40元,并從2012年3月1日起至判決確定的給付之日止按照銀行貸款利率四倍給付違約金(利息)。
以上事實有欠款條、當事人陳述等證據(jù)在卷佐證。
本院認為,原、被告之間買賣合同法律關(guān)系明確。原告已履行供貨義務(wù),被告即應(yīng)按約定時間、約定數(shù)額給付貨款。被告未按約定履行已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔繼續(xù)履行、賠償損失等違約責任。故對原告訴請被告給付拖欠的貨款及給付違約金(利息)的訴訟請求,本院予以支持。被告為原告出具欠款條時并未對貨款給付附條件,且被告接收并使用了原告所供保溫材料,故被告以原告未出具供貨材質(zhì)單及檢測報告作為拒絕給付貨款的抗辯主張理據(jù)不足,本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定,判決如下:
被告高冽冰于本判決生效后十日內(nèi)給付原告吳某某貨款人民幣108539.40元并支付利息(自2012年3月1日起按照中國人民銀行同期貸款利率四倍計算至本判決限定的履行期限內(nèi)實際履行之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1235.5元,由被告高冽冰負擔,于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 劉艷紅
書記員: 周麗紅
成為第一個評論者