吳某某
徐和平（湖北襄陽襄州區(qū)浩然法律服務所）
唐某
呂某某
任旭鵬（湖北創(chuàng)佳律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司
尤文宏（湖北春園律師事務所）

原告吳某某。
委托代理人徐和平，襄陽市襄州區(qū)浩然法律服務所法律工作者。
被告唐某。
被告呂某某。
委托代理人任旭鵬，湖北創(chuàng)佳律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司（以下簡稱人保襄州支公司），住所地:襄陽市樊城區(qū)春園路73號。
負責人謝林濤，經(jīng)理。
委托代理人尤文宏，湖北春園律師事務所律師。
原告吳某某與被告唐某、呂某某、人保襄州支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由代理審判員王又荔獨任審判，于2014年7月23日公開開庭進行了審理，原告吳某某的委托代理人徐和平，被告唐某、呂某某的委托代理人任旭鵬，被告人保襄州支公司的委托代理人尤文宏到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告唐某持“C1”型駕駛證駕駛借用被告呂某某所有的鄂FVQ999“長安”小型普通客車未保持安全車速將行人原告吳某某和葉金菊（另案原告）撞傷。被告唐某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，在本案交通事故中負全部責任。被告唐某依法應對原告吳某某因本案交通事故遭受的各項損失承擔侵權責任。被告呂某某作為機動車所有人，其在出借行為中無過錯，故原告吳某某訴請其承擔連帶賠償責任無法律依據(jù)，本院不予支持。被告人保襄州支公司作為事故車輛鄂FVQ999“長安”小型普通客車的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險的保險的保險人，應在其承保的責任范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。原告吳某某的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。被告人保襄州支公司辯稱，原告所花醫(yī)療費應扣除醫(yī)保外用藥，因未提供證據(jù)證實非醫(yī)保用藥的金額，本院不予支持；其還辯稱不應承擔鑒定費用，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告吳某某訴請賠償?shù)木駬p害撫慰金20000元過高，結(jié)合原告的傷殘程度、被告的過錯程度及當?shù)氐钠骄钏剑驹鹤们橹С?000元。綜上，原告吳某某及葉金菊因本案交通事故所遭受的各項損失為:吳某某醫(yī)療費26895.27元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費1860元、誤工費5891.67元、護理費9920元、殘疾賠償金149248.50元、鑒定費1500元、交通費500元、精神損害撫慰金9000元，合計205475.44元。葉金菊醫(yī)療費44958.21元、住院伙食補助費640元、營養(yǎng)費640元、誤工費11110元、護理費12133.33元、殘疾賠償金100786.40元、鑒定費1500元、交通費500元、精神損害撫慰金7000元，合計179267.94元。被告人保襄州支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告吳某某67700元（醫(yī)療賠償限額10000元，吳某某3900元，葉金菊6100元；死亡傷殘賠償限額110000元，吳某某63800元，葉金菊46200元）；在商業(yè)第三者責任保險合同范圍內(nèi)賠償原告吳某某137775.44元。原告吳某某及葉金菊（另案原告）的損失未超出被告呂某某投保保險理賠的范圍，故被告唐某不應承擔賠償責任。被告唐某已墊付的19000元，可由原告吳某某在取得保險公司賠償款的同時與被告唐某另行結(jié)算。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知第四款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告吳某某因本案交通事故造成的各項損失共計205475.44元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告吳某某對被告唐某、被告呂某某的訴訟請求；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元，減半收取800元，由被告唐某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的健康權受法律保護。被告唐某持“C1”型駕駛證駕駛借用被告呂某某所有的鄂FVQ999“長安”小型普通客車未保持安全車速將行人原告吳某某和葉金菊（另案原告）撞傷。被告唐某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定，在本案交通事故中負全部責任。被告唐某依法應對原告吳某某因本案交通事故遭受的各項損失承擔侵權責任。被告呂某某作為機動車所有人，其在出借行為中無過錯，故原告吳某某訴請其承擔連帶賠償責任無法律依據(jù)，本院不予支持。被告人保襄州支公司作為事故車輛鄂FVQ999“長安”小型普通客車的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險的保險的保險人，應在其承保的責任范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。原告吳某某的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持。被告人保襄州支公司辯稱，原告所花醫(yī)療費應扣除醫(yī)保外用藥，因未提供證據(jù)證實非醫(yī)保用藥的金額，本院不予支持；其還辯稱不應承擔鑒定費用，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告吳某某訴請賠償?shù)木駬p害撫慰金20000元過高，結(jié)合原告的傷殘程度、被告的過錯程度及當?shù)氐钠骄钏?，本院酌情支?000元。綜上，原告吳某某及葉金菊因本案交通事故所遭受的各項損失為:吳某某醫(yī)療費26895.27元、住院伙食補助費660元、營養(yǎng)費1860元、誤工費5891.67元、護理費9920元、殘疾賠償金149248.50元、鑒定費1500元、交通費500元、精神損害撫慰金9000元，合計205475.44元。葉金菊醫(yī)療費44958.21元、住院伙食補助費640元、營養(yǎng)費640元、誤工費11110元、護理費12133.33元、殘疾賠償金100786.40元、鑒定費1500元、交通費500元、精神損害撫慰金7000元，合計179267.94元。被告人保襄州支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告吳某某67700元（醫(yī)療賠償限額10000元，吳某某3900元，葉金菊6100元；死亡傷殘賠償限額110000元，吳某某63800元，葉金菊46200元）；在商業(yè)第三者責任保險合同范圍內(nèi)賠償原告吳某某137775.44元。原告吳某某及葉金菊（另案原告）的損失未超出被告呂某某投保保險理賠的范圍，故被告唐某不應承擔賠償責任。被告唐某已墊付的19000元，可由原告吳某某在取得保險公司賠償款的同時與被告唐某另行結(jié)算。依照《中華人民共和國民法通則》第五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的通知第四款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市襄州支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告吳某某因本案交通事故造成的各項損失共計205475.44元，限于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告吳某某對被告唐某、被告呂某某的訴訟請求；
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1600元，減半收取800元，由被告唐某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

審判長：王又荔

書記員：方嬡