原告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)工,住址河北省邢臺市新河縣,初中文化。委托訴訟代理人:程立芳,女,河北翊正律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:喬龍,男,河北翊正律師事務(wù)所律師。被告:謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務(wù)農(nóng),住址河北省邢臺市新河縣,小學(xué)文化。被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司,住所地河北省邢臺市泉北東大街385號紫金泉綜合市場1號樓4層。負(fù)責(zé)人魏艷菊,女,該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:崔立國,男,該公司員工。
原告吳某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計50,000元(待傷殘及三期鑒定后另行增加);2.本案訴訟費用及其他費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,原告吳某某將訴訟請求第一項判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計50,000元(待傷殘及三期鑒定后另行增加)變更為判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失共計127,380.23元。事實與理由:2017年6月20日11時許,在308國道寧晉縣艾辛莊村牛肉板面飯店門前,謝某某駕駛冀E×××××號貨車由東向西行駛,撞到路邊步行的吳某某,造成吳某某身受重傷。寧晉縣公安交通警察大隊寧公交認(rèn)字【2017】第****號事故認(rèn)定書認(rèn)定謝某某負(fù)事故的主要責(zé)任,吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。吳某某受傷后,經(jīng)寧晉縣婦幼保健院搶救,花去醫(yī)療費數(shù)萬元。冀E×××××號貨車己向被告紫金保險公司投保了交強(qiáng)險。綜述,謝某某違章駕駛,造成吳某某身受重傷,紫金財險邢臺中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償支付義務(wù),不足部分應(yīng)由謝某某賠償。紫金財險邢臺中心支公司認(rèn)可吳某某在本案中所主張的事實,同意在交強(qiáng)險各分項限額范圍內(nèi)對吳某某合理合法的損失進(jìn)行賠償,但不承擔(dān)本案的訴訟費、鑒定費等間接損失,另外謝某某的駕駛員駕駛證、行駛證是否合法有效請求法院依法核實。謝某某對吳某某在本案中所主張的事實沒有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下,2017年6月20日11時許,謝某某駕駛冀E×××××號普通低速貨車沿308國道由東向西行駛至寧晉縣艾辛莊村牛肉板面飯店門前,與在公路上步行的吳某某相撞,造成吳某某受傷的交通事故。該起交通事故經(jīng)寧晉縣公安交通警察大隊勘查后,作出寧公交認(rèn)字【2017】第****號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定謝某某負(fù)事故的主要責(zé)任、吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后,吳某某被送往寧晉縣婦幼保健院住院治療34天,其傷情被診斷為雙側(cè)恥骨上下支骨折、左脛骨平臺骨折、左腓骨小頭骨折等,支付醫(yī)療費53,833.84元、救護(hù)車費200元;吳某某傷愈出院后,先后在寧晉縣婦幼保健院、新河縣中醫(yī)醫(yī)院和冀中能源邢礦集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行復(fù)查,支付復(fù)查診療費、醫(yī)藥費1,877.8元。事故發(fā)生后,謝某某為吳某某墊付醫(yī)療費7,000元、紫金財險邢臺中心支公司為吳某某墊付醫(yī)療費10,000元,吳某某對此均無異議。吳某某主張的各項損失包括:醫(yī)療費55,911.64元、誤工費14,445元、護(hù)理費23,775元、住院伙食補(bǔ)助費3,400元、營養(yǎng)費2,250元、傷殘賠償金24,314.76元、精神撫慰金6,000元、交通費1,000元、鑒定費1,600元,以上共計132,696.4元。吳某某的傷情經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定(司法鑒定意見書編號:邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第****號)構(gòu)成兩項十級傷殘(骨盆骨折術(shù)后,遺留骨盆畸形愈合,為十級傷殘;左脛骨平臺骨折術(shù)后,左腓骨小頭骨折,遺留左膝關(guān)節(jié)活動受限,為十級傷殘;)、誤工期150天、護(hù)理期75天、營養(yǎng)期75天,紫金財險邢臺中心支公司、謝某某均對邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第****號司法鑒定意見書沒有異議。吳某某住院及休養(yǎng)期間由其兒子吳峰博進(jìn)行護(hù)理。涉案交通事故發(fā)生時,吳慎勇在河北鑫通線纜有限公司從事門衛(wèi)工作,護(hù)理人員吳峰博在南和縣鑫烽汽車運輸有限公司從事道路貨物運輸駕駛員工作。另查明,謝某某為冀E×××××號普通低速貨車的車主,肇事車輛冀E×××××號車在紫金財險邢臺中心支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險一份,事故發(fā)生在保險期間。以上事實由原被告提交證據(jù)及本院工作人員的庭審筆錄在卷佐證。
原告吳某某與被告謝某某、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司(以下簡稱紫金財險邢臺中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人程立芳和喬龍、被告謝某某、被告紫金財險邢臺中心支公司委托訴訟代理人崔立國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,維護(hù)道路交通秩序,預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生,保護(hù)自然人人身安全、財產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益,是我國道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神,車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,本案當(dāng)事人謝某某、吳某某違反法律規(guī)定,造成交通事故。寧晉縣公安局交通警察大隊作出的寧公交認(rèn)字【2017】第****號道路交通事故認(rèn)定書程序合法,適用法律正確,原被告均無異議,本院予以認(rèn)定。對吳某某在此次事故中的各項損失的認(rèn)定:(1)醫(yī)療費:住院費、門診費票據(jù)共計55,711.64元均為正式收費單據(jù),且有診斷證明書、住院病歷佐證,符合實際治療需要,本院予以確認(rèn),吳某某因該交通事故花去醫(yī)療費確定為55,711.64元。(2)誤工費:該事故造成吳某某雙側(cè)恥骨上下支骨折、左脛骨平臺骨折、左腓骨小頭骨折等傷住院治療34天,邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第****號司法鑒定意見書確定吳某某誤工期為150天;吳某某雖為農(nóng)村戶口,在該交通事故發(fā)生前一直在河北鑫通線纜有限公司從事門衛(wèi)職業(yè),但因其未提供勞動合同和個人工資發(fā)放銀行流水等證明,無法證明其日平均工資為96.3元的主張,無法核實其因該交通事故造成的誤工收入,故本院參照當(dāng)?shù)亻T衛(wèi)這一職業(yè)實際收入情況酌定吳某某誤工標(biāo)準(zhǔn)為每天80元,即吳某某的誤工費為80元×150天=12,000元;(3)護(hù)理費:吳某某因雙側(cè)恥骨上下支骨折、左脛骨平臺骨折、左腓骨小頭骨折等傷住院治療34天,邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第****號司法鑒定意見書確定其護(hù)理期為75天,吳某某住院及休養(yǎng)期間由其兒子吳峰博進(jìn)行護(hù)理;護(hù)理人吳峰博為農(nóng)村戶口,涉案交通事故發(fā)生前在南和縣鑫烽汽車運輸有限公司從事道路貨物運輸駕駛員的工作,但因其主張的日工資收入中含有加班費項目,而其又未提供勞動合同和個人工資發(fā)放銀行流水、個人完稅證明等相關(guān)證據(jù),無法證明其日平均工資為317元的主張,無法核實其因該交通事故造成的誤工收入,故吳峰博的護(hù)理費參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于交通運輸、倉儲和郵政業(yè)年平均工資60,548元的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算,吳某某的護(hù)理費為60,548元÷365天×75天=12,441.37元;(4)住院伙食補(bǔ)助費:吳某某在寧晉縣婦幼保健院住院治療34天,住院伙食補(bǔ)助費計算為50元/天×34天=1,700元;(5)營養(yǎng)費:邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第****號司法鑒定意見書確定吳某某營養(yǎng)期為75天,即吳某某的營養(yǎng)費計算為30元/天×75天=2,250元;(6)交通費:吳某某受傷后在寧晉縣婦幼保健院住院治療34天,必然產(chǎn)生一定的交通費用,但因吳某某向本院提交的交通費票據(jù)均為加油油票,無法證明該油票的支出與吳某某的傷情有關(guān),故本院酌定吳某某交通費為700元(含救護(hù)車費200元);(7)殘疾賠償金:吳某某傷情經(jīng)邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第****號司法鑒定意見書確定為兩項十級傷殘;吳某某為農(nóng)村戶口,其訴請的殘疾賠償金參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算于法有據(jù),本院對此予以確認(rèn),即吳某某的殘疾賠償金為11,919元×17年×12%=24,314.76元;(8)精神撫慰金:吳某某的傷情經(jīng)邢司醫(yī)鑒【2017】臨鑒字第****號司法鑒定意見書確定為兩項十級傷殘,其精神撫慰金本院依法酌定為4,000元;(9)鑒定費:吳某某支付的司法鑒定費1,600元依法認(rèn)定為間接損失。綜上,吳某某因該交通事故導(dǎo)致的各項損失共計114,717.77元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。因肇事車輛冀E×××××號車在被告紫金財險邢臺中心支公司投保有機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險一份,故由被告紫金財險邢臺中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償吳某某醫(yī)療費10,000元(已先行賠付完畢),在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償吳某某誤工費12,000元、護(hù)理費12,441.37元、交通費700元、殘疾賠償金24,314.76元、精神撫慰金4,000元,在財產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)賠償吳某某交通費700元,以上機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險賠償數(shù)額為63,456.13元(含已先行賠付的醫(yī)療費10,000元)。超出機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的部分,由吳某某、謝某某按各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任;因謝某某負(fù)該交通事故主要責(zé)任,吳某某負(fù)該交通事故次要責(zé)任且為行人,根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條第一款第四項關(guān)于“非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)交通事故次要責(zé)任的,減輕百分之十至百分之二十。”的規(guī)定,故由謝某某承擔(dān)賠償吳某某剩余醫(yī)療費45,711.64元、營養(yǎng)費2,250元、住院伙食補(bǔ)助費1,700元、鑒定費1,600元的80%的責(zé)任,即謝某某賠償吳某某剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補(bǔ)助費、鑒定費共計41,009.31元。謝某某為吳某某墊付的醫(yī)療費7,000元在執(zhí)行時一并解決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《河北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》的有關(guān)規(guī)定,參照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定,判決如下:
一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任醫(yī)療費用限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費10,000元(已賠付完畢不需再履行),在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金共計53,456.13元,以上合計為63,456.13元;二、被告謝某某賠償原告吳某某剩余醫(yī)療費、營養(yǎng)費和住院伙食補(bǔ)助費、司法鑒定費共計41,009.31元;三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求;以上判決給付內(nèi)容,于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢(附匯款賬號開戶行:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司新河縣支行賬戶名:新河縣人民法院執(zhí)行局賬號:91×××60)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2,848元,減半收取計1,414元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)424元,由被告謝某某負(fù)擔(dān)990元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 安雙立
書記員:申曉楨
成為第一個評論者