原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)，
委托訴訟代理人：吳國(guó)志（系原告父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住佳木斯市前進(jìn)區(qū)，
被告：李某僑，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住佳木斯市東風(fēng)區(qū)，
委托訴訟代理人：李云杰，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告吳某某與被告李某僑健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)共計(jì)人民幣
12042.50元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告原系佳木斯市第一中學(xué)高三學(xué)生，二人系同班同學(xué)。2017年3月9日12時(shí)許，雙方在班級(jí)因瑣事發(fā)生矛盾，被告用金屬保溫杯將原告佩戴的眼鏡砸碎，造成原告臉部劃傷的后果，原告的臉部需手術(shù)三次才可治愈。原告?zhèn)笕胱〖涯舅勾髮W(xué)附屬第二醫(yī)院治療，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理，雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，對(duì)被告處以行政拘留五日的決定。因雙方就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴訟至法院。
李某僑辯稱(chēng)，本案系同學(xué)之間因口角引起的糾紛，原告對(duì)損害的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)減輕被告的責(zé)任，被告對(duì)給原告造成的傷害感到抱歉，被告也受到了行政處罰。原告主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)沒(méi)有事實(shí)或法律依據(jù)，被告不應(yīng)賠償。被告父母在糾紛發(fā)生后主動(dòng)與原告協(xié)商，及時(shí)陪原告到佳木斯市口腔醫(yī)院就醫(yī)并支付醫(yī)療費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的原告舉示的原告身份證（復(fù)印件）、被告常住人口基本信息（復(fù)印件）本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原：1.證據(jù)二、向陽(yáng)公安分局長(zhǎng)安派出所治安調(diào)解協(xié)議書(shū)（復(fù)印件）一份。證明：原、被告之間的糾紛經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，未能達(dá)成協(xié)議。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)內(nèi)容有異議。本案起因是被告委托另一名同學(xué)帶午飯，該名同學(xué)將菜湯灑在原告書(shū)桌上后，原告與該名同學(xué)發(fā)生的口角，由此被告與原告產(chǎn)生的爭(zhēng)執(zhí)。本院經(jīng)審查，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)；2.證據(jù)三、門(mén)診費(fèi)票據(jù)二張、中央醫(yī)療門(mén)診費(fèi)收據(jù)一張、整形外科醫(yī)院就診條二張、用藥清單一張、北京增值稅普通發(fā)票一張、佳木斯市醫(yī)建視光中心定配單一張。證明：原告受傷后治療及佩戴眼鏡共花費(fèi)3550元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)門(mén)診費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為門(mén)診費(fèi)票據(jù)分別為2017年3月17日、5月4日支出的費(fèi)用，本案系2017年3月9日發(fā)生后并在佳木斯大學(xué)附屬第二醫(yī)院就醫(yī)，不能證明該兩張票據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性。對(duì)中央醫(yī)療門(mén)診費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，因票據(jù)內(nèi)容顯示是手術(shù)費(fèi)用，出具時(shí)間是2018年1月12日，印章顯示是中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院，而票據(jù)抬頭為中央醫(yī)療門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，二者相互矛盾。對(duì)整形外科醫(yī)院就診條及用藥清單的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該票據(jù)非正規(guī)票據(jù)。對(duì)北京增值稅發(fā)票真實(shí)性無(wú)異議，關(guān)聯(lián)性有異議，該票據(jù)不能證明與本案具有關(guān)聯(lián)性。對(duì)佳木斯市醫(yī)建視光中心定配單的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該票據(jù)非正規(guī)票據(jù)且印章模糊不清。本院經(jīng)審查認(rèn)為，因該組證據(jù)具有真實(shí)性、客觀(guān)性，同時(shí)結(jié)合原告的傷情及受傷時(shí)間等情況，本院認(rèn)為該組證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性，與原告在本市及北京治療的事實(shí)能夠相互印證，形成完整的證據(jù)鏈條，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)，費(fèi)用確認(rèn)為3550元；3.證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)七張、出租車(chē)費(fèi)票據(jù)五張、住宿費(fèi)一張。證明：原告受傷后兩次前往北京治療所花費(fèi)用。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告由佳木斯前往北京治療的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)該證據(jù)及住宿費(fèi)票據(jù)的證明問(wèn)題有異議，因該票據(jù)是原告、原告父親及原告祖母于2017年8月28日去北京產(chǎn)生的費(fèi)用，不能證明原告一行去北京是去治療傷情，原告未能提供相關(guān)醫(yī)囑或鑒定證實(shí)原告有去北京診療的必要性，且原告作為完全民事行為能力人不需二人陪同看病。對(duì)四張車(chē)票的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，認(rèn)為無(wú)法證明原告乘車(chē)是去北京看病。對(duì)出租車(chē)票據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性有異議，該組票據(jù)的支出超出合理范圍，且票據(jù)模糊不能看出乘坐時(shí)間及金額。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)與原告兩次去北京治療的事實(shí)相符，結(jié)合原告就讀的皖南醫(yī)學(xué)院校址在蕪湖的事實(shí)，對(duì)交通費(fèi)票據(jù)及住宿費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)，金額為2710元。對(duì)出租車(chē)票據(jù)五張，因原告未能提供證據(jù)證實(shí)該票據(jù)與本案有關(guān)，故對(duì)其不予確認(rèn)；4.證據(jù)五、照片一張。證明：原告受傷后的狀態(tài)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為應(yīng)由法院核實(shí)該證據(jù)的真實(shí)性。本院經(jīng)審查認(rèn)為，因該證據(jù)具有真實(shí)性、客觀(guān)性，故本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告原系佳木斯市第一中學(xué)高三二十八班學(xué)生，2017年3月9日12時(shí)許，在二十八班班級(jí)內(nèi)，原、被告發(fā)生矛盾，后被告用金屬保溫杯砸在原告臉上，將原告眼鏡砸碎，眼鏡鏡片將原告臉部劃傷。原告?zhèn)笄巴涯舅勾髮W(xué)附屬第二醫(yī)院及中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院治療，共支付門(mén)診費(fèi)1650元、CT費(fèi)330元、醫(yī)事服務(wù)費(fèi)150元、手術(shù)費(fèi)300元、西藥費(fèi)80元、皮膚傷口膠帶費(fèi)70元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)2710元、配鏡費(fèi)970元，共計(jì)6260元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，被告李某僑在糾紛中致原告吳某某受傷，并被處以行政處罰，原告據(jù)此起訴要求被告承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。本起案件系同學(xué)之間因瑣事發(fā)生的糾紛，但被告在發(fā)生矛盾后沒(méi)有以正確的方式處理矛盾，而是用金屬保溫杯砸向原告臉部，導(dǎo)致原告佩戴眼鏡被砸碎、臉部被劃傷的后果，被告主觀(guān)上存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)對(duì)原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中的損失確定為：1.關(guān)于醫(yī)療費(fèi)（包括門(mén)診費(fèi)及外用藥品費(fèi)），結(jié)合原告的傷情、結(jié)算收據(jù)及就醫(yī)時(shí)間，確認(rèn)2580元；2.配鏡費(fèi)970元，因與本案有關(guān)，予以支持；3.關(guān)于住宿費(fèi)及交通費(fèi)，結(jié)合原告兩次去北京治療傷情的實(shí)際情況，確認(rèn)2710元；4.關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)，因原告未住院，故不予支持；5.關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及誤工費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證實(shí)原告需要加強(qiáng)營(yíng)，且原告系在校學(xué)生不存在誤工情形，故不予支持；6.關(guān)于補(bǔ)課費(fèi)，因與本案無(wú)關(guān)，不予支持。
綜上所述，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某僑賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、配鏡費(fèi)、住宿費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)6260元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)102元，減半收取計(jì)51元，由被告李某僑負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員 劉靜

書(shū)記員： 王雪