原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：張學峰，河北興驊律師事務所律師。被告：錦州誠實運輸有限公司。住所地：遼寧省錦州市太和區(qū)西太平里戎興苑****號。法定代表人：楊瑩，總經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務部，住所地：遼寧省錦州市太和區(qū)凌南西里錦繡天第A區(qū)13-40。負責人：趙凱，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王天軍，河北傲宇律師事務所律師。委托訴訟代理人：張琳，河北傲宇律師事務所律師。

原告吳某某提出訴訟請求：一、被告賠償原告各項損失共計100000元；二、訴訟費用由被告承擔。被告錦州誠實運輸有限公司提交書面答辯狀辯稱：答辯人對被答辯人僅收取了每年極少的管理費，未從運營中獲得利益，對掛靠車輛也沒有支配權，不存在對掛靠車輛的運行支配和運行利益，根據(jù)《民法通則》權利和義務相一致原則，答辯人應僅在收取的管理費范圍內(nèi)承擔有限連帶責任。答辯人是建立在掛靠與被掛靠這層關系上，掛靠人享有車輛的所有權，車輛控制和支配權也掌握在掛靠個人手里，掛靠個人享有車輛占有、使用、收益和處分權利。答辯人沒有取得車輛經(jīng)營權和利益分配權，答辯人所享受的權利是收取管理費，所履行的義務是依據(jù)掛靠與被掛靠雙方約定的合同款項。掛靠人是由于違反交通規(guī)則承擔相應的賠償責任，而答辯人沒有違反交通規(guī)則，不存在相應過錯，其合法權益理應得到保障。被告人保財險松山新區(qū)營銷服務部辯稱：肇事車輛遼Ｇ×××××號車在我公司投保交強險、商業(yè)三者險，保險金額為100萬元及不計免賠，在駕駛員徐春鳳駕駛證、從業(yè)資格證、肇事車輛行駛證、營運證合法有效的前提下，我公司同意對原告合理合法的損失承擔賠償責任。本案中應扣除另外兩輛無責車輛的交強險無責賠償限額。訴訟費、鑒定費等間接性費用我公司不予承擔。杜學鋒已向我司起訴并予以賠償，若屬于重復起訴應駁回原告訴訟請求。經(jīng)審理查明，2017年9月20日7時25分，徐春鳳駕駛遼Ｇ×××××號車沿榮烏高速第二行車道由北向南行駛至628公里＋548米處時，追尾前方王浩軍駕駛的冀Ｊ×××××號車，致使冀Ｊ×××××號車撞擊右側(cè)護欄并側(cè)翻在高速路面上，遼Ｇ×××××號車繼續(xù)前移撞上前方李玉立駕駛的冀Ｊ×××××號（冀Ｊ×××××）號車，冀Ｊ×××××號車前移又撞上劉輝民駕駛的贛Ｈ×××××（贛Ｅ×××××）號車，造成徐春鳳死亡及乘車人楊志剛受傷，王浩軍及乘車人陳華松、吳某某受傷、李玉立及乘車人劉樹新受傷，四車不同程度損壞及貨物損失、路產(chǎn)損失的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，徐春鳳負事故的全部責任，王浩軍、陳華松、吳某某、李玉立、劉樹新無責任，劉輝民承擔本車與冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）號車車輛和貨物損失的次要責任。徐春鳳駕駛的遼Ｇ×××××號車登記車主為被告錦州誠實運輸有限公司，該車在被告人保財險松山新區(qū)營銷服務部投保交強險、商業(yè)第三者責任險，理賠限額為1000000元，并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。該事故造成原告吳某某受傷，其傷情為頸部外傷、胸部閉合性損傷、胸骨柄骨折、雙肺挫傷、胸腔積液、右側(cè)2、3前肋骨骨折、左膝關節(jié)外傷、關節(jié)積液。由本院委托經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定，鑒定結(jié)論為：吳某某傷殘程度評定為十級傷殘、誤工期90-120日、護理期60-100日、營養(yǎng)期30-60日。綜合雙方當事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告吳某某在本案中的損失為：1、殘疾賠償金61096元（30548元/年×20年×0.1，依據(jù)司法鑒定，原告?zhèn)麣埾禂?shù)為0.1，按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算5年）；其項下被扶養(yǎng)人生活費22660元（20600元/年×9年×0.1+20600元/年×4年÷2人×0.1，原告父親吳保發(fā)xxxx年xx月xx日出生，由其子女三人共同撫養(yǎng)9年，按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元計算；原告母親魏金利xxxx年xx月xx日出生，xxxx年xx月xx日出生，由其子女三人共同撫養(yǎng)13年，按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元計算；原告女兒吳雅云20**年1月4日出生，由其父母二人共同撫養(yǎng)9年，按河北省上年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出20600元計算；依照被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上年度城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出予以確定）；2、精神損害撫慰金6000元（依據(jù)原告在事故中的責任，本院酌定）；3、鑒定、檢查費2221.60元（依據(jù)鑒定、檢查費票據(jù)予以確認）。綜上，原告吳某某的損失共計91977.60元。在本院審理的（2018）及0983民初2916號案件中確定王浩軍、吳某某（除本案損失外）、陳樺松的損失共計174232.72元；其中醫(yī)療費項下?lián)p失為91266.22元，傷殘項下?lián)p失82966.5元。事故發(fā)生后，被告人保財險松山新區(qū)營銷服務部在遼Ｇ×××××號車所投交強險醫(yī)藥費項下已賠付1141.90元，在財產(chǎn)項下已賠付500元，在該車所投商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)已賠償26409.9元。
原告吳某某訴被告錦州誠實運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務部（以下簡稱：人保財險松山新區(qū)營銷服務部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨任審判，公開開庭進行了審理。被告錦州誠實運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案涉及的交通事故經(jīng)交警部門處理，作出的事故認定書，事實清楚，程序合法，劃分責任準確，原、被告均無異議，本院予以采信。被告人保財險松山新區(qū)營銷服務部應在遼Ｇ×××××號車所投交強險傷殘項下按比例賠償原告吳某某各項損失57832.96元，在商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)賠償原告吳某某各項損失34144.64元，以上共計91977.60元。被告人保財險松山新區(qū)營銷服務部履行支付賠償款義務后，被告錦州誠實運輸有限公司在本案中不承擔賠償責任。被告錦州誠實運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，應視其為放棄相應的訴訟權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務部在遼Ｇ×××××號車所投保險理賠限額內(nèi)賠償原告吳某某各項損失共計91977.60元；二、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。上列應付款項，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，戶名：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取1150元，由原告吳某某承擔100元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司錦州市分公司松山新區(qū)營銷服務部承擔1050元。（限本判決生效之日交納）如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時向滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李朝霞

書記員：王宇