吳某某
楊魯江（山東濟(jì)南槐蔭大江法律服務(wù)所）
劉某某
田朝存
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司
李瑞杰

原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市。
委托代理人楊魯江，濟(jì)南槐蔭大江法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市。
委托代理人田朝存，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同
被告劉某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地河北省邢臺(tái)市。
負(fù)責(zé)人張向華，總經(jīng)理。
委托代理人李瑞杰，該單位法律顧問(wèn)。
原告吳某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托代理人楊魯江、被告劉某某及委托代理人田朝存、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李瑞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車與原告吳某某發(fā)生交通事故，經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)槐蔭區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告吳某某不承擔(dān)事故的責(zé)任，該認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由被告劉某某承擔(dān)。因涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分中不屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠郑杀桓鎰⒛衬吵袚?dān)賠償責(zé)任。
原告吳某某主張醫(yī)療費(fèi)2131.3元，并提供了病歷資料及票據(jù)證明其主張，二被告辯稱對(duì)原告吳某某于2015年3月7日到濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行治療支付的醫(yī)療費(fèi)、于2014年10月29日到濟(jì)南漱玉平民大藥房有限公司購(gòu)買云南白藥氣霧劑所花費(fèi)的費(fèi)用和于2014年11月26日購(gòu)買的膏藥的費(fèi)用不予認(rèn)可，對(duì)原告于鑒定報(bào)告出具前所花費(fèi)的正規(guī)票據(jù)載明的醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議。經(jīng)審查，原告吳某某主張的醫(yī)療費(fèi)系原告吳某某自行支付的費(fèi)用，不包含被告劉某某支付的費(fèi)用；原告吳某某受傷后一直在門診進(jìn)行治療，除了被告劉某某為其支付的治療費(fèi)外，其自行支付了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)2131.3元，對(duì)于原告吳某某支付的2015年1月27日評(píng)定傷殘前在門診進(jìn)行治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)158元，二被告沒(méi)有異議，本院予以支持；原告吳某某因本次車禍傷及左腕部，其自行購(gòu)買云南白藥氣霧劑和膏藥，雖然提供的相應(yīng)證據(jù)不夠規(guī)范，但考慮到原告吳某某受傷事實(shí)清楚以及方便治療等合理因素，對(duì)于該部分費(fèi)用，本院予以支持；庭審中，原告吳某某當(dāng)庭承認(rèn)其在2015年1月27日評(píng)定傷殘前已經(jīng)治療終結(jié)，故對(duì)其主張的在2015年3月7日所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)，本院不予支持。經(jīng)核算，原告吳某某的醫(yī)療費(fèi)為531.8元。
原告吳某某主張按照批發(fā)零售業(yè)每天135.92元計(jì)算120天的誤工費(fèi)16310.4元，并提供濟(jì)南槐蔭舒雅家俱銷售處個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照和司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明其主張，二被告提出異議。經(jīng)審查，原告吳某某系濟(jì)南槐蔭舒雅家俱銷售處的經(jīng)營(yíng)者，其誤工時(shí)間經(jīng)鑒定為120天，故其主張按照2013年批發(fā)和零售業(yè)每天的平均工資135.92元計(jì)算120天的誤工費(fèi)16310.4元合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張按照每天80元計(jì)算60天的護(hù)理費(fèi)4800元，并提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和護(hù)理人員的身份證證明主張，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的護(hù)理期限經(jīng)鑒定為60日，系由其丈夫王建國(guó)進(jìn)行的護(hù)理，護(hù)理人員王建國(guó)系濟(jì)南市城鎮(zhèn)居民，故原告吳某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張殘疾賠償金58444元，并提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明其主張，二被告未提出異議，經(jīng)審查，原告吳某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張精神損害撫慰金2000元，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其在精神上造成了一定的損害，對(duì)于原告吳某某主張的精神損害撫慰金酌定為1000元。
原告吳某某主張交通費(fèi)500元，并提供5張交通費(fèi)票據(jù)證明其主張，二被告辯稱數(shù)額過(guò)高。經(jīng)審查，原告吳某某因傷進(jìn)行檢查、復(fù)查、其親屬進(jìn)行護(hù)理、探視支出的交通費(fèi)系因交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)酌情予以處理，酌定為200元。
原告吳某某主張按照每天30元計(jì)算60天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某傷后的營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60日，其主張按照每天30元作為計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)核算，原告吳某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元。
原告吳某某主張電動(dòng)車損失1000元，并提供購(gòu)買電動(dòng)車發(fā)票證明其主張，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的電動(dòng)車在發(fā)生交通事故后截止本案一審法庭辯論終結(jié)前未進(jìn)行維修，其主張電動(dòng)車損失為1000元，依據(jù)不足，本院不予支持。
原告吳某某主張鑒定費(fèi)1800元，并提供鑒定費(fèi)發(fā)票證明其主張。經(jīng)審查，原告吳某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張家私廠地租金及設(shè)施維護(hù)費(fèi)損失9106元，并提供場(chǎng)地租賃合同證明其主張，被告保險(xiǎn)公司辯稱不屬于其賠償范圍。審理中，原告吳某某與被告劉某某達(dá)成一致意見(jiàn)，由被告劉某某賠償原告吳某某家私廠地租金及設(shè)施維護(hù)費(fèi)3000元，原告吳某某與被告劉某某的該意見(jiàn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)531.8元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某誤工費(fèi)16310.4元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)4800元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某殘疾賠償金58444元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某精神損害撫慰金1000元。
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某交通費(fèi)200元。
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。
八、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費(fèi)1800元。
九、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某家私廠地租金及設(shè)施維護(hù)費(fèi)損失3000元。
十、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2247元，原告吳某某負(fù)擔(dān)230元，被告劉某某負(fù)擔(dān)2017元。訴前保全費(fèi)720元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某未按照操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動(dòng)車與原告吳某某發(fā)生交通事故，經(jīng)濟(jì)南市公安局交通警察支隊(duì)槐蔭區(qū)大隊(duì)認(rèn)定:被告劉某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告吳某某不承擔(dān)事故的責(zé)任，該認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，本案由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，由被告劉某某承擔(dān)。因涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保有500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額在第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分中不屬于第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由被告劉某某承?dān)賠償責(zé)任。
原告吳某某主張醫(yī)療費(fèi)2131.3元，并提供了病歷資料及票據(jù)證明其主張，二被告辯稱對(duì)原告吳某某于2015年3月7日到濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院進(jìn)行治療支付的醫(yī)療費(fèi)、于2014年10月29日到濟(jì)南漱玉平民大藥房有限公司購(gòu)買云南白藥氣霧劑所花費(fèi)的費(fèi)用和于2014年11月26日購(gòu)買的膏藥的費(fèi)用不予認(rèn)可，對(duì)原告于鑒定報(bào)告出具前所花費(fèi)的正規(guī)票據(jù)載明的醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有異議。經(jīng)審查，原告吳某某主張的醫(yī)療費(fèi)系原告吳某某自行支付的費(fèi)用，不包含被告劉某某支付的費(fèi)用；原告吳某某受傷后一直在門診進(jìn)行治療，除了被告劉某某為其支付的治療費(fèi)外，其自行支付了相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)2131.3元，對(duì)于原告吳某某支付的2015年1月27日評(píng)定傷殘前在門診進(jìn)行治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)158元，二被告沒(méi)有異議，本院予以支持；原告吳某某因本次車禍傷及左腕部，其自行購(gòu)買云南白藥氣霧劑和膏藥，雖然提供的相應(yīng)證據(jù)不夠規(guī)范，但考慮到原告吳某某受傷事實(shí)清楚以及方便治療等合理因素，對(duì)于該部分費(fèi)用，本院予以支持；庭審中，原告吳某某當(dāng)庭承認(rèn)其在2015年1月27日評(píng)定傷殘前已經(jīng)治療終結(jié)，故對(duì)其主張的在2015年3月7日所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)，本院不予支持。經(jīng)核算，原告吳某某的醫(yī)療費(fèi)為531.8元。
原告吳某某主張按照批發(fā)零售業(yè)每天135.92元計(jì)算120天的誤工費(fèi)16310.4元，并提供濟(jì)南槐蔭舒雅家俱銷售處個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照和司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明其主張，二被告提出異議。經(jīng)審查，原告吳某某系濟(jì)南槐蔭舒雅家俱銷售處的經(jīng)營(yíng)者，其誤工時(shí)間經(jīng)鑒定為120天，故其主張按照2013年批發(fā)和零售業(yè)每天的平均工資135.92元計(jì)算120天的誤工費(fèi)16310.4元合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張按照每天80元計(jì)算60天的護(hù)理費(fèi)4800元，并提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)和護(hù)理人員的身份證證明主張，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的護(hù)理期限經(jīng)鑒定為60日，系由其丈夫王建國(guó)進(jìn)行的護(hù)理，護(hù)理人員王建國(guó)系濟(jì)南市城鎮(zhèn)居民，故原告吳某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張殘疾賠償金58444元，并提供司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證明其主張，二被告未提出異議，經(jīng)審查，原告吳某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張精神損害撫慰金2000元，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，對(duì)其在精神上造成了一定的損害，對(duì)于原告吳某某主張的精神損害撫慰金酌定為1000元。
原告吳某某主張交通費(fèi)500元，并提供5張交通費(fèi)票據(jù)證明其主張，二被告辯稱數(shù)額過(guò)高。經(jīng)審查，原告吳某某因傷進(jìn)行檢查、復(fù)查、其親屬進(jìn)行護(hù)理、探視支出的交通費(fèi)系因交通事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)酌情予以處理，酌定為200元。
原告吳某某主張按照每天30元計(jì)算60天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某傷后的營(yíng)養(yǎng)期經(jīng)鑒定為60日，其主張按照每天30元作為計(jì)算營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。經(jīng)核算，原告吳某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元。
原告吳某某主張電動(dòng)車損失1000元，并提供購(gòu)買電動(dòng)車發(fā)票證明其主張，二被告不同意賠償。經(jīng)審查，原告吳某某的電動(dòng)車在發(fā)生交通事故后截止本案一審法庭辯論終結(jié)前未進(jìn)行維修，其主張電動(dòng)車損失為1000元，依據(jù)不足，本院不予支持。
原告吳某某主張鑒定費(fèi)1800元，并提供鑒定費(fèi)發(fā)票證明其主張。經(jīng)審查，原告吳某某的該項(xiàng)主張合法有據(jù)，本院予以支持。
原告吳某某主張家私廠地租金及設(shè)施維護(hù)費(fèi)損失9106元，并提供場(chǎng)地租賃合同證明其主張，被告保險(xiǎn)公司辯稱不屬于其賠償范圍。審理中，原告吳某某與被告劉某某達(dá)成一致意見(jiàn)，由被告劉某某賠償原告吳某某家私廠地租金及設(shè)施維護(hù)費(fèi)3000元，原告吳某某與被告劉某某的該意見(jiàn)不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)531.8元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某誤工費(fèi)16310.4元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)4800元。
四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某殘疾賠償金58444元。
五、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某精神損害撫慰金1000元。
六、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某交通費(fèi)200元。
七、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。
八、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某鑒定費(fèi)1800元。
九、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告吳某某家私廠地租金及設(shè)施維護(hù)費(fèi)損失3000元。
十、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2247元，原告吳某某負(fù)擔(dān)230元，被告劉某某負(fù)擔(dān)2017元。訴前保全費(fèi)720元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉揚(yáng)軍
審判員：姜愛(ài)麗
審判員：劉艷

書(shū)記員：劉琳