原告：吳某某，男，生于1980年11月2日，漢族，居民。
委托訴訟代理人：李發(fā)云，湖北老河口市贊陽法律服務(wù)站法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北給力糧油集團(tuán)有限公司，住所地：丹江口市六里坪鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)給力路。
法定代表人：姚寶欽，系該公司董事長。
被告：湖北給力包裝有限公司，住所地：丹江口市六里坪鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)給力路。
法定代表人：王開祥，系該公司經(jīng)理。
二被告共同委托訴訟代理人：徐波凡，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代領(lǐng)法律文書。
二被告共同委托訴訟代理人：鄒岳峰，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，提起上訴，代領(lǐng)法律文書。
被告：楊玉生，男，生于1962年1月18日，漢族，原湖北給力包裝有限公司法定代表人。
被告：柯有林，男，生于1973年9月20日，漢族，居民。
被告：王疆峰，男，生于1993年10月5號，漢族，居民。

原告吳某某訴被告湖北給力糧油集團(tuán)有限公司（下稱：給力糧油公司）、湖北給力包裝有限公司（下稱：給力包裝公司）、楊玉生、柯有林、王疆峰民間借貸糾紛一案，于2016年4月20日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托訴訟代理人李發(fā)云，被告給力糧油公司、給力包裝公司的共同委托訴訟代理人徐波凡、鄒岳峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年8月，給力包裝公司因流動資金不足，約定向原告吳某某等人“集資”。2015年8月7日，給力糧油公司作為甲方，與乙方楊玉生，丙方吳某某、楊玉生、柯有平三人簽訂《包裝廠集資合作協(xié)議》，約定“一.甲方讓出原有在包裝公司股份的35%，乙方讓出原股份的5%，合計(jì)40%給丙方……丙方所持40%的股份僅限于利潤分配不參與包裝廠的資產(chǎn)負(fù)債等股權(quán)和與此以外的相關(guān)責(zé)任。二.丙方所出資金按月息2%計(jì)息，每月月初提計(jì)支付，計(jì)提的資金利息在丙方利潤分配40%以內(nèi)（分配基數(shù)總額按100萬計(jì)算）。若發(fā)生虧損，由甲、乙兩方承擔(dān)。與丙方無關(guān)。三.本協(xié)議暫定時效一年，到期后包裝公司無任何條件退還丙方所注資金，自簽訂之日起生效”。2015年8月18日，被告給力包裝公司向原告吳某某出具借條1份，載明“湖北給力包裝有限公司今借到吳某某現(xiàn)金貳拾萬元整”，同時被告楊玉生、柯有林、王疆峰作為擔(dān)保人簽字。2015年8月19日，原告吳某某向被告給力包裝公司在中國農(nóng)業(yè)銀行開具的賬號82×××03轉(zhuǎn)賬20萬元，附加信息及用途為“借款”。
另查明：原告吳某某尚拖欠被告給力包裝公司貨款65000元。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案的借款合同已經(jīng)生效。關(guān)于本案中的利息給付，原告吳某某主張以2015年8月7日所簽訂《包裝廠集資合作協(xié)議》中約定的月息2%作為本案借款利息進(jìn)行計(jì)算，本院認(rèn)為，該合作協(xié)議屬于公司內(nèi)部集資合作協(xié)議，與本案借款合同分屬不同法律關(guān)系，不能視為本案借款合同的補(bǔ)充協(xié)議，不能達(dá)到原、被告之間關(guān)于利息約定的證明目的，故對原告吳某某要求按照月息2分計(jì)算借款利息的主張，本院不予支持。關(guān)于原告吳某某訴稱被告給力包裝公司曾支付8000元作為借款利息的事實(shí)，被告給力包裝公司辯稱應(yīng)當(dāng)是合作分紅，金額為2萬元，本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告給力包裝公司辯稱的分紅2萬元沒有證據(jù)證實(shí)，對該數(shù)額本院不予認(rèn)可，原告吳某某訴稱被告給力包裝公司支付的8000元數(shù)額本院予以確認(rèn)，但該8000元應(yīng)是2015年8月7日所簽訂《包裝廠集資合作協(xié)議》中約定的利息分紅，與本案分屬不同法律關(guān)系。關(guān)于原告吳某某拖欠被告給力包裝公司65000元貨款的事實(shí)，因原告吳某某本人在庭審中自認(rèn)該事實(shí)，并表示自愿從借款本金中抵扣該貨款，本院予以支持。關(guān)于被告楊玉生、柯有林、王疆峰的擔(dān)保責(zé)任的問題，本案中，原、被告2015年8月18日簽訂的借條上約定被告楊玉生、柯有林、王疆峰對該筆借款進(jìn)行擔(dān)保，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”。本案借條中雙方當(dāng)事人未就擔(dān)保的形式作出約定，應(yīng)認(rèn)定為連帶責(zé)任擔(dān)保。關(guān)于被告給力糧油公司的擔(dān)保責(zé)任，本院認(rèn)為，2015年8月18日的借條上并沒有給力糧油公司的蓋章或簽字，原告吳某某亦沒有提交其他證據(jù)證實(shí)給力糧油公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，故本院對原告吳某某的該主張不予支持。被告給力包裝公司辯稱原告吳某某拖欠公司貨款310715元，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北給力包裝有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告吳某某借款本金135000元。
二、被告楊玉生、柯有林、王疆峰承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告吳某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴受理費(fèi)3380元，由被告湖北給力包裝有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人在應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行：帳號：17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的繳費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起7日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交﹑減交﹑免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理﹙本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知﹚。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審　判　長　　徐媛媛 審　判　員　　王延俊 代理審判員　　劉文靜

書記員：周獻(xiàn)力 相關(guān)法條： 《中華人民共和國合同法》 第一百九十六條【定義】借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條【借款的返還期限】借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。