原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？悼h。
委托訴訟代理人：張永國，?？悼h中心法律事務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司?？抵Ч?，住所地：湖北省?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)東街45號。機(jī)構(gòu)代碼70689628-3。
法定代表人：王清平，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保康支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住?？悼h。

原告吳某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保康支公司（以下簡稱人保財險?？抵Ч荆?、被告程某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。2017年6月27日裁定將本案轉(zhuǎn)入普通程序，再次公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人張永國、被告人保財險?？抵Ч痉ǘù砣送跚迤降奈写砣嗣黯?、被告程某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.要求兩被告賠償原告吳某某各項損失144355.79元；2.由兩被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費用。訴訟過程中原告吳某某增加訴訟請求為：要求兩被告賠償原告吳某某各項損失172701.65元。事實和理由：2016年5月4日早晨6時許，被告程某某駕駛鄂Ｆ×××××重型自卸車行至307省道39km+800km路段，因下坡速度過快占線，與原告吳某某駕駛的鄂Ｆ×××××輕型普通貨車相撞，造成原告吳某某右腳受傷和車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告吳某某被送到馬橋衛(wèi)生院救治，后轉(zhuǎn)入?？悼h人民醫(yī)院治療，共計住院治療32天。經(jīng)鑒定，原告吳某某傷殘程度構(gòu)成Ⅹ（十）級傷殘。此次交通事故經(jīng)保康縣公安局交通警察大隊認(rèn)定：被告程某某負(fù)全部責(zé)任，原告吳某某不負(fù)責(zé)任。被告程某某駕駛的車輛在人保財險?？抵Ч就侗Ａ藱C(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險，原告吳某某故訴請人民法院依法判令兩被告賠償因此起交通事故造成的各項損失，承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認(rèn)為，1.被告程某某駕駛鄂Ｆ×××××號大地RX3240ZBZ自卸貨車與原告吳某某駕駛的鄂Ｆ×××××輕型普通貨車相撞，造成原告吳某某右腳受傷及車輛損壞的交通事故，經(jīng)?？悼h公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告程某某負(fù)全部責(zé)任，因被告程某某在被告人保財險?？抵Ч就侗Ａ藱C(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險，故應(yīng)由被告人保財險?？抵Ч驹跈C(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.原告吳某某與其父劉祖興在同一起交通事故中受傷，劉祖興已經(jīng)另案起訴，以自己具備勞動能力為由主張了誤工費，與本案中原告吳某某主張其被撫養(yǎng)人生活費的理由相互矛盾，故原告吳某某要求賠償其父劉祖興被扶養(yǎng)人生活費的訴訟請求，本院不予支持；3.事故發(fā)生后，原告吳某某先被送至馬橋衛(wèi)生院救治，后按照馬橋衛(wèi)生院建議轉(zhuǎn)入?？悼h人民醫(yī)院治療，其訴訟請求中關(guān)于轉(zhuǎn)院交通費200元和出院后兩次復(fù)診支出的交通費100元，結(jié)合原告吳某某的傷情和當(dāng)?shù)貙嶋H情況來看，屬合理支出，本院予以支持。4.因被告人保財險?？抵Ч驹谠V訟中申請重新鑒定，原告吳某某需赴武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所接受檢查，所支出的合理費用應(yīng)由兩被告賠償，但原告吳某某所主張的和其父親劉祖興共同租車費2000元，不能證實為合理性支出，參照本地至武漢市乘車往返所需費用，本院酌定原告吳某某往返武漢市的交通費為400元；伙食費可參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)酌定為省內(nèi)100元/天×2天=200元；原告吳某某和其父劉祖興共同住宿費298元，符合武漢市當(dāng)?shù)貙嶋H情況，本院予以支持；誤工費400元，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明，本院不予支持；對于原告吳某某要求兩被告支付其精神撫慰金10000元的訴訟請求，結(jié)合原告吳某某因傷致殘的結(jié)果及當(dāng)?shù)厣钏?，本院?000元范圍內(nèi)予以支持。
綜上所述，參照《2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，此次交通事故給原告吳某某造成的損失有：1.醫(yī)療費25341.21元（含重新鑒定檢查費）；2.誤工費18518.60元（55404元/年÷365天×122天﹦18518.60元）；3.護(hù)理費7677.86元（31138元/年÷365天×90天﹦7677.86元）；4.住院伙食補(bǔ)助費1480元（40元/天×32天﹦1280元）+（100元/天×2天﹦200元）；5.殘疾賠償金54102元（27051元/年×20年×10%﹦54102元）；6.被扶養(yǎng)人生活費16019.07元（①母親何立梅18192元/年÷12×146月×10%÷3人﹦7377.87元；②大女兒吳曉炎18192元/年÷12×30×10%÷2人﹦2274元；③二女兒吳亞男18192元/年÷12×84年×10%÷2人﹦6367.2）；7.營養(yǎng)費1350元（15元/天×90天）；8.交通費700元；9.住宿費298元；10.后續(xù)治療費用15000元；11.車輛維修費14661元；12.施救費1000元；13.精神撫慰金2000元，合計158147.74元，由被告人保財險?？抵Ч驹跈C(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償其殘疾賠償金54102元、醫(yī)療費7800元、車輛維修費2000元，合計63902元；在機(jī)動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額內(nèi)賠償94245.74元。上述損失中被告程某某墊付的40593.21元，由原告吳某某在得到賠償后返還給被告程某某。出院交通費105元，原告吳某某雖未在訴訟請求中主張，但其承認(rèn)被告程某某墊付屬實，同意一并返還。原告吳某某因傷情鑒定支出的鑒定費1900元，由被告程某某賠償。對于原告吳某某訴訟請求中超出法定賠償項目、范圍和標(biāo)準(zhǔn)的部分，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條第（一）項、第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保康支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某某63902元，在承保的機(jī)動車第三者責(zé)任保險限額范圍賠償原告吳某某94245.74元，合計158147.74元，限本判決生效之日付清。
二、被告程某某賠償原告吳某某鑒定費1900元，限本判決生效之日付清。
三、原告吳某某返還被告程某某40698.21元，限本判決生效之日返還。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費820元，由被告程某某負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　胡俊峰 審　判　員　　王繼東 人民陪審員　　何遠(yuǎn)秀

書記員：余延群