吳某某
康團(tuán)(湖北啟方律師事務(wù)所)
李某
原告吳某某,男,漢族。
委托代理人康團(tuán),湖北啟方律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告李某,男,漢族。
原告吳某某訴被告李某民間借貸糾紛一案,本院于2014年8月28日受理后,依法由審判員聶其璽適用簡(jiǎn)易程序,于2014年10月21日下午公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人康團(tuán)到庭參加訴訟,被告李某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某向原告吳某某借款70000元的事實(shí)清楚,有被告于2012年7月26日立下的借條為證,借款到期后被告李某應(yīng)當(dāng)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則予以償還;被告在借條中約定“如到期未還,違約金每天300元”,應(yīng)當(dāng)視為約定了逾期付款利息,但約定的逾期利息過(guò)高,應(yīng)作調(diào)整,故被告李某應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實(shí)際下欠本金的數(shù)額,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期銀行同類貸款利率向原告支付從2012年9月1日起至本判決發(fā)生法律效力之前的逾期利息。被告李某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭應(yīng)訴,不影響對(duì)本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某償還其下欠原告吳某某的借款本金70000元,并應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實(shí)際下欠本金的數(shù)額,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期銀行同類貸款利率向原告支付從2012年9月1日起至本判決發(fā)生法律效力之前的逾期利息。上述本息,被告李某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后立即付清。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告李某未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1550元,因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,減半收取案件受理費(fèi)775元,由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某向原告吳某某借款70000元的事實(shí)清楚,有被告于2012年7月26日立下的借條為證,借款到期后被告李某應(yīng)當(dāng)根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則予以償還;被告在借條中約定“如到期未還,違約金每天300元”,應(yīng)當(dāng)視為約定了逾期付款利息,但約定的逾期利息過(guò)高,應(yīng)作調(diào)整,故被告李某應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實(shí)際下欠本金的數(shù)額,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期銀行同類貸款利率向原告支付從2012年9月1日起至本判決發(fā)生法律效力之前的逾期利息。被告李某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭應(yīng)訴,不影響對(duì)本案的審理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條 ?、第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告李某償還其下欠原告吳某某的借款本金70000元,并應(yīng)當(dāng)根據(jù)其實(shí)際下欠本金的數(shù)額,按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期銀行同類貸款利率向原告支付從2012年9月1日起至本判決發(fā)生法律效力之前的逾期利息。上述本息,被告李某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后立即付清。
二、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告李某未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1550元,因本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取案件受理費(fèi)775元,由被告李某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):聶其璽
書記員:屈翔
成為第一個(gè)評(píng)論者