吳彩霞
曹萬中
曹阿丹
楊風(fēng)華
杜少波（河北三言律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
李磊

原告:吳彩霞。
原告:曹萬中。
原告:曹阿丹。
被告:楊風(fēng)華。
委托代理人:杜少波，河北三言律師事務(wù)所律師。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
地址:石家莊新華區(qū)康樂街8號(hào)尚德國(guó)際商務(wù)中心2樓。
負(fù)責(zé)人:趙凱。
組織機(jī)構(gòu)代碼:XXXXXX。
委托代理人:李磊，該公司職員，。
原告吳彩霞等三人訴被告楊風(fēng)華、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳彩霞、曹萬中、曹阿丹、被告楊風(fēng)華的委托代理人杜少波、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李磊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年1月27日00時(shí)40分，被告楊風(fēng)華駕駛冀XXXXXX、冀XXXXX掛重型半掛牽引車，沿307線由東向西行駛至東大陳路段時(shí)，與沿307線公路中間隔離帶北側(cè)由西向東行駛向北轉(zhuǎn)彎駕駛自行車由南向北橫穿公路的無名氏相撞發(fā)生交通事故，造成無名氏當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車損壞。
2015年2月17日該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字（2015）第1500004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:被告楊風(fēng)華和無名氏負(fù)此事故的同等責(zé)任。
2015年4月7日辛集市公安交通警察大隊(duì)對(duì)此事故進(jìn)行了書面說明:2015年3月26日經(jīng)《河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心親緣關(guān)系鑒定第130000004號(hào)》意見書確定無名氏是曹颯（男，22歲，住深州市深州鎮(zhèn)永安大街工商胡同5號(hào)，身份證號(hào):XXXXXXXXXXXXX）。
現(xiàn)原告要求被告賠償:1、喪葬費(fèi)21266元。
2、死亡賠償金22580元×20年=451600元。
3、精神損害撫慰金40000元，4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，父親曹萬中6134元×20年÷2人=61340元。
5、處理喪葬人員誤工費(fèi)，每天100元×10天×2人=2000元。
6、停尸費(fèi)16800元。
7、DNA鑒定費(fèi)3600元。
8、火化費(fèi)220元。
9、交通費(fèi)1500元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:1、我公司承擔(dān)賠償責(zé)任的前提是楊風(fēng)華駕駛證、從業(yè)資格證、楊風(fēng)華所駕駛車輛的行駛證、道路運(yùn)輸證合格有效。
2、原告的損失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分根據(jù)事故認(rèn)定書同等責(zé)任在商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)50%。
訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，不予承擔(dān)。
被告楊風(fēng)華辯稱，對(duì)事故認(rèn)定書沒有意見。
我們的車輛在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的第三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
在事故發(fā)生后2015年3月26日我方提前給付曹萬中賠償款20000元，應(yīng)當(dāng)從原告所要求的賠償款中由保險(xiǎn)公司直接支付給我們。
本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定部分并無不當(dāng)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告要求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、DNA鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。
原告要求的停尸費(fèi)、火化費(fèi)應(yīng)計(jì)算在喪葬費(fèi)中。
精神損害撫慰金支持20000元為宜。
原告曹萬中自愿放棄處理喪葬人員的誤工費(fèi)予以支持，原告吳彩霞要求的處理喪葬人員的誤工費(fèi)應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7天為宜。
交通費(fèi)支持800元為宜。
綜上原告的損失為:1、死亡賠償金22580元／年×20年=451600元；2、喪葬費(fèi)21266元；3、精神損害撫慰金20000元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6134元／年×20年÷2人=61340元；5、處理喪葬人員誤工費(fèi)32544元／年÷365天×7天=624元；6、交通費(fèi)800元；7、DNA鑒定費(fèi)3600元。
以上共計(jì)559230元。
被告楊風(fēng)華的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元死亡傷殘限額內(nèi)賠償三原告559230元-3600元=555630中的11萬元；死者曹颯在該事故中騎的是自行車，三原告的剩余損失555630元-110000元=445630元被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償445630元×70%=311941元；被告楊風(fēng)華應(yīng)賠償三原告DNA鑒定費(fèi)3600元×70%=2520元。
事故發(fā)生后被告楊風(fēng)華已經(jīng)賠償原告20000元，案件受理費(fèi)4112元應(yīng)由被告楊風(fēng)華負(fù)擔(dān)。
故被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告110000元＋311941元-20000元＋4112元=406053元；被告保險(xiǎn)公司直接賠付被告楊風(fēng)華20000元-4112元-2520元=13368元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)406053元（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告銀行卡號(hào)附后）。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告楊風(fēng)華13368元。
三、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4112元，由被告楊風(fēng)華負(fù)擔(dān)。
（已在賠償款中扣除）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定部分并無不當(dāng)。
公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告要求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、DNA鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持。
原告要求的停尸費(fèi)、火化費(fèi)應(yīng)計(jì)算在喪葬費(fèi)中。
精神損害撫慰金支持20000元為宜。
原告曹萬中自愿放棄處理喪葬人員的誤工費(fèi)予以支持，原告吳彩霞要求的處理喪葬人員的誤工費(fèi)應(yīng)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算7天為宜。
交通費(fèi)支持800元為宜。
綜上原告的損失為:1、死亡賠償金22580元／年×20年=451600元；2、喪葬費(fèi)21266元；3、精神損害撫慰金20000元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6134元／年×20年÷2人=61340元；5、處理喪葬人員誤工費(fèi)32544元／年÷365天×7天=624元；6、交通費(fèi)800元；7、DNA鑒定費(fèi)3600元。
以上共計(jì)559230元。
被告楊風(fēng)華的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元及不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元死亡傷殘限額內(nèi)賠償三原告559230元-3600元=555630中的11萬元；死者曹颯在該事故中騎的是自行車，三原告的剩余損失555630元-110000元=445630元被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償445630元×70%=311941元；被告楊風(fēng)華應(yīng)賠償三原告DNA鑒定費(fèi)3600元×70%=2520元。
事故發(fā)生后被告楊風(fēng)華已經(jīng)賠償原告20000元，案件受理費(fèi)4112元應(yīng)由被告楊風(fēng)華負(fù)擔(dān)。
故被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告110000元＋311941元-20000元＋4112元=406053元；被告保險(xiǎn)公司直接賠付被告楊風(fēng)華20000元-4112元-2520元=13368元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)損失共計(jì)406053元（此款由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告銀行卡號(hào)附后）。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在判決生效后十日內(nèi)直接賠付被告楊風(fēng)華13368元。
三、駁回三原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4112元，由被告楊風(fēng)華負(fù)擔(dān)。
（已在賠償款中扣除）

審判長(zhǎng)：王建欣

書記員：任麗曉