吳某某
聶鑫（黑龍江佳鵬律師事務(wù)所）
于某某
劉開君（黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所）
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司
吳萬(wàn)峰

原告吳某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼:×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人聶鑫，黑龍江佳鵬律師事務(wù)所律師。
被告于某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼:×××），住所地哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人劉開君，黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)1棟18層A號(hào)。
負(fù)責(zé)人宋東勝，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人吳萬(wàn)峰，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼:×××），住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
原告吳某某訴被告于某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及其委托代理人聶鑫、被告于某某委托代理人劉開君、被告華安保險(xiǎn)委托代理人吳萬(wàn)峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原、被告對(duì)原告、被告于某某提交的證據(jù)進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證，并發(fā)表如下質(zhì)證意見:
被告于某某對(duì)原告證據(jù)一、四、五均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)二有異議，只能證明住院兩天，被告只能承擔(dān)兩天的誤工和護(hù)理費(fèi)用，出院的記錄里沒(méi)有寫明是否需要誤工及護(hù)理，對(duì)住院和門診正規(guī)票據(jù)無(wú)異議，對(duì)兩張機(jī)打票據(jù)有異議，后兩張票據(jù)不同意承擔(dān)；對(duì)證據(jù)三有異議，工資過(guò)高，沒(méi)有計(jì)稅憑證，該證明不能證明吳某某確實(shí)誤工，給原告造成誤工損失。
被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見同被告于某某，對(duì)于原告的修車費(fèi)、存車費(fèi)、拖車費(fèi)都在2000元限額內(nèi)賠償，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)約定，不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原告對(duì)被告于某某證據(jù)一、二無(wú)異議；對(duì)證據(jù)三檢車費(fèi)無(wú)異議，痕檢200元有異議，發(fā)票無(wú)法證明是痕檢產(chǎn)生的費(fèi)用；被告于某某所主張的損失應(yīng)先從原告強(qiáng)險(xiǎn)的承保的平安保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失限額扣除2000元，剩余部分原告根據(jù)事故責(zé)任，同意承擔(dān)百分之二十的責(zé)任；對(duì)證據(jù)四有異議，車輛定損是13000元，超出部分原告不承擔(dān)。對(duì)證據(jù)五無(wú)異議。
被告華安保險(xiǎn)對(duì)被告于某某證據(jù)一、二、三、四無(wú)異議，不屬于被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)，對(duì)證據(jù)五無(wú)異議。
原、被告對(duì)鑒定意見無(wú)異議。
二被告對(duì)原告證據(jù)一、四、五無(wú)異議，原告對(duì)被告于某某證據(jù)一、二、五無(wú)異議，原、被告對(duì)鑒定意見無(wú)異議，故對(duì)上述證據(jù)的證明效力，本院予以采信；被告對(duì)原告證據(jù)二證明事實(shí)有異議，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性未提出異議，因該證據(jù)系原告就診的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具，且與本案有關(guān)聯(lián)，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性，本院予以采信；原告提供證據(jù)三，因無(wú)其他證據(jù)佐證，故對(duì)該證據(jù)的證明效力，本院不予采信。原告對(duì)被告于某某的證據(jù)三痕檢200元及證據(jù)四有異議，原告異議成立，故對(duì)該證據(jù)的證明效力，本院不予采信。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定事實(shí)如下:
2014年6月28日18時(shí)40分許，被告于某某酒后駕駛×××號(hào)轎車，在哈爾濱市道外區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)東巨路由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由南向北原告吳某某駕駛的×××號(hào)轎車相撞，經(jīng)責(zé)任事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告于某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。原告?zhèn)笞≡褐委?天，醫(yī)療費(fèi)3441.94元，原告右足第三趾骨骨折，醫(yī)囑出院后六周拆除石膏，活動(dòng)受限；原告因事故發(fā)生存車、拖車費(fèi)1060元，車輛損失11085元。被告于某某因事故發(fā)生存車、拖車費(fèi)690元、抹輪款400元、測(cè)速費(fèi)5000元、檢車費(fèi)1550元、車輛損失12912元。經(jīng)法鑒，原告吳某某傷后四個(gè)月行醫(yī)療終結(jié)，累計(jì)一人護(hù)理34日。被告于某某事故車輛在被告華安保險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告、被告于某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致使原告身體受到傷害，雙方車輛受損，原告、被告于某某應(yīng)按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告請(qǐng)求被告于某某賠償醫(yī)療費(fèi)3441.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)13598元、護(hù)理費(fèi)4594元、交通費(fèi)6元（以上合計(jì)21839.94元）承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的拖車、存車費(fèi)1060元，車輛損失11085元，鑒定費(fèi)1200元（合計(jì)13345元），應(yīng)由被告于某某承擔(dān)合理部分，應(yīng)予支持；被告于某某因事故發(fā)生存車、拖車費(fèi)690元、抹輪款400元、測(cè)速費(fèi)5000元、檢車費(fèi)1550元、車輛損失12912元（合計(jì)20552元），應(yīng)由原告承擔(dān)部分，原告、被告于某某同意以被告于某某應(yīng)負(fù)債務(wù)抵消，予以抵消。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3641.94元（醫(yī)療費(fèi)
3441.94元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元=3641.94元）;
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)4594元（135.12元/天×34天=4594元）;
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某誤工費(fèi)13598元（3399.5元/月×4個(gè)月=13598元）；
四、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某交通費(fèi)6元（3元×2=6元）；
五、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某車輛維修費(fèi)2000元（車輛維修費(fèi)11085元）；
六、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某拖車、存車費(fèi)，車輛維修費(fèi)1535.9元{[（拖車、存車費(fèi)1060元+車輛維修費(fèi)11085元-2000元=10145元）×70%=7101.5元-[（存車、拖車費(fèi)690元+抹輪款400元+測(cè)速費(fèi)5000元+檢車費(fèi)1550元+車輛損失12912元-2000元=18552元）×30%=5565.6元]=1535.9元）]}。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)838元、鑒定費(fèi)1200元（原告已預(yù)交），由被告于某某負(fù)擔(dān)1236元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)802元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告、被告于某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致使原告身體受到傷害，雙方車輛受損，原告、被告于某某應(yīng)按照事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告華安保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告請(qǐng)求被告于某某賠償醫(yī)療費(fèi)3441.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元、誤工費(fèi)13598元、護(hù)理費(fèi)4594元、交通費(fèi)6元（以上合計(jì)21839.94元）承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)的拖車、存車費(fèi)1060元，車輛損失11085元，鑒定費(fèi)1200元（合計(jì)13345元），應(yīng)由被告于某某承擔(dān)合理部分，應(yīng)予支持；被告于某某因事故發(fā)生存車、拖車費(fèi)690元、抹輪款400元、測(cè)速費(fèi)5000元、檢車費(fèi)1550元、車輛損失12912元（合計(jì)20552元），應(yīng)由原告承擔(dān)部分，原告、被告于某某同意以被告于某某應(yīng)負(fù)債務(wù)抵消，予以抵消。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二款 ?、第三款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款、《中華人民共和國(guó)合同法》第九十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3641.94元（醫(yī)療費(fèi)
3441.94元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元=3641.94元）;
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)4594元（135.12元/天×34天=4594元）;
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某誤工費(fèi)13598元（3399.5元/月×4個(gè)月=13598元）；
四、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某交通費(fèi)6元（3元×2=6元）；
五、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳某某車輛維修費(fèi)2000元（車輛維修費(fèi)11085元）；
六、被告于某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某拖車、存車費(fèi)，車輛維修費(fèi)1535.9元{[（拖車、存車費(fèi)1060元+車輛維修費(fèi)11085元-2000元=10145元）×70%=7101.5元-[（存車、拖車費(fèi)690元+抹輪款400元+測(cè)速費(fèi)5000元+檢車費(fèi)1550元+車輛損失12912元-2000元=18552元）×30%=5565.6元]=1535.9元）]}。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)838元、鑒定費(fèi)1200元（原告已預(yù)交），由被告于某某負(fù)擔(dān)1236元，由原告吳某某負(fù)擔(dān)802元。

審判長(zhǎng)：李在華
審判員：劉秀英
審判員：滕韶華

書記員：王佳