吳某某
王和全(河北王文成律師事務(wù)所)
張續(xù)
原告:吳某某。
委托代理人:王和全,河北王文成律師事務(wù)所律師。
被告:張續(xù)。
原告吳某某與被告張續(xù)民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某的委托代理人王和全到庭參加訴訟,被告張續(xù)第一次開庭時(shí)到庭參加訴訟,第二次開庭經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還。原告主張被告償還借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。原告主張被告支付逾期利息,按人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算,至被告實(shí)際給付之日止。因雙方之間的借款50000元、30000元、120000元約定了還款期限,借款12000元未約定還款期限,故原告主張借款12000元自本案起訴之日起開始計(jì)算利息,其他三筆借款分別自借款到期次日起開始計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,但因雙方未約定逾期利息計(jì)算方法,故原告只能要求被告按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款單倍利率計(jì)算利息,至本判決確定的履行之日止。本院對(duì)原告該請(qǐng)求只予以部分支持;對(duì)原告超出部分請(qǐng)求,因不符合法律規(guī)定,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十三條 ?、第一百二十四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張續(xù)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某某借款232000元及相應(yīng)利息(利息按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算,其中的借款50000元的利息自2014年2月1日起開始計(jì)算,借款30000元的利息自2014年2月2日起開始計(jì)算,借款120000元的利息自2014年5月30日起開始計(jì)算,借款12000元的利息自2014年9月5日起開始計(jì)算,均計(jì)算至本判決確定的履行之日止)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4780元,由被告張續(xù)負(fù)擔(dān)。此款原告已交納,被告于履行時(shí)一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還。原告主張被告償還借款事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。原告主張被告支付逾期利息,按人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算,至被告實(shí)際給付之日止。因雙方之間的借款50000元、30000元、120000元約定了還款期限,借款12000元未約定還款期限,故原告主張借款12000元自本案起訴之日起開始計(jì)算利息,其他三筆借款分別自借款到期次日起開始計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,但因雙方未約定逾期利息計(jì)算方法,故原告只能要求被告按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款單倍利率計(jì)算利息,至本判決確定的履行之日止。本院對(duì)原告該請(qǐng)求只予以部分支持;對(duì)原告超出部分請(qǐng)求,因不符合法律規(guī)定,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見(試行)》第一百二十三條 ?、第一百二十四、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張續(xù)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告吳某某借款232000元及相應(yīng)利息(利息按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算,其中的借款50000元的利息自2014年2月1日起開始計(jì)算,借款30000元的利息自2014年2月2日起開始計(jì)算,借款120000元的利息自2014年5月30日起開始計(jì)算,借款12000元的利息自2014年9月5日起開始計(jì)算,均計(jì)算至本判決確定的履行之日止)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4780元,由被告張續(xù)負(fù)擔(dān)。此款原告已交納,被告于履行時(shí)一并給付原告。
審判長(zhǎng):楊春艷
審判員:盧愛君
審判員:孫超
書記員:馬惠玲
成為第一個(gè)評(píng)論者