蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網!

咨詢熱線 023-8825-6629

吳某某與邱某某、李海波、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

吳某某
李發(fā)博(黑龍江李發(fā)博律師事務所)
邱某某
張閱強(黑龍江華遠律師事務所)
李海波
中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司
宮義琳(黑龍江晟義律師事務所)

原告吳某某,男,滿族,xxxx年xx月xx日出生,力工,住黑龍江省阿城市。
委托代理人李發(fā)博,黑龍江李發(fā)博律師事務所律師。
被告邱某某,男,滿族,xxxx年xx月xx日出生,無職業(yè),住黑龍江省阿城市。
委托代理人張閱強,黑龍江華遠律師事務所律師。
被告李海波,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,護士,住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負責人劉繼元,該公司經理。
委托代理人宮義琳,黑龍江省晟義律師事務所律師。
原告吳某某與被告邱某某、李海波、中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司(以下簡稱中保公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年4月8日公開開庭進行了審理。原告吳某某及委托代理人李發(fā)博、被告邱某某委托代理人張閱強、被告李海波、被告中保公司委托代理人宮義琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告乘坐被告邱某某駕駛的摩托車與被告李海波駕駛駕駛的轎車相撞,造成原告受傷,經交警部門認定,被告邱某某承擔事故的主要責任,被告李海波承擔事故的次要責任。故該二被告應承擔原告的損害賠償責任,該二被告的承擔比例以原告承擔70%,被告承擔30%為宜。原告與被告邱某某為同村居民,無償搭乘被告邱某某的摩托車,應為好意同乘。該摩托車為無號牌車輛,原告在乘車時應當謹慎,并應當知道風險。且乘坐過程中,原告與邱某某均未帶頭盔,而在本次事故中,原告頭部受傷較重,并因此致殘。如原告能夠盡到注意的義務,謹慎搭乘或者能夠遵守交通法規(guī),配帶頭盔,可能不會導致如此嚴重的后果。故原告有一定的過錯,根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?之規(guī)定,應當適當減少侵權人即被告邱某某及李海波的責任。故對本次事故中造成的損失以原告自負30%責任為宜,對其余的70%部分由被告求承建、李海波依責任比例分擔,即邱某某承擔本次事故的49%(70%×70%)的責任,被告李海波承擔21%(70%×30%)的責任。因被告李海波已為其所有的黑AV2099號福特轎車在被告中保公司辦理了機動車強制保險,死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元。對原告支付的醫(yī)療費101113.47元(3263元+53100元+44308.97元+441.50元)及被告李海波墊付的21000元應由被告中保公司先在醫(yī)療費賠償限額10000元內賠償原告,對原告的誤工費應參照中第二項 ?傷后14個月醫(yī)療終結和2012年建筑業(yè)在崗職工平均工資32909元結合進行計算,即38393.83元(32909元÷12個月×14個月)。因原告住院由其愛人徐連榮一人護理,故對原告的護理人員誤工費應參照(2014)省醫(yī)臨鑒字第91號司法鑒定意見書中第三項 ?和2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15696元結合進行計算,即21665.05元{38018元÷365天×(58天+150天)}。因原告已構成傷殘等級十級,被告中保公司除給付原告上述誤工費及護理人員誤工費外,還應給付原告?zhèn)麣堎r償金17207.60元(8603.80元×20年×10%),被扶養(yǎng)人生活費3430.80元(5718元×(18-6)×10%÷2)。因原告已構成傷殘,被告中保公司還應給付原告精神撫慰金3000元及急救費616.50元和交通費174元(3元×58天),即790.50元。交強險不足部分,由原告及被告邱某某、李海波按責任比例分擔。具體計算方式如下:對原告支付的醫(yī)療費91113.47元(3263元+53100元+44308.97元+441.50元-10000元)及被告李海波墊付的21000元,計112113.47元。原告承擔該款30%即33634.04元,被告邱某某承擔剩余款項款78479.43元的70%即54935.60元,被告李海波承擔剩余款項78479.43元的30%即23543.83元。對原告住院期間住院伙食補助費2900元(58天×50天)、二次手術費8000元及復印費128.40元也按著此比例關系由原告和二被告承擔。因被告李海波已為原告墊付醫(yī)藥費21000元,應將該款從被告李海波應承擔的醫(yī)療費中扣除。對原告訴稱中原告所花醫(yī)藥費207900.55元,尚有欠黑龍江省醫(yī)院的醫(yī)藥費9萬余元,因尚未結算,故本院不予審理,待結算后原告可另行主張權利。對原告提出的營養(yǎng)費2900元及殘疾輔助器費1150元,因其未向本庭提出證據,本院不予以支持。對于被告李海波辯稱,此次事故李海波共為原告墊付醫(yī)療費21000元,為被告邱某某墊付11235元,受益人為被告邱某某,其不承擔訴訟費和鑒定費的抗辯主張無理,本院不予以支持。綜上,依據《中國華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條 ?、四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某醫(yī)療費10000元;
二、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某誤工費38393.83元;
三、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某護理費21665.05元;
四、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某傷殘賠償金17207.60元;
五、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某精神撫慰金3000元;
六、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某被扶養(yǎng)人生活費3430.80元;
七、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某交通費790.50元
八、自本判決生效起三日內被告邱某某賠償原告吳某某醫(yī)療費54935.60元;
九、自本判決生效起三日內被告邱某某賠償原告吳某某住院伙食補助費1624元;
十、自本判決生效起三日內被告邱某某賠償原告吳某某二次手術費3920元;
十一、自本判決生效起三日內被告邱某某賠償原告吳某某復印費68.92元;
十二、自本判決生效起三日內被告李海波賠償原告吳某某醫(yī)療費2543.83元
十三、自本判決生效起三日內被告李海波賠償原告吳某某住院伙食補助費609元
十四、自本判決生效起三日內被告李海波賠償原告吳某某二次手術費1860元;
十五、自本判決生效起三日內被告李海波賠償原告吳某某復印費26.96元;
十六、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4419元、鑒定費3110元(原告已預交),由原告承擔2258.70元,被告邱某某承擔3689.21元,由被告李海波承擔1581.09元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:原告乘坐被告邱某某駕駛的摩托車與被告李海波駕駛駕駛的轎車相撞,造成原告受傷,經交警部門認定,被告邱某某承擔事故的主要責任,被告李海波承擔事故的次要責任。故該二被告應承擔原告的損害賠償責任,該二被告的承擔比例以原告承擔70%,被告承擔30%為宜。原告與被告邱某某為同村居民,無償搭乘被告邱某某的摩托車,應為好意同乘。該摩托車為無號牌車輛,原告在乘車時應當謹慎,并應當知道風險。且乘坐過程中,原告與邱某某均未帶頭盔,而在本次事故中,原告頭部受傷較重,并因此致殘。如原告能夠盡到注意的義務,謹慎搭乘或者能夠遵守交通法規(guī),配帶頭盔,可能不會導致如此嚴重的后果。故原告有一定的過錯,根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條 ?之規(guī)定,應當適當減少侵權人即被告邱某某及李海波的責任。故對本次事故中造成的損失以原告自負30%責任為宜,對其余的70%部分由被告求承建、李海波依責任比例分擔,即邱某某承擔本次事故的49%(70%×70%)的責任,被告李海波承擔21%(70%×30%)的責任。因被告李海波已為其所有的黑AV2099號福特轎車在被告中保公司辦理了機動車強制保險,死亡傷殘賠償限額為110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元。對原告支付的醫(yī)療費101113.47元(3263元+53100元+44308.97元+441.50元)及被告李海波墊付的21000元應由被告中保公司先在醫(yī)療費賠償限額10000元內賠償原告,對原告的誤工費應參照中第二項 ?傷后14個月醫(yī)療終結和2012年建筑業(yè)在崗職工平均工資32909元結合進行計算,即38393.83元(32909元÷12個月×14個月)。因原告住院由其愛人徐連榮一人護理,故對原告的護理人員誤工費應參照(2014)省醫(yī)臨鑒字第91號司法鑒定意見書中第三項 ?和2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15696元結合進行計算,即21665.05元{38018元÷365天×(58天+150天)}。因原告已構成傷殘等級十級,被告中保公司除給付原告上述誤工費及護理人員誤工費外,還應給付原告?zhèn)麣堎r償金17207.60元(8603.80元×20年×10%),被扶養(yǎng)人生活費3430.80元(5718元×(18-6)×10%÷2)。因原告已構成傷殘,被告中保公司還應給付原告精神撫慰金3000元及急救費616.50元和交通費174元(3元×58天),即790.50元。交強險不足部分,由原告及被告邱某某、李海波按責任比例分擔。具體計算方式如下:對原告支付的醫(yī)療費91113.47元(3263元+53100元+44308.97元+441.50元-10000元)及被告李海波墊付的21000元,計112113.47元。原告承擔該款30%即33634.04元,被告邱某某承擔剩余款項款78479.43元的70%即54935.60元,被告李海波承擔剩余款項78479.43元的30%即23543.83元。對原告住院期間住院伙食補助費2900元(58天×50天)、二次手術費8000元及復印費128.40元也按著此比例關系由原告和二被告承擔。因被告李海波已為原告墊付醫(yī)藥費21000元,應將該款從被告李海波應承擔的醫(yī)療費中扣除。對原告訴稱中原告所花醫(yī)藥費207900.55元,尚有欠黑龍江省醫(yī)院的醫(yī)藥費9萬余元,因尚未結算,故本院不予審理,待結算后原告可另行主張權利。對原告提出的營養(yǎng)費2900元及殘疾輔助器費1150元,因其未向本庭提出證據,本院不予以支持。對于被告李海波辯稱,此次事故李海波共為原告墊付醫(yī)療費21000元,為被告邱某某墊付11235元,受益人為被告邱某某,其不承擔訴訟費和鑒定費的抗辯主張無理,本院不予以支持。綜上,依據《中國華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條 ?、四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:

一、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某醫(yī)療費10000元;
二、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某誤工費38393.83元;
三、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某護理費21665.05元;
四、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某傷殘賠償金17207.60元;
五、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某精神撫慰金3000元;
六、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某被扶養(yǎng)人生活費3430.80元;
七、自本判決生效起三日內被告中國人民財產保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某交通費790.50元
八、自本判決生效起三日內被告邱某某賠償原告吳某某醫(yī)療費54935.60元;
九、自本判決生效起三日內被告邱某某賠償原告吳某某住院伙食補助費1624元;
十、自本判決生效起三日內被告邱某某賠償原告吳某某二次手術費3920元;
十一、自本判決生效起三日內被告邱某某賠償原告吳某某復印費68.92元;
十二、自本判決生效起三日內被告李海波賠償原告吳某某醫(yī)療費2543.83元
十三、自本判決生效起三日內被告李海波賠償原告吳某某住院伙食補助費609元
十四、自本判決生效起三日內被告李海波賠償原告吳某某二次手術費1860元;
十五、自本判決生效起三日內被告李海波賠償原告吳某某復印費26.96元;
十六、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4419元、鑒定費3110元(原告已預交),由原告承擔2258.70元,被告邱某某承擔3689.21元,由被告李海波承擔1581.09元。

審判長:+鄭偉
審判員:熊依麗
審判員:王春艷

書記員:吳楊

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top