吳某某
李發(fā)博（黑龍江李發(fā)博律師事務(wù)所）
邱某某
張閱強(qiáng)（黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
李海波
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司
宮義琳（黑龍江晟義律師事務(wù)所）

原告吳某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，力工，住黑龍江省阿城市。
委托代理人李發(fā)博，黑龍江李發(fā)博律師事務(wù)所律師。
被告邱某某，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)，住黑龍江省阿城市。
委托代理人張閱強(qiáng)，黑龍江華遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告李海波，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，護(hù)士，住哈爾濱市香坊區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)民航路4號。
負(fù)責(zé)人劉繼元，該公司經(jīng)理。
委托代理人宮義琳，黑龍江省晟義律師事務(wù)所律師。
原告吳某某與被告邱某某、李海波、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡稱中保公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年4月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某及委托代理人李發(fā)博、被告邱某某委托代理人張閱強(qiáng)、被告李海波、被告中保公司委托代理人宮義琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告乘坐被告邱某某駕駛的摩托車與被告李海波駕駛駕駛的轎車相撞，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告邱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李海波承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故該二被告應(yīng)承擔(dān)原告的損害賠償責(zé)任，該二被告的承擔(dān)比例以原告承擔(dān)70%，被告承擔(dān)30%為宜。原告與被告邱某某為同村居民，無償搭乘被告邱某某的摩托車，應(yīng)為好意同乘。該摩托車為無號牌車輛，原告在乘車時應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，并應(yīng)當(dāng)知道風(fēng)險。且乘坐過程中，原告與邱某某均未帶頭盔，而在本次事故中，原告頭部受傷較重，并因此致殘。如原告能夠盡到注意的義務(wù)，謹(jǐn)慎搭乘或者能夠遵守交通法規(guī)，配帶頭盔，可能不會導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果。故原告有一定的過錯，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少侵權(quán)人即被告邱某某及李海波的責(zé)任。故對本次事故中造成的損失以原告自負(fù)30%責(zé)任為宜，對其余的70%部分由被告求承建、李海波依責(zé)任比例分擔(dān)，即邱某某承擔(dān)本次事故的49%（70%×70%）的責(zé)任，被告李海波承擔(dān)21%（70%×30%）的責(zé)任。因被告李海波已為其所有的黑AV2099號福特轎車在被告中保公司辦理了機(jī)動車強(qiáng)制保險，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。對原告支付的醫(yī)療費(fèi)101113.47元（3263元+53100元+44308.97元+441.50元）及被告李海波墊付的21000元應(yīng)由被告中保公司先在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告，對原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照中第二項 ?傷后14個月醫(yī)療終結(jié)和2012年建筑業(yè)在崗職工平均工資32909元結(jié)合進(jìn)行計算，即38393.83元（32909元÷12個月×14個月）。因原告住院由其愛人徐連榮一人護(hù)理，故對原告的護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)參照（2014）省醫(yī)臨鑒字第91號司法鑒定意見書中第三項 ?和2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15696元結(jié)合進(jìn)行計算，即21665.05元{38018元÷365天×（58天+150天）}。因原告已構(gòu)成傷殘等級十級，被告中保公司除給付原告上述誤工費(fèi)及護(hù)理人員誤工費(fèi)外，還應(yīng)給付原告?zhèn)麣堎r償金17207.60元（8603.80元×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3430.80元（5718元×（18-6）×10%÷2）。因原告已構(gòu)成傷殘,被告中保公司還應(yīng)給付原告精神撫慰金3000元及急救費(fèi)616.50元和交通費(fèi)174元（3元×58天），即790.50元。交強(qiáng)險不足部分，由原告及被告邱某某、李海波按責(zé)任比例分擔(dān)。具體計算方式如下:對原告支付的醫(yī)療費(fèi)91113.47元（3263元+53100元+44308.97元+441.50元-10000元）及被告李海波墊付的21000元，計112113.47元。原告承擔(dān)該款30%即33634.04元，被告邱某某承擔(dān)剩余款項款78479.43元的70%即54935.60元，被告李海波承擔(dān)剩余款項78479.43元的30%即23543.83元。對原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（58天×50天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元及復(fù)印費(fèi)128.40元也按著此比例關(guān)系由原告和二被告承擔(dān)。因被告李海波已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)21000元，應(yīng)將該款從被告李海波應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)中扣除。對原告訴稱中原告所花醫(yī)藥費(fèi)207900.55元，尚有欠黑龍江省醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)9萬余元，因尚未結(jié)算，故本院不予審理，待結(jié)算后原告可另行主張權(quán)利。對原告提出的營養(yǎng)費(fèi)2900元及殘疾輔助器費(fèi)1150元，因其未向本庭提出證據(jù)，本院不予以支持。對于被告李海波辯稱，此次事故李海波共為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，為被告邱某某墊付11235元，受益人為被告邱某某，其不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯主張無理，本院不予以支持。綜上，依據(jù)《中國華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條 ?、四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某誤工費(fèi)38393.83元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)21665.05元；
四、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某傷殘賠償金17207.60元；
五、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某精神撫慰金3000元；
六、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3430.80元；
七、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某交通費(fèi)790.50元
八、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)54935.60元；
九、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1624元；
十、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某二次手術(shù)費(fèi)3920元；
十一、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某復(fù)印費(fèi)68.92元；
十二、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)2543.83元
十三、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)609元
十四、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某二次手術(shù)費(fèi)1860元；
十五、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某復(fù)印費(fèi)26.96元；
十六、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4419元、鑒定費(fèi)3110元（原告已預(yù)交），由原告承擔(dān)2258.70元，被告邱某某承擔(dān)3689.21元，由被告李海波承擔(dān)1581.09元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告乘坐被告邱某某駕駛的摩托車與被告李海波駕駛駕駛的轎車相撞，造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告邱某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告李海波承擔(dān)事故的次要責(zé)任。故該二被告應(yīng)承擔(dān)原告的損害賠償責(zé)任，該二被告的承擔(dān)比例以原告承擔(dān)70%，被告承擔(dān)30%為宜。原告與被告邱某某為同村居民，無償搭乘被告邱某某的摩托車，應(yīng)為好意同乘。該摩托車為無號牌車輛，原告在乘車時應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎，并應(yīng)當(dāng)知道風(fēng)險。且乘坐過程中，原告與邱某某均未帶頭盔，而在本次事故中，原告頭部受傷較重，并因此致殘。如原告能夠盡到注意的義務(wù)，謹(jǐn)慎搭乘或者能夠遵守交通法規(guī)，配帶頭盔，可能不會導(dǎo)致如此嚴(yán)重的后果。故原告有一定的過錯，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減少侵權(quán)人即被告邱某某及李海波的責(zé)任。故對本次事故中造成的損失以原告自負(fù)30%責(zé)任為宜，對其余的70%部分由被告求承建、李海波依責(zé)任比例分擔(dān)，即邱某某承擔(dān)本次事故的49%（70%×70%）的責(zé)任，被告李海波承擔(dān)21%（70%×30%）的責(zé)任。因被告李海波已為其所有的黑AV2099號福特轎車在被告中保公司辦理了機(jī)動車強(qiáng)制保險，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元。對原告支付的醫(yī)療費(fèi)101113.47元（3263元+53100元+44308.97元+441.50元）及被告李海波墊付的21000元應(yīng)由被告中保公司先在醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元內(nèi)賠償原告，對原告的誤工費(fèi)應(yīng)參照中第二項 ?傷后14個月醫(yī)療終結(jié)和2012年建筑業(yè)在崗職工平均工資32909元結(jié)合進(jìn)行計算，即38393.83元（32909元÷12個月×14個月）。因原告住院由其愛人徐連榮一人護(hù)理，故對原告的護(hù)理人員誤工費(fèi)應(yīng)參照（2014）省醫(yī)臨鑒字第91號司法鑒定意見書中第三項 ?和2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15696元結(jié)合進(jìn)行計算，即21665.05元{38018元÷365天×（58天+150天）}。因原告已構(gòu)成傷殘等級十級，被告中保公司除給付原告上述誤工費(fèi)及護(hù)理人員誤工費(fèi)外，還應(yīng)給付原告?zhèn)麣堎r償金17207.60元（8603.80元×20年×10%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3430.80元（5718元×（18-6）×10%÷2）。因原告已構(gòu)成傷殘,被告中保公司還應(yīng)給付原告精神撫慰金3000元及急救費(fèi)616.50元和交通費(fèi)174元（3元×58天），即790.50元。交強(qiáng)險不足部分，由原告及被告邱某某、李海波按責(zé)任比例分擔(dān)。具體計算方式如下:對原告支付的醫(yī)療費(fèi)91113.47元（3263元+53100元+44308.97元+441.50元-10000元）及被告李海波墊付的21000元，計112113.47元。原告承擔(dān)該款30%即33634.04元，被告邱某某承擔(dān)剩余款項款78479.43元的70%即54935.60元，被告李海波承擔(dān)剩余款項78479.43元的30%即23543.83元。對原告住院期間住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（58天×50天）、二次手術(shù)費(fèi)8000元及復(fù)印費(fèi)128.40元也按著此比例關(guān)系由原告和二被告承擔(dān)。因被告李海波已為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)21000元，應(yīng)將該款從被告李海波應(yīng)承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)中扣除。對原告訴稱中原告所花醫(yī)藥費(fèi)207900.55元，尚有欠黑龍江省醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)9萬余元，因尚未結(jié)算，故本院不予審理，待結(jié)算后原告可另行主張權(quán)利。對原告提出的營養(yǎng)費(fèi)2900元及殘疾輔助器費(fèi)1150元，因其未向本庭提出證據(jù)，本院不予以支持。對于被告李海波辯稱，此次事故李海波共為原告墊付醫(yī)療費(fèi)21000元，為被告邱某某墊付11235元，受益人為被告邱某某，其不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)的抗辯主張無理，本院不予以支持。綜上，依據(jù)《中國華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條 ?、四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條及《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)10000元；
二、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某誤工費(fèi)38393.83元；
三、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某護(hù)理費(fèi)21665.05元；
四、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某傷殘賠償金17207.60元；
五、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某精神撫慰金3000元；
六、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3430.80元；
七、自本判決生效起三日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市分公司賠償原告吳某某交通費(fèi)790.50元
八、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)54935.60元；
九、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1624元；
十、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某二次手術(shù)費(fèi)3920元；
十一、自本判決生效起三日內(nèi)被告邱某某賠償原告吳某某復(fù)印費(fèi)68.92元；
十二、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某醫(yī)療費(fèi)2543.83元
十三、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)609元
十四、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某二次手術(shù)費(fèi)1860元；
十五、自本判決生效起三日內(nèi)被告李海波賠償原告吳某某復(fù)印費(fèi)26.96元；
十六、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4419元、鑒定費(fèi)3110元（原告已預(yù)交），由原告承擔(dān)2258.70元，被告邱某某承擔(dān)3689.21元，由被告李海波承擔(dān)1581.09元。

審判長：+鄭偉
審判員：熊依麗
審判員：王春艷

書記員：吳楊