原告：吳建新，男，1980年6月21日出生，漢族，現(xiàn)住河北省灤縣。
委托訴訟代理人：張海賓，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：榮會(huì)玲，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊區(qū)支公司。住所地：四川省成都市青羊區(qū)清江東路134號(hào)9樓901、902、905、906號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：915101050806460970。
負(fù)責(zé)人：梁玉，任經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓運(yùn)廣，河北北華律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告吳建新與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱青羊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳建新的委托訴訟代理人張海賓、被告青羊公司的委托訴訟代理人韓運(yùn)廣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告吳建新?lián)碛屑剑隆痢痢痢痢僚铺?hào)小型普通客車一輛。此車登記在唐山市伍捌信息咨詢有限公司名下。2016年12月19日，此車被以湖南省星展投資有限公司作為被保險(xiǎn)人在被告青羊公司投保了限額為296358.40元不計(jì)免賠的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間期限自2016年12月20日0時(shí)起至2017年12月19日24時(shí)止。
2017年2月15日20時(shí)0分許，原告吳建新駕駛冀Ｂ×××××牌號(hào)小型普通客車沿古柳線由南向北行駛至霍各莊村南處時(shí)，因躲避其他車輛、采取措施不當(dāng)，撞到路旁樹上，致車輛受損。此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，原告吳建新承擔(dān)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告吳建新對(duì)車輛進(jìn)行了施救，支付了合理施救費(fèi)300元。2017年2月17日，原告吳建新委托山西明德司法鑒定中心對(duì)冀Ｂ×××××牌號(hào)小型普通客車的損失予以鑒定，支付了鑒定費(fèi)5076.24元。被告青羊公司對(duì)山西明德司法鑒定中心的司法鑒定意見不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定。2017年7月10日，本院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××牌號(hào)小型普通客車的損失做了重新鑒定。信德保險(xiǎn)公估有限公司于2017年9月11日出具了公估報(bào)告，公估意見是：冀Ｂ×××××牌號(hào)小型普通客車的損失是104370元（含工時(shí)費(fèi)7000元）。去除工時(shí)費(fèi)，原告吳建新?lián)p失施救費(fèi)、車輛自身損失共計(jì)97670元。
唐山市伍捌信息咨詢有限公司、湖南省星展投資有限公司均已出具書面證明，證明原告吳建新是冀Ｂ×××××牌號(hào)小型普通客車的實(shí)際車主，同意原告吳建新領(lǐng)取相關(guān)賠償款。
以上事實(shí)有原、被告相關(guān)陳述，保險(xiǎn)單復(fù)印件，行駛證復(fù)印件，《灤南縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書》，信德保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告，唐山市伍捌信息咨詢有限公司的證明，湖南省星展投資有限公司的證明，相關(guān)花費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，冀Ｂ×××××牌號(hào)小型普通客車在被告青羊公司投有機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)等保險(xiǎn)，在冀Ｂ×××××牌號(hào)小型普通客車于保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故形成相關(guān)損失時(shí)，被告青羊公司應(yīng)該按照保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告吳建新訴訟請(qǐng)求的合理部分應(yīng)予支持。原告吳建新主張的施救費(fèi)數(shù)額過高，本院按照《河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定確定其合理的施救費(fèi)數(shù)額。因原告吳建新未提供修理費(fèi)發(fā)票，不能證實(shí)其存在修理車輛的工時(shí)費(fèi)支出，因此，信德保險(xiǎn)公估有限公司的公估報(bào)告所評(píng)估的工時(shí)費(fèi)應(yīng)予扣除，原告吳建新有修理費(fèi)發(fā)票時(shí)可以另行依法主張相關(guān)工時(shí)費(fèi)損失。原告吳建新要求被告青羊公司賠償其山西明德司法鑒定中心做鑒定所產(chǎn)生的鑒定費(fèi)損失，由于此鑒定系原告吳建新單方委托所做，且鑒定意見未作為定案依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告吳建新經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)97670元。此款由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市青羊區(qū)支公司于本判決生效后10日內(nèi)打入原告吳建新自行向其提供的銀行賬戶中；
二、駁回原告吳建新的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2530元，減半收取1265元，原告吳建新負(fù)擔(dān)145元，被告青羊公司負(fù)擔(dān)1120元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜福林

書記員：楊晨旭