再審申請人（一審被告、二審上訴人）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省藁城市。
委托訴訟代理人：冀洪濤，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省藁城市。
委托訴訟代理人：董曉宙，河北四明律師事務(wù)所律師。
原審被告：河北神興建筑工程有限公司，住所地：石家莊市新華西路539號。
法定代表人：王金龍，該公司經(jīng)理。

再審申請人吳某某與被申請人吳某某及原審被告河北神興建筑工程有限公司追償權(quán)糾紛一案，不服石家莊市中級人民法院（2013）石民六終字第00669號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
吳某某申請再審稱，（一）再審申請人提交四份新證據(jù)即銀行的原始憑證，證明其給被申請人轉(zhuǎn)款的事實，被申請人沒有為其墊付2212266.75元款項。原判決認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證。（二）被申請人的訴訟主張已超過訴訟時效。（三）被申請人惡意提起虛假訴訟，依法應(yīng)駁回其全部訴訟請求并進行懲戒。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條之規(guī)定，申請對本案再審。
吳某某提交意見稱：（一）吳某某所謂的新證據(jù)與本案所訴無關(guān)，不足以推翻原判決。95000元存款憑條是還我出的招投標(biāo)費用，110000元轉(zhuǎn)帳憑證是還我墊付的尚未償還給我的部分錢款，四份新證據(jù)不能證明吳某某主張。一、二審判決認定墊付款項的事實清楚、證據(jù)充分。（二）墊付款項的訴訟時效應(yīng)從我主張權(quán)利時起算，本案未過訴訟時效。（三）我在訴訟中提供的證據(jù)都是真實的，不存在偽造問題。一、二審法院適用法律正確，我也不存在虛假訴訟問題。綜上，吳某某的再審理由不能成立，應(yīng)予駁回。
本院經(jīng)審查認為，依據(jù)原審認定吳某某未提供證據(jù)證實給吳某某款項。而在申請再審審查階段，吳某某向本院提交四份新證據(jù)即中國建設(shè)銀行四張銀行憑證，證實吳某某在施工期間支付吳某某材料款及相應(yīng)款項，雙方不存在墊付關(guān)系。經(jīng)聽證吳某某對四張銀行憑證真實性無異議，本院予以認定。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：

一、指令石家莊市中級人民法院再審本案；
二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

審　判　長　　張旭東 代理審判員　　李冠霞 代理審判員　　張玉梅

書記員：趙杰