吳某某
車金寶（湖北群暉律師事務(wù)所）
謝某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司
張友清（湖北龍禧律師事務(wù)所）

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人車金寶，湖北群暉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告謝某某，男，1979年8月28出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司，（以下簡稱中國人保夷陵支公司）住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號。
法定代表人徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人張友清，湖北龍禧律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
原告吳某某與被告謝某某、中國人保夷陵支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由審判員孫飛適用簡易程序于2016年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某的委托代理人車金寶、被告謝某某、被告中國人保夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，2014年11月20日原告因家中有事，早上在打工單位請假后騎摩托車從宜昌市夷陵區(qū)小溪塔出發(fā)回下堡坪，中午11點(diǎn)30分原告行駛至X207縣道16.5KM處與被告謝某某駕駛的牌號為鄂E19R70號輕型貨車相撞，造成原告受傷兩車受損的交通事故。
事故發(fā)生后宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)進(jìn)行了現(xiàn)場勘查，于當(dāng)日作出了第42052120140001531號事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告在本次事故中無責(zé)，被告謝某某負(fù)全部責(zé)任。
原告受傷后經(jīng)下堡坪衛(wèi)生院簡單處理后轉(zhuǎn)入夷陵醫(yī)院治療，被診斷為左脛骨中遠(yuǎn)段骨折、左腓骨遠(yuǎn)段骨折，住院42天后出院。
2015年11月20日經(jīng)夷陵醫(yī)院法醫(yī)鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為十級，后期治療費(fèi)為10000元。
被告謝某某所駕駛的車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)19244.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（42天X50元／天）、護(hù)理費(fèi)3360元（42天X80元／天）、誤工費(fèi)51885.7元（391天X132.7元／天）、殘疾補(bǔ)償金54102元（27051元／年X20年X10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1446.8元、鑒定費(fèi)1300元、后期治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金5000元、車輛損失1243元，合計(jì)150681.68元，其中要求被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付。
被告謝某某辯稱，原告訴稱屬實(shí)，其承認(rèn)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，事故發(fā)生后其墊付了醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和護(hù)理費(fèi)；事故造成了公路護(hù)欄受損，其支付了1200元賠償給公路管理部門。
被告中國人保夷陵支公司辯稱:一、同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，但醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)保報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)予以核減；二、原告要求按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算殘疾補(bǔ)償金的證據(jù)不充分，不應(yīng)支持；三、原告的部分訴訟請求過高，應(yīng)依法據(jù)實(shí)核定；四、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故遭受損失，對事故負(fù)有全部責(zé)任的被告謝某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
由于被告謝某某為其所有的車輛在被告中國人保夷陵支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照我國《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告吳某某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告中財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告謝某某負(fù)責(zé)賠償。
原告吳某某訴請賠償醫(yī)療費(fèi)19244.18元、殘疾補(bǔ)償金54102元（27051元／年X20年X10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1446.8元、鑒定費(fèi)1300元、后期治療費(fèi)10000元、車輛損失1243元均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；其請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（42天X50元／天）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按30元／天計(jì)算，本院支持1260元；其請求的護(hù)理費(fèi)3360元（42天X80元／天）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)78.7元／天計(jì)，本院予以支持3305.4元（42天X78.7元／天）；原告請求的誤工費(fèi)51885.7元（391天X132.7元／天）的誤工天數(shù)和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均過高，經(jīng)原、被告雙方當(dāng)庭協(xié)商，一致認(rèn)可的務(wù)工天數(shù)為200天、賠償標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)107.5元／天計(jì)，故本院予以支持21500元（200天X107.5元／天）；原告請求的交通費(fèi)1000元過高，本院結(jié)合其治療的實(shí)際情況酌情支持其交通費(fèi)400元、原告請求的精神損害撫慰金5000元過高，本院結(jié)合其傷情酌情支持其精神損害撫慰金2000元。
綜上，本院認(rèn)定原告吳某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失總額為115801.38元，首先由被告中財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3305.4元、誤工費(fèi)21500元、殘疾賠償金54102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1446.8元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)92754.2元；其余損失的醫(yī)療費(fèi)9244.18元，原、被告當(dāng)庭按照醫(yī)保的核減標(biāo)準(zhǔn)一致認(rèn)可核減金額為2300元，故損失余額應(yīng)為19447.18元（不含鑒定費(fèi)1300元）由被告中財(cái)保夷陵支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)1300元與核減的醫(yī)療費(fèi)2300元由被告謝某某負(fù)責(zé)賠償。
由于被告謝某某在事故發(fā)生后已經(jīng)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)19244.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元以及向其支付了生活費(fèi)1200元，并已經(jīng)支付了護(hù)理人員工資2800元，合計(jì)25344.18元；故應(yīng)由被告中財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接退付給被告謝某某23044.18元（核減的2300元醫(yī)療費(fèi)已扣減）。
本案經(jīng)本院調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失89157.2元。
二、由被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)退付被告謝某某23044.18元。
三、由被告謝某某于判決生效后立即支付原告吳某某鑒定費(fèi)1300元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣613元（已減半），由被告謝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告因交通事故遭受損失，對事故負(fù)有全部責(zé)任的被告謝某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
由于被告謝某某為其所有的車輛在被告中國人保夷陵支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，依照我國《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告吳某某因傷而造成的經(jīng)濟(jì)損失，首先應(yīng)由被告中財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告謝某某負(fù)責(zé)賠償。
原告吳某某訴請賠償醫(yī)療費(fèi)19244.18元、殘疾補(bǔ)償金54102元（27051元／年X20年X10%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1446.8元、鑒定費(fèi)1300元、后期治療費(fèi)10000元、車輛損失1243元均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持；其請求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（42天X50元／天）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按30元／天計(jì)算，本院支持1260元；其請求的護(hù)理費(fèi)3360元（42天X80元／天）計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)78.7元／天計(jì)，本院予以支持3305.4元（42天X78.7元／天）；原告請求的誤工費(fèi)51885.7元（391天X132.7元／天）的誤工天數(shù)和計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)均過高，經(jīng)原、被告雙方當(dāng)庭協(xié)商，一致認(rèn)可的務(wù)工天數(shù)為200天、賠償標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)107.5元／天計(jì)，故本院予以支持21500元（200天X107.5元／天）；原告請求的交通費(fèi)1000元過高，本院結(jié)合其治療的實(shí)際情況酌情支持其交通費(fèi)400元、原告請求的精神損害撫慰金5000元過高，本院結(jié)合其傷情酌情支持其精神損害撫慰金2000元。
綜上，本院認(rèn)定原告吳某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失總額為115801.38元，首先由被告中財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)3305.4元、誤工費(fèi)21500元、殘疾賠償金54102元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1446.8元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)92754.2元；其余損失的醫(yī)療費(fèi)9244.18元，原、被告當(dāng)庭按照醫(yī)保的核減標(biāo)準(zhǔn)一致認(rèn)可核減金額為2300元，故損失余額應(yīng)為19447.18元（不含鑒定費(fèi)1300元）由被告中財(cái)保夷陵支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費(fèi)1300元與核減的醫(yī)療費(fèi)2300元由被告謝某某負(fù)責(zé)賠償。
由于被告謝某某在事故發(fā)生后已經(jīng)為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)19244.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元以及向其支付了生活費(fèi)1200元，并已經(jīng)支付了護(hù)理人員工資2800元，合計(jì)25344.18元；故應(yīng)由被告中財(cái)保夷陵支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)直接退付給被告謝某某23044.18元（核減的2300元醫(yī)療費(fèi)已扣減）。
本案經(jīng)本院調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告吳某某經(jīng)濟(jì)損失89157.2元。
二、由被告中國財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市夷陵支公司于判決生效后立即在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)退付被告謝某某23044.18元。
三、由被告謝某某于判決生效后立即支付原告吳某某鑒定費(fèi)1300元。
四、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣613元（已減半），由被告謝某某負(fù)擔(dān)。

審判長：孫飛

書記員：杜韓東