原告（反訴被告）：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省達縣人，戶籍地四川省達縣，現住遠安縣。委托訴訟代理人：楊玉玲，湖北力效律師事務所律師。特別授權代理。被告（反訴原告）：章某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省遠安縣人，戶籍地湖北省遠安縣，現住遠安縣。委托訴訟代理人：李先亮，湖北恒昌法律服務所法律工作者。特別授權代理。

原告吳某某向本院提出訴訟請求：判令被告章某某賠償因道路交通事故致原告受傷所造成的經濟損失60952.73元（醫(yī)療費20925.46元、后期醫(yī)療費8000元、鑒定費2000元、誤工費90元/天×150天=13500元、護理費100元/天×70天=7000元、住院伙食補助費50元/天×24天=1200元、營養(yǎng)費50元/天×70天=3500元、殘疾賠償金29386元/年×20年×10%=58772元、被扶養(yǎng)人二子李鴻宇生活費20040元/年×4年×10%÷2=4008元、精神損害撫慰金3000元，合計121905.46元，被告賠償50%）。事實和理由：2016年9月21日晚九點半，原告在平安保險公司參加培訓后騎鄂Ｅ×××××號摩托車回星河水岸住所，行至遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)××大道××十字路口時，與騎自行車橫過機動車道的被告相撞，導致原、被告受傷、兩車受損的道路交通事故。遠安縣公安局交通警察大隊認定原、被告負事故同等責任。原告受傷后被送往遠安縣人民醫(yī)院救治，傷情診斷為：1.腦外傷，額部皮下血腫，左眼眶周皮膚擦挫傷；2.左脛腓骨近端粉碎性骨折；3.雙膝部軟組織擦挫傷。2016年10月15日出院時，醫(yī)囑繼續(xù)休治三月，口服接骨七里片對癥治療，加強營養(yǎng)，不適隨癥。2017年5月3日，遠安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭娶墸笃卺t(yī)療費8000元，誤工期150日、護理期70日、營養(yǎng)期70日。自原告受傷后，被告分文未予賠償。原告為此提起訴訟。被告章某某對交通事故及責任認定無異議，但認為原告的損傷不構成傷殘，部分訴訟請求缺乏事實和法律依據。同時提起反訴，要求反訴被告吳某某賠償其經濟損失4983.90元（醫(yī)療費1923.90元、誤工費90元/天×17天=1530元、護理費90元/天×17天=1530元）。經庭審質證，原、被告雙方對交通事故事實及事故責任無爭議，本院予以認定。同時認定如下事實：原告受傷后被送往遠安縣人民醫(yī)院救治，傷情診斷為：1.腦外傷，額部皮下血腫，左眼眶周皮膚擦挫傷；2.左脛腓骨近端粉碎性骨折；3.雙膝部軟組織擦挫傷。住院治療至2016年10月15日出院，支付住院醫(yī)療費20360元。醫(yī)囑繼續(xù)休治三月，口服接骨七里片對癥治療，加強營養(yǎng)，不適隨癥。經原告委托，遠安楚鳴法醫(yī)司法鑒定所于2017年5月3日作出鑒定，原告?zhèn)麣埑潭娶?，后期醫(yī)療費8000元，誤工期150日、護理期70日、營養(yǎng)期70日。原告支付鑒定費2000元。原告出院后至其委托鑒定前，門診復查花醫(yī)療費565.46元。被告（反訴原告）受傷后即到遠安縣中醫(yī)醫(yī)院檢查，隨后到遠安縣人民醫(yī)院住院治療3天，支付門診及住院醫(yī)療費共計1923.90元。傷情診斷為中型顱腦損傷，蛛網膜下腔出血，左額顳部頭皮血腫。出院醫(yī)囑繼續(xù)門診治療，臥床休息2周，加強營養(yǎng)，定期復查頭顱CT，不適隨診。審理過程中，應被告章某某申請，本院依法委托宜昌仁和司法鑒定所對原告吳某某的損傷致殘程度進行了重新鑒定。鑒定意見為“被鑒定人吳某某左脛腓骨近端粉碎性骨折內固定術后，其功能障礙程度不構成傷殘等級”。被告支付鑒定費1800元、法醫(yī)門診掛號、檢查費142.元、交通費80元。
原告（反訴被告）吳某某與被告（反訴原告）章某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月2日立案后，依法適用簡易程序審理。被告章某某于同年7月20日申請對原告吳某某的損傷致殘程度進行重新鑒定。經本院委托，宜昌仁和司法鑒定所對原告吳某某的損傷致殘程度進行了重新鑒定。本院于2017年7月20日、9月27日公開開庭進行審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人楊玉玲、被告章某某及其委托訴訟代理人李先亮到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，原告（反訴被告）吳某某與被告（反訴原告）章某某發(fā)生交通事故，經公安交通管理機關認定，雙方負事故同等責任，應依法對對方當事人因此次交通事故所遭受的損失承擔相應的賠償責任。原告吳某某的損傷經重新鑒定不構成傷殘等級，故其主張的殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費，以及精神損害撫慰金，沒有依據，本院不予支持。原告吳某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費計算標準，依照本地審判慣例，分別確定為30元/天和20元/天為宜。原告吳某某的損失認定為醫(yī)療費（含后期醫(yī)療費）28925.46元、鑒定費2000元、誤工費90元/天×150天=13500元、護理費90元/天×70天=6300元、住院伙食補助費30元/天×24天=720元、營養(yǎng)費20元/天×70天=1400元，合計52845.46元。被告應章某某應以此為基數，按50%比例賠償。反訴原告章某某訴請反訴被告吳某某賠償醫(yī)療費1923.90元、誤工費1530元、護理費1530元，合計4983.90元，未超出機動車交強險醫(yī)療費用賠償限額，反訴被告吳某某應全額賠償。反訴原告因申請重新鑒定所支付的鑒定費等相關費用，按照《訴訟費用交納辦法》第十二條的規(guī)定，應由其自己負擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

被告章某某賠償原告吳某某經濟損失26422.73元；反訴被告吳某某賠償反訴原告章某某經濟損失4983.90元；駁回原告吳某某及反訴原告章某某其他訴訟請求。上述第一、二項相抵后，被告章某某還應給付原告吳某某21438.83元，限判決生效后立即履行。被告如未按本院指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本訴案件受理費406元，減半收取計203元，由被告章某某負擔；反訴案件受理費300元，減半收取計150元，由反訴被告吳某某負擔。雙方已分別預交，相抵后，由被告章某某在履行給付義務時另行支付原告53元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　曹敦平

書記員：胡雪琴