原告：吳某月，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣。
委托訴訟代理人：焦志，河北軒宇律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住順平縣順興路花園西區(qū)。
第三人：順平縣順意加油站，住所地：順平縣神南鎮(zhèn)北神南村。
負責(zé)人：曹希勇。

原告吳某月訴被告王某某、第三人順平縣順意加油站確認合同無效糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告吳某月及委托訴訟代理人焦志到庭參加訴訟，被告王某某、第三人順平縣順意加油站經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
吳某月向本院提出訴訟請求：1、判決被告冒用原告名義與其簽訂的《順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點整體轉(zhuǎn)讓合同》為無效合同；2、依法撤銷被告與第三人簽訂的《合伙協(xié)議》；3、訴訟費用由被告負擔(dān)。事實和理由：2006年原告在順平縣大悲鄉(xiāng)北大悲村成立順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點，由發(fā)改委頒發(fā)的《成品油經(jīng)營許可證》，證號為：冀保網(wǎng)Q019，原告年檢至2008年度。2009年3月，當(dāng)原告到商務(wù)局年檢時，被主管人員張樹偉（被告王某某丈夫，已去世）告知已超期，需繳納3000元補驗費。原告提交資料及繳納費用后，卻被張樹偉告知原告的《成品油經(jīng)營許可證》手續(xù)已經(jīng)作廢。2015年2月，原告在北神南村無意中發(fā)現(xiàn)，第三人的《成品油經(jīng)營許可證》的證號與原告以前所有的一致，故原告多次到商務(wù)局反映。2015年4月，保定市商務(wù)局及順平縣商務(wù)局為原告出具了原告加油點變更的相關(guān)手續(xù)復(fù)印件，原告才得知在2010年2月10日被告冒用原告名義與其簽訂了《順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點整體轉(zhuǎn)讓合同》，并在順平縣公證處進行公證。被告又將《成品油經(jīng)營許可證》手續(xù)轉(zhuǎn)讓給第三人，并在順平縣公證處進行公證，公證書號為（2011）順證經(jīng)字第28號。當(dāng)原告找到公證處時，被公證處告知從來不存在原告進行公證的事實。原告認為，被告冒用原告的名義所簽訂的合同屬無效合同，為維護原告合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，望人民法院支持原告的訴求。
王某某未提交任何答辯意見。
順平縣順意加油站未提交任何意見。
本院經(jīng)審理認定事實如下：順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點本系原告吳某月所有，2010年在原告不知情的情況下，成品油經(jīng)營許可證證號為冀保網(wǎng)Q019的順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點企業(yè)名稱變更為順平縣順意加油站，法定代表人由吳某月變更為王某某。經(jīng)原告申請，本院在保定市商務(wù)局及河北省順平縣公證處調(diào)取了該次轉(zhuǎn)讓手續(xù)，商務(wù)局檔案內(nèi)存有順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點整體轉(zhuǎn)讓合同、公證書及被告王某某的身份證明等材料，轉(zhuǎn)讓合同記載2010年2月10日，該加油站已整體（包括房屋、加油設(shè)備等）轉(zhuǎn)讓給被告王某某，并附有轉(zhuǎn)讓合同的（2010）順證經(jīng)字第14號公證書；河北省順平縣公證處的存檔資料證實（2010）順證經(jīng)字第14號公證書系本縣另一加油站的轉(zhuǎn)讓公證，商務(wù)局內(nèi)存檔的關(guān)于轉(zhuǎn)讓原告加油點的合同公證書系套用該公證書字號，為虛假公證書。2011年4月28日就原告的加油點河北省順平縣公證處出具了（2011）順證經(jīng)字第23號公證書，公證書內(nèi)容為：王某某以120000元價格將順平縣順意加油站整體轉(zhuǎn)讓給曹希勇。2011年5月1日，被告王某某與第三人順平縣順意加油站的負責(zé)人曹希勇簽訂合伙合同，并在河北省順平縣公證處進行了公證，順平縣公證處出具了（2011）順證經(jīng)字第28號公證書，該合伙合同約定自本合同簽訂之日起，（2011）順證經(jīng)字第23號公證書作廢。上述事實，由原告提供的下列證據(jù)所證實，本院予以確認。
原告提供的證據(jù)有：1.申請本院在保定市商務(wù)局調(diào)取的順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點整體轉(zhuǎn)讓合同、公證書及加油點變更為被告王某某名下的其它手續(xù)；2.申請本院在河北省順平縣公證處調(diào)取的（2010）順證經(jīng)字第14號公證書、（2011）順證經(jīng)字第23號公證書、（2011）順證經(jīng)字第28號公證書；3.蒲上總校的調(diào)查筆錄及被告王某某出具聲明書，調(diào)查筆錄及聲明書內(nèi)容為：被告王某某作為一名教師向?qū)W校及原告聲明未從事第二職業(yè)，也未把身份證借給別人從事第二職業(yè)，未在（2011）順證經(jīng)字第28號公證書中簽字。
被告王某某及第三人順平縣順意加油站未提交任何證據(jù)。

本院認為，惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同無效。順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點本系原告的合法財產(chǎn)，應(yīng)受法律保護，任何組織和個人無權(quán)隨意侵占，但在原告不知情的情況下，其加油點被人惡意制作《順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點整體轉(zhuǎn)讓合同》并偽造公證書，導(dǎo)致該加油點財產(chǎn)及手續(xù)更名到被告王某某名下，損害了原告的合法利益，該轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)為無效合同。被告王某某不能依據(jù)上述無效的轉(zhuǎn)讓合同取得加油點的所有權(quán)，其更無權(quán)將該加油點的所有財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給曹希勇，其與曹希勇就該加油點簽訂的順平縣順意加油站合伙合同亦侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告有權(quán)要求撤銷該合伙合同。綜上，原告的訴訟請求合理、合法，本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條、《中華人民共和國合同法》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、《順平縣大悲鄉(xiāng)農(nóng)機管理加油點整體轉(zhuǎn)讓合同》無效；
二、撤銷被告王某某與曹希勇于2011年5月1日簽訂的關(guān)于順平縣順意加油站《合伙合同》。
案件受理費80元，減半收取計40元，由被告王某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 馬新穎

書記員： 楊坤