吳某某
肖新燕
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
代必勝（湖北黃鶴律師事務(wù)所）
余某
程宇（英山縣方咀鄉(xiāng)法律服務(wù)所）

原告:吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人:肖新燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣溫泉鎮(zhèn)蓮花路17號(hào)。
系原告妹妹，代理權(quán)限為一般代理。
段紅云，英山縣法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
被告:英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司，住所地，黃岡市黃州區(qū)東門(mén)路80號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx
負(fù)責(zé)人熊建斌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限衛(wèi)一般代理。
被告:余某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省英山縣人，住英山縣。
委托訴訟代理人:程宇，英山縣方咀鄉(xiāng)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般代理。
原告吳某某與被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司、余某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告吳某某及其委托代理人肖新燕、段紅云、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱”英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司”）委托代理人代必勝、被告余某及其委托代理人程宇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判決兩被告共同賠付原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)204453.86元；2、由兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2016年1月28日14時(shí)57分，被告余某駕駛鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車(chē)由紅花水庫(kù)往草盤(pán)地方向行駛，途徑大屋村叉路口時(shí)，與原告吳某某駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致原告吳某某倒地頭部嚴(yán)重受傷。
2016年3月27日，英山縣交警大隊(duì)對(duì)此事故作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告余某與原告吳某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。
原告吳某某受傷后先后兩次被送往英山縣人民醫(yī)院救治，共計(jì)住院治療51天，花去醫(yī)療費(fèi)101407.86元，被告余某墊付100372.66元。
原告吳某某的傷情經(jīng)英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。
被告余某駕駛的鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車(chē)在被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告吳某某在此事故中頭部受傷，導(dǎo)致無(wú)法正常生活，精神存在障礙，為維護(hù)原告吳某某的合法權(quán)益，特訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司辯稱:對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，但原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
被告余某辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，具體情況以英山縣公安局交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn)。
肇事車(chē)輛鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車(chē)在被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，應(yīng)由被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司依法在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告余某為原告吳某某墊付費(fèi)用129623.97元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司對(duì)原告吳某某提交的證據(jù)七交通費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性有異議，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原告吳某某重傷二級(jí)，構(gòu)成九級(jí)傷殘，兩次住院治療，交通費(fèi)是客觀必要支出，對(duì)其實(shí)際支出費(fèi)用本院予以支持，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司對(duì)原告吳某某提交的證據(jù)八法醫(yī)鑒定書(shū)口頭提出重新鑒定，但未在限定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告余某提交的其給原告吳某某租被褥100元、做手術(shù)理發(fā)100元、買(mǎi)煙和衛(wèi)生紙64元的手寫(xiě)證明和收條，在庭審中，原告吳某某代理人表示不知情，被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司提出異議，由于該證據(jù)均為手寫(xiě)證明或收條，不符合證據(jù)的形式要件，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年1月28日，被告余某駕駛鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車(chē)由紅花水庫(kù)往草盤(pán)地鎮(zhèn)方向行駛，途徑事故地點(diǎn)時(shí)遇原告吳某某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)從大屋村叉路口上大路往紅花方向行駛，兩車(chē)避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告吳某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
3月27日，英山縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故出具了英公交認(rèn)字[2016]第01281457號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告吳某某和被告余某均負(fù)此事故的同等責(zé)任。
9月5日，原告吳某某傷情經(jīng)湖北省英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為損傷程度為重傷二級(jí)，評(píng)定為IX（九）級(jí)傷殘，誤工期評(píng)為300日，護(hù)理期評(píng)為150日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)為120日。
原告吳某某受傷后先后兩次被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院51天，用去醫(yī)藥費(fèi)120807.86元。
被告余某為原告吳某某墊付醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)129230.23元。
被告余某駕駛的鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車(chē)在被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本案庭審時(shí)經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院對(duì)原告吳某某因交通事故造成各項(xiàng)損失以2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和有關(guān)規(guī)定，核實(shí)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算為120807.86元；
2、誤工費(fèi)，因原告吳某某務(wù)農(nóng)，無(wú)固定收入，也沒(méi)有提交近三年平均收入狀況，故其收入按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資計(jì)算，算至定殘前一天為221天，故其誤工費(fèi)為17138.10元（28305元/年÷365天×221天）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（50元/天×51天）；
4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
因原告吳某某未提供證據(jù)證實(shí)其護(hù)理人員的收入，故其護(hù)理人員的收入應(yīng)以居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算。
本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)核定為12796.44元（31138元/年÷365天×150天）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（15元/天×120天）；
6、交通費(fèi)1310元；
7、鑒定費(fèi)1200元；
8、殘疾賠償金47376元（11844元/年×20年×20%）
9、精神撫慰金6000元。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)210978.4元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，如果屬于機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本次交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)之間，經(jīng)交警認(rèn)定，原告吳某某與被告余某負(fù)事故的同等責(zé)任。
被告余某所駕駛的車(chē)輛在被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的合理?yè)p失:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)209778.4元（不含鑒定費(fèi)），被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠付94620.54元。
其余損失115157.86元及鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)116357.86元，根據(jù)事故責(zé)任，由原告吳某某自擔(dān)50%，即58178.93元，由被告余某承擔(dān)50%，即58178.93元，由于被告余某在被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司投保了50000元限額的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故被告余某承擔(dān)的58178.93元由保險(xiǎn)公司支付50000元，被告余某賠付8178.93元。
綜上，原告吳某某因交通事故受到的損失，由其自擔(dān)58178.93元，被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)的賠付責(zé)任共計(jì)為144620.54元，被告余某賠償8178.93元。
因被告余某為原告吳某某墊付了129230.23元，故原告吳某某應(yīng)向被告余某返還墊付款121051.3元（扣除被告余某賠償款）。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?至第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告吳某某支付賠償款144620.54元。
二、被告余某應(yīng)賠償原告吳某某8178.93元（因其墊付129230.23元，故原告吳某某應(yīng)于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)退還被告余某121051.3元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1640元，減半收取820元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)410元，被告余某負(fù)擔(dān)410元（因原告吳某某已預(yù)交，該款由被告余某直接向其支付）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。
并預(yù)交上訴費(fèi)820元，款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告吳某某重傷二級(jí)，構(gòu)成九級(jí)傷殘，兩次住院治療，交通費(fèi)是客觀必要支出，對(duì)其實(shí)際支出費(fèi)用本院予以支持，故對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司對(duì)原告吳某某提交的證據(jù)八法醫(yī)鑒定書(shū)口頭提出重新鑒定，但未在限定期限內(nèi)提交書(shū)面申請(qǐng)，視為放棄重新鑒定，本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
被告余某提交的其給原告吳某某租被褥100元、做手術(shù)理發(fā)100元、買(mǎi)煙和衛(wèi)生紙64元的手寫(xiě)證明和收條，在庭審中，原告吳某某代理人表示不知情，被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司提出異議，由于該證據(jù)均為手寫(xiě)證明或收條，不符合證據(jù)的形式要件，本院對(duì)該證據(jù)不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年1月28日，被告余某駕駛鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車(chē)由紅花水庫(kù)往草盤(pán)地鎮(zhèn)方向行駛，途徑事故地點(diǎn)時(shí)遇原告吳某某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)從大屋村叉路口上大路往紅花方向行駛，兩車(chē)避讓不及發(fā)生碰撞，造成原告吳某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。
3月27日，英山縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該事故出具了英公交認(rèn)字[2016]第01281457號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告吳某某和被告余某均負(fù)此事故的同等責(zé)任。
9月5日，原告吳某某傷情經(jīng)湖北省英山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為損傷程度為重傷二級(jí)，評(píng)定為IX（九）級(jí)傷殘，誤工期評(píng)為300日，護(hù)理期評(píng)為150日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)為120日。
原告吳某某受傷后先后兩次被送往英山縣人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院51天，用去醫(yī)藥費(fèi)120807.86元。
被告余某為原告吳某某墊付醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)129230.23元。
被告余某駕駛的鄂Ｊ×××××輕型廂式貨車(chē)在被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本案庭審時(shí)經(jīng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院對(duì)原告吳某某因交通事故造成各項(xiàng)損失以2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和有關(guān)規(guī)定，核實(shí)如下:
1、醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算為120807.86元；
2、誤工費(fèi)，因原告吳某某務(wù)農(nóng)，無(wú)固定收入，也沒(méi)有提交近三年平均收入狀況，故其收入按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人均年平均工資計(jì)算，算至定殘前一天為221天，故其誤工費(fèi)為17138.10元（28305元/年÷365天×221天）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元（50元/天×51天）；
4、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定:護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
因原告吳某某未提供證據(jù)證實(shí)其護(hù)理人員的收入，故其護(hù)理人員的收入應(yīng)以居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計(jì)算。
本院對(duì)其護(hù)理費(fèi)核定為12796.44元（31138元/年÷365天×150天）；
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（15元/天×120天）；
6、交通費(fèi)1310元；
7、鑒定費(fèi)1200元；
8、殘疾賠償金47376元（11844元/年×20年×20%）
9、精神撫慰金6000元。
以上各項(xiàng)損失合計(jì)210978.4元。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，如果屬于機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
本次交通事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車(chē)之間，經(jīng)交警認(rèn)定，原告吳某某與被告余某負(fù)事故的同等責(zé)任。
被告余某所駕駛的車(chē)輛在被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的合理?yè)p失:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金合計(jì)209778.4元（不含鑒定費(fèi)），被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠付94620.54元。
其余損失115157.86元及鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)116357.86元，根據(jù)事故責(zé)任，由原告吳某某自擔(dān)50%，即58178.93元，由被告余某承擔(dān)50%，即58178.93元，由于被告余某在被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司投保了50000元限額的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，故被告余某承擔(dān)的58178.93元由保險(xiǎn)公司支付50000元，被告余某賠付8178.93元。
綜上，原告吳某某因交通事故受到的損失，由其自擔(dān)58178.93元，被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中承擔(dān)的賠付責(zé)任共計(jì)為144620.54元，被告余某賠償8178.93元。
因被告余某為原告吳某某墊付了129230.23元，故原告吳某某應(yīng)向被告余某返還墊付款121051.3元（扣除被告余某賠償款）。

綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?至第二十五條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告英大泰和財(cái)保黃岡中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告吳某某支付賠償款144620.54元。
二、被告余某應(yīng)賠償原告吳某某8178.93元（因其墊付129230.23元，故原告吳某某應(yīng)于本判決書(shū)生效之日起七日內(nèi)退還被告余某121051.3元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1640元，減半收取820元,由原告吳某某負(fù)擔(dān)410元，被告余某負(fù)擔(dān)410元（因原告吳某某已預(yù)交，該款由被告余某直接向其支付）。

審判長(zhǎng)：張山花

書(shū)記員：王小琴