吳某某
郭洪彬
尚西德（河北振環(huán)律師事務(wù)所）
吳某某
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司
任曉龍（趙縣冀中法律服務(wù)所）

原告吳某某。
原告郭洪彬。
二
原告
委托代理人尚西德，河北振環(huán)律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司。
法定代表人劉軍，該公司總經(jīng)理。
住所地:河北省趙縣。
委托代理人任曉龍，趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
原告吳某某、郭洪彬訴訟被告吳某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳某某和郭洪彬的委托代理人尚西德和被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司的委托代理人任曉龍到庭參加訴訟，原告吳某某和郭洪彬經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，清河縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。原告郭洪彬應(yīng)得到的賠償項目為醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費。原告的醫(yī)療費為2，812.98元，誤工時間為1天，以2015年度河北省全省在崗職工年平均工資為46，239元為標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費為127元，護理費以2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資15，410元為標(biāo)準(zhǔn)計算，數(shù)額為42元，住院伙食補助費為100元，營養(yǎng)費按30元計算，上述各項共計3，111.98元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償。原告吳某某應(yīng)得到的賠償項目為醫(yī)療費393元和財產(chǎn)損失19，900元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司在交強險和第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償，被告吳某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某20，293元，賠償原告郭洪彬3，111.98元。
二、駁回原告吳某某、郭洪彬?qū)Ρ桓鎱悄衬场埬衬车脑V訟請求。
案件受理費725元由被告張某某擔(dān)負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，清河縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，劃分責(zé)任正確，本院予以采信。原告郭洪彬應(yīng)得到的賠償項目為醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費。原告的醫(yī)療費為2，812.98元，誤工時間為1天，以2015年度河北省全省在崗職工年平均工資為46，239元為標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工費為127元，護理費以2014年度河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)職工年平均工資15，410元為標(biāo)準(zhǔn)計算，數(shù)額為42元，住院伙食補助費為100元，營養(yǎng)費按30元計算，上述各項共計3，111.98元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償。原告吳某某應(yīng)得到的賠償項目為醫(yī)療費393元和財產(chǎn)損失19，900元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司在交強險和第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償，被告吳某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司趙縣支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告吳某某20，293元，賠償原告郭洪彬3，111.98元。
二、駁回原告吳某某、郭洪彬?qū)Ρ桓鎱悄衬?、張某某的訴訟請求。
案件受理費725元由被告張某某擔(dān)負。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：計玉曉
審判員：范書環(huán)
審判員：楊振彪

書記員：劉曉芳