原告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,齊齊哈爾中晟工業(yè)服務有限公司工人,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
委托代理人楊平平,黑龍江龍韻律師事務所律師。
委托代理人楊剛峰,黑龍江龍韻律師事務所律師。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,建龍北滿特殊鋼材有限公司煉鋼廠干部,住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口支公司(以下簡稱平安財險營口支公司),統(tǒng)一社會信用代碼91210800747135819R,住所地:遼寧省營口市站前區(qū)智泉街東1甲4、甲5#。
負責人王宇,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人盛元平,黑龍江銘昊律師事務所律師。
原告吳某某與被告李某、平安財險營口支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年4月12日受理后,依法由審判員高波獨任審判,依吳某某2018年3月26日申請,本院委托齊齊哈爾市中級人民法院,齊齊哈爾市中級人民法院委托齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心,對吳某某的致殘程度、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)時限、固定物取出費用、醫(yī)療終結時間、誤工損失日進行了司法鑒定,本院于2018年7月20日收到司法鑒定意見書。于2018年8月7日,適用簡易程序,對本案公開開庭進行了審理,書記員林雨丹擔任記錄。吳某某委托代理人楊剛峰、楊平平、平安財險營口支公司委托代理人盛元平到庭參加了訴訟,李某經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告吳某某訴稱,2017年12月22日6時40分許,吳某某駕駛07336E號二輪電動車沿紅岸大街由南向北行駛,行駛至紅岸大街春陽街路口時,與沿春陽街由東向西行駛,由被告李某駕駛的遼H×××××號小型轎車發(fā)生交通事故,造成吳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,吳某某被送齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院進行治療,經(jīng)診斷為:“脛骨骨折、腓骨骨折”。經(jīng)富拉爾基交警隊責任認定,認定吳某某負該事故主要責任,李某負該事故次要責任。經(jīng)查李某駕駛的遼H×××××號小型轎車已在被告平安財險營口支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險,保險期間為:2017年3月25日至2018年3月24日止。吳某某的損失如下:醫(yī)療費20283.45元、二次手術費9000.00元、營養(yǎng)費9000.00元、住院伙食補助費1500.00元、護理費16848.30元、誤工費32258.10元、殘疾賠償金109784.00元、鑒定費及鑒定檢查費4623.00元、交通費45.00元、精神撫慰金1萬元,共計213341.85元。請求法院判令平安財險營口支公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償吳某某12萬元。判令鑒定費及鑒定檢查費4623.00元由平安財險營口支公司承擔。判令超過交強險責任限額部分,由平安財險營口支公司按照30%賠償26615.66元。以上合計151238.66元。
被告平安財險營口支公司辯稱,肇事車輛在平安財險營口支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險限額50萬元。同意在限額內(nèi)依法承擔責任。二次手術費公司不同意承擔,應按實際發(fā)生費用承擔賠償責任。營養(yǎng)費應按50.00元每天計算,住院伙食補助費無異議,護理費因傷者是農(nóng)村戶口,應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準賠償,誤工及護理期限司法鑒定過長,誤工應計算的定殘前一日為179天,而鑒定為210天,公司不同意承擔超出的期限。殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算。精神撫慰金同意給付2000.00元,鑒定及鑒定檢查費公司不同意承擔。
被告李某未答辯。
經(jīng)審理查明,2017年12月22日6時40分許,原告吳某某駕駛07336E號二輪電動車沿紅岸大街由南向北行駛,行駛至紅岸大街春陽街路口時,與沿春陽街由東向西行駛,由李某駕駛的遼H×××××號小型轎車發(fā)生交通事故,造成吳某某受傷之后果。經(jīng)交警部門認定,吳某某負事故主要責任,李某負事故次要責任。吳某某傷后入齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院住院治療15天,經(jīng)診斷為:“脛骨骨折、腓骨骨折”,共花醫(yī)療費20283.45元,其中吳某某自付現(xiàn)金金額為17125.29元,統(tǒng)籌基金支付3158.16元。經(jīng)吳某某申請,本院委托齊齊哈爾市中級人民法院,該院指定齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心,對吳某某的致殘程度、護理時限及人數(shù)、營養(yǎng)時限、固定物取出費用、醫(yī)療終結時間、誤工損失日進行了司法鑒定,鑒定意見為:“1、被鑒定人吳某某所受損傷評定為傷殘九級。2、住院期間需2人護理,出院后75日內(nèi)需1人護理。3、損傷后90日內(nèi)需適當增補營養(yǎng)。4、固定物取出費用約人民幣玖仟元(¥9000.00元)左右,或按實際發(fā)生給付。5、現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(固定物取出除外)。6、誤工損失日評定為210日(含固定物取出)?!睂Υ髓b定意見,平安財險營口支公司提出異議,認為護理期限、誤工期限過長,且二次手術費用不同意給付,但平安財險營口支公司對此主張表示不能提供相反證據(jù)。另查明,李某駕駛的肇事車輛遼H×××××號小型轎車在平安財險營口支公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)責任險,其中第三者商業(yè)責任險的賠償限額為50萬元,保險期限為2017年3月25日至2018年3月24日。吳某某戶籍登記為農(nóng)村居民,但其自2014年10月起在富拉爾基區(qū)富新小區(qū)10-4-602室居住并在齊齊哈爾中晟工業(yè)服務有限公司工作,月工資收入1632.00元。以上事實有原、被告陳述,原告吳某某身份證、戶口復印件、吳某某之子吳長宇身份證、房屋所有權證書復印件、富區(qū)紅岸街道新光社區(qū)居委會證明、齊齊哈爾中晟工業(yè)服務有限公司證明、道路交通事故認定書、診斷書、住院費票據(jù)、費用明細清單、病例、護理人員吳長宇、董瑩瑩身份證復印件、齊齊哈爾醫(yī)學院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定意見書、鑒定費、鑒定檢查費票據(jù)及本院調(diào)查筆錄、庭審筆錄在卷證明。
本院認為,原告吳某某與被告李某、平安財險營口支公司機動車交通事故責任糾紛一案,雙方對交警部門的道路交通事故認定書均無異議,損害事實清楚,因果關系明確。李某作為肇事司機,依據(jù)道路交通事故認定書,其應對該起交通事故承擔次要責任。結合本案實際情況,李某以承擔30%責任為宜。因李某駕駛的肇事車輛遼H×××××號小型轎車發(fā)生事故時在平安財險營口支公司投保了機動車第三者責任強制保險和第三者商業(yè)責任險,因此,吳某某的經(jīng)濟損失應由平安財險營口支公司先在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由該保險公司在第三者商業(yè)責任險限額范圍內(nèi)根據(jù)合同約定按責任比例予以賠償,仍有不足部分,由李某予以賠償。吳某某訴訟請求合理部分,本院予以支持。吳某某戶籍登記雖為農(nóng)村居民,但其自2014年10月即在城鎮(zhèn)工作居住,應按城鎮(zhèn)居民標準予以賠償,平安財險營口支公司對此雖有異議,但其不能提供相反證據(jù),本院不予支持。其主張的醫(yī)療費20283.45元,依據(jù)其提供的醫(yī)療費票據(jù),其實際自付為17125.29元,應支持17125.29元。其主張的二次手術費9000.00元,系按照鑒定意見主張,符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。平安財險營口支公司要求按實際發(fā)生給付,缺乏依據(jù),本院不予支持。吳某某主張的營養(yǎng)費9000.00元,系按照每天100.00元標準及鑒定意見90天主張,符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。平安財險營口支公司要求按每天50.00元標準給付,缺乏依據(jù),本院不予支持。吳某某主張的住院伙食補助費1500.00元,系按照每天100.00元標準及住院天數(shù)15天主張,符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的護理費16848.30元,系按照2017年黑龍江省居民服務、修理和其他服務業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資及鑒定意見主張,缺乏依據(jù),護理人員吳長宇、董瑩瑩無固定職業(yè),應按2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準年27446.00元及鑒定意見住院期間2人護理,出院后75天需1人護理支持7895.43元(27446.00元÷365天×75天×1人=7895.43元)。其主張的誤工費32258.10元,系按照黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資及鑒定意見210天主張,缺乏依據(jù),其提供的工資證明顯示其每月工資平均1632.00元,應按照此標準及鑒定意見誤工210天支持11424.00元(1632.00元÷30天×210天=11424.00元)。平安財險營口支公司雖對護理期限及誤工期限提出異議,主張時限過長,但其不能提供相反證據(jù),本院不予支持。吳某某主張的殘疾賠償金109784.00元,系按照2017年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準每年27446.00元及鑒定意見玖級傷殘主張,符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的鑒定費及鑒定檢查費4623.00元,依據(jù)其提供的鑒定費及鑒定檢查費票據(jù),符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的交通費45.00元,系按照每天3.00元標準及住院天數(shù)15天主張,符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的精神撫慰金1萬元,缺乏依據(jù),平安財險營口支公司同意給付2000.00元,本院應予支持2000.00元。以上各項,其中機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)為:醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金109784.00元、護理費216.00元,共12萬元,由平安財險營口支公司予以賠償。機動車第三者責任強制保險不足部分,第三者商業(yè)責任險限額范圍內(nèi)為:醫(yī)療費7125.29元、二次手術費9000.00元、營養(yǎng)費9000.00元、住院伙食補助費1500.00元、護理費7679.43元、誤工費11424.00元、交通費45.00元、精神撫慰金2000.00元,共計47773.72元,由平安財險營口支公司根據(jù)合同約定按責任比例賠償30%即14332.12元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費1萬元、殘疾賠償金109784.00元、護理費216.00元,共計12萬元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司在第三者商業(yè)責任險的保險限額范圍內(nèi)賠償原告吳某某醫(yī)療費7125.29元、二次手術費9000.00元、營養(yǎng)費9000.00元、住院伙食補助費1500.00元、護理費7679.43元、誤工費11424.00元、交通費45.00元、精神撫慰金2000.00元,共計47773.72元的30%即14332.12元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
一、二項執(zhí)行辦法:于本判決生效后執(zhí)行。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3232.31元,減半收取1616.16元,由原告吳某某負擔122.84元,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司負擔1493.32元。鑒定費及鑒定檢查費4623.00元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司營口中心支公司負擔(案件受理費、鑒定費及鑒定檢查費原告均已墊付,待本判決生效后一并執(zhí)行)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
審判員 高波
書記員: 林雨丹
成為第一個評論者