上訴人（原審被告）：永安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市廣陽區(qū)新華路路117號鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局院內(nèi)。
負責人：趙保璋，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫臻臻，系該公司職員。
被上訴人（原審原告）：吳某某。
被上訴人（原審原告）：王某某。
二被上訴人委托代理人：王偉東，河北王偉東律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：李某某。
被上訴人（原審被告）：大城縣郵政局。
負責人：盧文良，該局局長。

上訴人永安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱永安財險廊坊中心支公司）與被上訴人吳某某、被上訴人王某某、被上訴人李某某及被上訴人大城縣郵政局之間道路交通事故損害賠償糾紛一案，上訴人永安財險廊坊中心支公司不服河北省大城縣人民法院作出的（2012）大民初字第1079號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開審理了本案。上訴人永安財險廊坊中心支公司的委托代理人孫臻臻、被上訴人吳某某與被上訴人王某某共同的委托代理人王偉東到庭參加了訴訟。被上訴人李某某及被上訴人大城縣郵政局經(jīng)本院依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
二審查明的事實與原審一致。

本院認為，被上訴人李某某駕駛著上訴人永安財險廊坊中心支公司交強險所承保（所有人系大城縣郵政局）的冀R×××××號小型專業(yè)作業(yè)車與被上訴人王某某無證駕駛的無牌照二輪摩托車相撞，造成兩車損壞，被上訴人王某某及二輪摩托車乘車人被上訴人吳某某受傷的交通事故，此事故經(jīng)大城縣公安交通警察大隊認定，李某某對此事故應負主要責任，王某某應負次要責任，吳某某無責任，且事發(fā)時在保險期內(nèi)，對于本次事故中二被上訴人王某某、吳某某所遭受的各項合理損失上訴人永安財險廊坊中心支公司理應在交強險限額依法應予以賠償。依據(jù)交強險填補交通事故中受害人損失的立法本意和宗旨，原審法院突破交強險分項限額判決上訴人公司賠償二被上訴人王某某、吳某某的各項損失并無不妥，故上訴人永安財險廊坊中心支公司以原審法院突破交強險分項限額判決其賠償王某某、吳某某二被上訴人各項損失適用法律有誤的上訴理由不能成立，其上訴請求本院亦不能予以支持。
綜上所述，原審判決認定事實清楚，適用法律及判決結果并無不妥，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 宋強
審判員 張良健
審判員 趙洪亮

書記員： 寇興偉