吳某某
邯鄲市邯鋼集團(tuán)鋼茂工程技術(shù)有限公司
姜慧（河北浩博律師事務(wù)所）

上訴人（原審原告）吳某某。
被上訴人（原審被告）邯鄲市邯鋼集團(tuán)鋼茂工程技術(shù)有限公司，住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路232號(hào)。
法定代表人鄭維軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人姜慧，河北浩博律師事務(wù)所律師。
上訴人吳某某與被上訴人邯鄲市邯鋼集團(tuán)鋼茂工程技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鋼茂公司）因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民法院（2014）復(fù)民初字第312號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，用人單位可以根據(jù)本單位的實(shí)際情況，在不違反國(guó)家法律法規(guī)及相關(guān)政策的前提下制定符合自身特點(diǎn)的規(guī)章制度。邯鄲市邯鋼集團(tuán)鋼茂工程技術(shù)有限公司為優(yōu)化人員年齡結(jié)構(gòu)而繼續(xù)執(zhí)行《邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化處級(jí)以下人員年齡結(jié)構(gòu)的通知》，不違反國(guó)家法律法規(guī)及相關(guān)政策，故一審依據(jù)該《通知》駁回吳某某的相關(guān)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定。關(guān)于工資差額問(wèn)題。經(jīng)本院核查，吳某某的離崗前的工資由“工資、四費(fèi)、保健、獎(jiǎng)金”四部分組成，離崗后的工資由“工資、四費(fèi)”兩部分組成。吳某某離崗后，鋼茂公司根據(jù)政策對(duì)保健、獎(jiǎng)金及四費(fèi)中的誤餐費(fèi)不再予以發(fā)放，該減發(fā)工資行為符合《邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化處級(jí)以下人員年齡結(jié)構(gòu)的通知》第三條第二項(xiàng)的規(guī)定，故吳某某請(qǐng)求工資差額的理由不能成立，本院不予支持。另吳某某請(qǐng)求支付其加班工資、下鄉(xiāng)補(bǔ)貼、病假工資、墊付材料費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)18.88萬(wàn)元，缺乏事實(shí)依據(jù)，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由吳某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，用人單位可以根據(jù)本單位的實(shí)際情況，在不違反國(guó)家法律法規(guī)及相關(guān)政策的前提下制定符合自身特點(diǎn)的規(guī)章制度。邯鄲市邯鋼集團(tuán)鋼茂工程技術(shù)有限公司為優(yōu)化人員年齡結(jié)構(gòu)而繼續(xù)執(zhí)行《邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化處級(jí)以下人員年齡結(jié)構(gòu)的通知》，不違反國(guó)家法律法規(guī)及相關(guān)政策，故一審依據(jù)該《通知》駁回吳某某的相關(guān)訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定。關(guān)于工資差額問(wèn)題。經(jīng)本院核查，吳某某的離崗前的工資由“工資、四費(fèi)、保健、獎(jiǎng)金”四部分組成，離崗后的工資由“工資、四費(fèi)”兩部分組成。吳某某離崗后，鋼茂公司根據(jù)政策對(duì)保健、獎(jiǎng)金及四費(fèi)中的誤餐費(fèi)不再予以發(fā)放，該減發(fā)工資行為符合《邯鄲鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司關(guān)于進(jìn)一步優(yōu)化處級(jí)以下人員年齡結(jié)構(gòu)的通知》第三條第二項(xiàng)的規(guī)定，故吳某某請(qǐng)求工資差額的理由不能成立，本院不予支持。另吳某某請(qǐng)求支付其加班工資、下鄉(xiāng)補(bǔ)貼、病假工資、墊付材料費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)18.88萬(wàn)元，缺乏事實(shí)依據(jù)，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元，由吳某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：常虹
審判員：陳志明
審判員：馬靜

書(shū)記員：張翠英