原告吳某某，私營(yíng)業(yè)主。
被告徐某某，私營(yíng)業(yè)主。
被告徐某清，私營(yíng)業(yè)主。
被告謝東方，私營(yíng)業(yè)主。
被告田良鴻，私營(yíng)業(yè)主。
被告湖北自升房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)珍珠坡路51號(hào)。
法定代表人徐某某，該公司執(zhí)行董事。
被告湖北東元坤新型建材有限公司。住所地：湖北省云夢(mèng)縣隔蒲潭鎮(zhèn)水酒鋪村云應(yīng)路358號(hào)。
法定代表人謝東方，該公司總經(jīng)理。
上述五被告的共同委托代理人王念東，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告吳某某與被告徐某某、被告徐某清、被告謝東方、被告田良鴻、被告湖北自升房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（下稱自升公司）、被告湖北東元坤新型建材有限公司（下稱東元坤公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月7日立案受理后，原告吳某某于同月20日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全的申請(qǐng)，請(qǐng)求查封、扣押、凍結(jié)被告徐某某、徐某清、謝東方、田良鴻、自升公司、東元坤公司600萬(wàn)元價(jià)值范圍內(nèi)的銀行存款、房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、股權(quán)等財(cái)產(chǎn)。本院于同月22日作出（2016）鄂0923民初457號(hào)民事裁定書，依法查封、扣押、凍結(jié)上述被告600萬(wàn)元價(jià)值范圍內(nèi)的銀行存款、房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、股權(quán)等財(cái)產(chǎn)。本案依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員王斌獨(dú)任審判，于同年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告吳某某，被告徐某某、被告徐某清、被告謝東方、被告田良鴻、被告自升公司、被告東元坤公司的委托代理人王念東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，徐某某與吳某某系朋友關(guān)系。2015年2月4日，徐某某因自升公司經(jīng)營(yíng)需資金，遂向吳某某請(qǐng)求借款周轉(zhuǎn)，經(jīng)協(xié)商，雙方簽訂了一份民間借貸合同，約定：徐某某向吳某某借款500萬(wàn)元用于自升公司經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)，借款月利率為20‰，按月支付利息，于同年12月3日前還本付息。雙方還就合同的違約責(zé)任及其他事項(xiàng)進(jìn)行了約定。同日，徐某清、謝東方、田良鴻、東元坤公司作為上述借款的連帶責(zé)任保證人與吳某某簽訂了擔(dān)保合同并在徐某某出具的借款借據(jù)上簽名和蓋章。吳某某遂于當(dāng)日通過(guò)云夢(mèng)農(nóng)商行向自升公司的銀行賬戶（帳號(hào)為82×××67）上分二次轉(zhuǎn)款500萬(wàn)元。此后，自升公司僅償付4個(gè)月的借款利息，下欠借款本息經(jīng)吳某某多次催要無(wú)獲，雙方以至成訴。

本院認(rèn)為，徐某某向吳某某借款500萬(wàn)元，原、被告經(jīng)協(xié)商簽訂的民間借貸合同及擔(dān)保合同，均系雙方真實(shí)意思表示，除民間借貸合同雙方約定的部分違約金條款違反相關(guān)法律規(guī)定不予支持外，其他合同條款均合法有效，應(yīng)予保護(hù)。徐某某借款后，應(yīng)按協(xié)議約定按期償還借款本息，其拖延拒付屬違約，應(yīng)承擔(dān)及時(shí)清償?shù)拿袷仑?zé)任。自升公司作為該借款的實(shí)際使用人，其利用銀行帳戶接收并使用了該500萬(wàn)元借款，依照最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款“企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個(gè)人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項(xiàng)用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，出借人請(qǐng)求企業(yè)與個(gè)人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，自升公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，且其在訴訟中對(duì)吳某某要求其共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴請(qǐng)并無(wú)異議，故吳某某要求徐某某、自升公司立即償還借款本金500萬(wàn)元及利息（按月利率20‰計(jì)算，自2015年6月4日起至還清之日止）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。吳某某要求徐某清、謝東方、田良鴻、東元坤公司依約定對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟訟請(qǐng)求，有雙方簽訂的擔(dān)保合同為證，于法有據(jù)，依法應(yīng)予以支持。徐某某、自升公司辯稱已還款378.5萬(wàn)元，其既無(wú)充分的證據(jù)證明，也不能舉證證明還款明細(xì)載明的款項(xiàng)是償還的本案借款，故對(duì)此辯稱理由，本院不予采納。是此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十三條第二款、第二十六條一款、第二十九條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某某、被告湖北自升房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司自本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告吳某某借款本金500萬(wàn)元及利息（按月利率20‰計(jì)算，從2015年6月4日起計(jì)算至全部款項(xiàng)還清之日止）。
二、被告徐某清、被告謝東方、被告田良鴻、被告湖北東元坤新型建材有限公司對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告徐某某、被告徐某清、被告謝東方、被告田良鴻、被告湖北自升房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被告湖北東元坤新型建材有限公司逾期未履行給付義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)53800元，應(yīng)減半收取26900元，訴訟保全費(fèi)5000元，合計(jì)31900元，由被告徐某某、被告徐某清、被告謝東方、被告田良鴻、被告湖北自升房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司、被告湖北東元坤新型建材有限公司共同負(fù)擔(dān)，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員　　王斌

書記員：張璨 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零五條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。對(duì)支付利息的期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付；借款期間一年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時(shí)一并支付。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第二十一條保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。 當(dāng)事人對(duì)保證擔(dān)保的范圍沒(méi)有約定的或者約定不明確的，保證人應(yīng)當(dāng)對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。