吳某某
冷笑豐（江西東太律師事務(wù)所）
戴某某
付林寧
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司
楊燕紅

原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人冷笑豐，江西東太律師事務(wù)所律師。
被告戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人付林寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司，住址修水縣義寧鎮(zhèn)秀水大道112號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼68850065—1。
負(fù)責(zé)人熊劍峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊燕紅，該公司員工。
原告吳某某與被告戴某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人冷笑豐、被告戴某某的委托代理人付林寧及被告保險(xiǎn)公司的委托代理人楊燕紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告吳某某因此次交通事故受傷的事實(shí)清楚，被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)原告?zhèn)榕c此次交通事故之間的因果關(guān)系有異議，但是沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù)。此次交通事故發(fā)生的時(shí)間為2014年8月19日19時(shí)10分許，平江縣第二人民醫(yī)院診斷原告為閉合性腹部損傷，即為非顯性損傷，不能當(dāng)然發(fā)覺(jué)當(dāng)時(shí)受傷的嚴(yán)重性，根據(jù)平江縣第二人民醫(yī)院入院記錄原告入院時(shí)的陳述，原告于2014年8月20日入院治療此次交通事故造成的損傷亦符合常情。原告所提供的證據(jù)之間形成完整的證據(jù)鏈。故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司關(guān)于原告?zhèn)榕c此次交通事故之間不存在因果關(guān)系的辯解不予支持。修水縣公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，認(rèn)定被告戴某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告吳某某等五人不負(fù)事故責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)平江縣第一、二人民醫(yī)院的入、出院記錄及平江縣第二人民醫(yī)院的手術(shù)記錄，原告在平江縣第二人民醫(yī)院行腹部探查術(shù)、左半結(jié)腸造口術(shù)，在平江縣第一人民醫(yī)院行二期結(jié)腸吻合術(shù)，并沒(méi)有關(guān)于結(jié)腸切除的記錄。故對(duì)贛中正司法鑒定中心（2015）法臨鑒字第222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信，認(rèn)定原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。贛中正司法鑒定中心（2015）法臨鑒字第222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告兩次住院期間非醫(yī)保范圍用藥總金額為1120元，被告戴某某予以認(rèn)可，并同意由自己承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司亦予以認(rèn)可。本院認(rèn)為，此系雙方真實(shí)意思表示，本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司評(píng)定湘F5＊＊＊＊號(hào)轎車(chē)因此次交通事故造成的損失為36550元，原告對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信。由于肇事車(chē)輛贛GD＊＊＊＊號(hào)轎車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不及免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定賠償，仍有不足由被告戴某某賠償。
根據(jù)本案事實(shí)及證據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定原告的損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)26972.6元（醫(yī)藥費(fèi)26257.46＋門(mén)診費(fèi)715.14元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2280元（76天×30元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2280元（76天×30元／天）；4、誤工費(fèi)20572元（148元／天×139天）。原告平均工資為每月4440元，原告第一次住院為49天，出院醫(yī)囑休息三個(gè)月，第二次住院在醫(yī)囑休息三個(gè)月的期間內(nèi)，因此原告總的誤工期為139天；5、護(hù)理費(fèi)6840元（90元／天×76天）；6、殘疾賠償金49876元［殘疾賠償金48618元（24309元／年×20年×10%）＋撫養(yǎng)費(fèi)1258元（7548元／年×10%×5年÷3人）。原告提交的勞動(dòng)合同、單位在職證明、員工卡及工資發(fā)放表形成完整的證據(jù)鏈，被告保險(xiǎn)公司辯解應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，但是沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù)。故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯解不予支持］；7、精神撫慰金酌定為2000元；8、交通費(fèi)酌定1000元；9、鑒定費(fèi)1200元；10、車(chē)輛損失36550元。原告以上損失合計(jì)149570.6元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告8275元（賠付另案原告溫章寧1725元），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告80288元（含精神撫慰金），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告56687.6元。余下2320元（非醫(yī)保費(fèi)用1120元＋鑒定費(fèi)1200元）由被告戴某某承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告戴某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，超出其應(yīng)承擔(dān)部分7680元（10000元－2320元），視為其替被告保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用，現(xiàn)其要求被告保險(xiǎn)公司予以返還，理由正當(dāng)，本院予以支持。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告139570.6元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告戴某某墊付款7680元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)賠償原告139570.6元。
由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)返還被告戴某某墊付款7680元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4134元，由被告戴某某承擔(dān)3224元，由原告吳某某承擔(dān)910元。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過(guò)錯(cuò)造成他人人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告吳某某因此次交通事故受傷的事實(shí)清楚，被告保險(xiǎn)公司雖然對(duì)原告?zhèn)榕c此次交通事故之間的因果關(guān)系有異議，但是沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù)。此次交通事故發(fā)生的時(shí)間為2014年8月19日19時(shí)10分許，平江縣第二人民醫(yī)院診斷原告為閉合性腹部損傷，即為非顯性損傷，不能當(dāng)然發(fā)覺(jué)當(dāng)時(shí)受傷的嚴(yán)重性，根據(jù)平江縣第二人民醫(yī)院入院記錄原告入院時(shí)的陳述，原告于2014年8月20日入院治療此次交通事故造成的損傷亦符合常情。原告所提供的證據(jù)之間形成完整的證據(jù)鏈。故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司關(guān)于原告?zhèn)榕c此次交通事故之間不存在因果關(guān)系的辯解不予支持。修水縣公安局交通管理大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，認(rèn)定被告戴某某負(fù)事故的全部責(zé)任、原告吳某某等五人不負(fù)事故責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，且原、被告均無(wú)異議，本院予以采信。根據(jù)平江縣第一、二人民醫(yī)院的入、出院記錄及平江縣第二人民醫(yī)院的手術(shù)記錄，原告在平江縣第二人民醫(yī)院行腹部探查術(shù)、左半結(jié)腸造口術(shù)，在平江縣第一人民醫(yī)院行二期結(jié)腸吻合術(shù)，并沒(méi)有關(guān)于結(jié)腸切除的記錄。故對(duì)贛中正司法鑒定中心（2015）法臨鑒字第222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信，認(rèn)定原告損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。贛中正司法鑒定中心（2015）法臨鑒字第222號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告兩次住院期間非醫(yī)保范圍用藥總金額為1120元，被告戴某某予以認(rèn)可，并同意由自己承擔(dān)，被告保險(xiǎn)公司亦予以認(rèn)可。本院認(rèn)為，此系雙方真實(shí)意思表示，本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司評(píng)定湘F5＊＊＊＊號(hào)轎車(chē)因此次交通事故造成的損失為36550元，原告對(duì)此無(wú)異議，本院予以采信。由于肇事車(chē)輛贛GD＊＊＊＊號(hào)轎車(chē)已在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不及免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定賠償，仍有不足由被告戴某某賠償。
根據(jù)本案事實(shí)及證據(jù)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)定原告的損失如下:
1、醫(yī)療費(fèi)26972.6元（醫(yī)藥費(fèi)26257.46＋門(mén)診費(fèi)715.14元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2280元（76天×30元／天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2280元（76天×30元／天）；4、誤工費(fèi)20572元（148元／天×139天）。原告平均工資為每月4440元，原告第一次住院為49天，出院醫(yī)囑休息三個(gè)月，第二次住院在醫(yī)囑休息三個(gè)月的期間內(nèi)，因此原告總的誤工期為139天；5、護(hù)理費(fèi)6840元（90元／天×76天）；6、殘疾賠償金49876元［殘疾賠償金48618元（24309元／年×20年×10%）＋撫養(yǎng)費(fèi)1258元（7548元／年×10%×5年÷3人）。原告提交的勞動(dòng)合同、單位在職證明、員工卡及工資發(fā)放表形成完整的證據(jù)鏈，被告保險(xiǎn)公司辯解應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，但是沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù)。故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的辯解不予支持］；7、精神撫慰金酌定為2000元；8、交通費(fèi)酌定1000元；9、鑒定費(fèi)1200元；10、車(chē)輛損失36550元。原告以上損失合計(jì)149570.6元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告8275元（賠付另案原告溫章寧1725元），在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告80288元（含精神撫慰金），在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告2000元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告56687.6元。余下2320元（非醫(yī)保費(fèi)用1120元＋鑒定費(fèi)1200元）由被告戴某某承擔(dān)。事故發(fā)生后，被告戴某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，超出其應(yīng)承擔(dān)部分7680元（10000元－2320元），視為其替被告保險(xiǎn)公司墊付費(fèi)用，現(xiàn)其要求被告保險(xiǎn)公司予以返還，理由正當(dāng)，本院予以支持。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告139570.6元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)返還被告戴某某墊付款7680元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)賠償原告139570.6元。
由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)返還被告戴某某墊付款7680元。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4134元，由被告戴某某承擔(dān)3224元，由原告吳某某承擔(dān)910元。

審判長(zhǎng)：周秀林
審判員：黃偉林
審判員：冷金敏

書(shū)記員：吳斌