吳某某
郭楠(河北乾翔律師事務(wù)所)
何某起
原告吳某某。
委托代理人郭楠,河北乾翔律師事務(wù)所律師。
被告何某起。
原告吳某某與被告何某起為買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托代理人郭楠到庭參加了訴訟,被告何某起經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告間買賣合同關(guān)系成立,依法應(yīng)予保護。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。被告何某起應(yīng)當(dāng)支付欠原告吳某某貨款190000元。原告主張被告欠款280000元,證據(jù)不足,本院不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告何某起支付原告吳某某貨款190000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費5500元,由原告吳某某負擔(dān)1400元,被告何某起負擔(dān)4100元(此款原告已墊付,應(yīng)由被告負擔(dān)的部分于本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告,本院不再另行收、退)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,原、被告間買賣合同關(guān)系成立,依法應(yīng)予保護。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價款。被告何某起應(yīng)當(dāng)支付欠原告吳某某貨款190000元。原告主張被告欠款280000元,證據(jù)不足,本院不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告何某起支付原告吳某某貨款190000元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;
駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費5500元,由原告吳某某負擔(dān)1400元,被告何某起負擔(dān)4100元(此款原告已墊付,應(yīng)由被告負擔(dān)的部分于本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告,本院不再另行收、退)。
審判長:宋立新
審判員:鄧麗娟
審判員:李曉棟
書記員:唐萌萌
成為第一個評論者