吳小兵
姚華武（湖北漢川新河法律服務(wù)所）
黃某某
黃某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司新渠道業(yè)務(wù)部硚口營銷服務(wù)部
費雪峰（湖北民本律師事務(wù)所）

原告吳小兵，職工。
委托代理人姚華武，系漢川市新河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃某某，司機。
被告黃某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司新渠道業(yè)務(wù)部硚口營銷服務(wù)部（以下簡稱平安保險湖北分公司）。住所地:武漢市建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負責(zé)人畢偉，總經(jīng)理。
委托代理人費雪峰，系湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
上述原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月10日立案受理后，被告平安保險湖北分公司對原告單方做的司法鑒定不服，本院依法委托鑒定機構(gòu)進行了重新鑒定；依法組成合議庭，分別于2014年2月26日、4月11日兩次公開開庭進行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告黃某某違章駕駛機動車輛造成原告身體受到傷害，侵犯了原告的生命健康權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告黃某系肇事車的車主，將車借給黃某某使用，沒有證據(jù)證明其存在過錯，原告訴請要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法不予支持；肇事車在平安保險湖北分公司硚口營銷服務(wù)部購買了交強險和第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。經(jīng)庭審核實，原告在本次事故中的各類經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費38963元（憑票據(jù)）、誤工費22886元［按2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資22886元／年÷12個月×12個月，（法醫(yī)結(jié)論）］、護理費9708.49元（服務(wù)業(yè)23624元／年÷365天×150天）、住院伙食補助費1400元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元／天×28天）、殘疾賠償金166720元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年×20年×40%）、被撫養(yǎng)人生活費11596.80元（其子按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14496元／年×4年×40%÷2）、交通費1200元（按就醫(yī)時間、地點、次數(shù)酌定）、鑒定費1760元（憑票據(jù)）、精神撫慰金20000元（酌定），共計人民幣274234.29元，由被告平安保險湖北分公司在交強險內(nèi)賠償120000元（包括醫(yī)療費10000元、精神撫慰金、殘疾賠償金90000元），在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償152474.29元（包括醫(yī)療費28963元、誤工費、護理費、殘疾賠償金加被撫養(yǎng)人生活費、住院伙食補助費、交通費）；鑒定費1760元由被告黃某某賠償，其已墊付的費用應(yīng)予扣減。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告吳小兵在本次事故中的各項經(jīng)濟損失人民幣共計274234.29元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償272474.29元（包括交強險120000元、第三者責(zé)任險94336.71元）；由被告黃某某賠償1760元；
二、原告吳小兵應(yīng)向被告黃某某返還墊付款51000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費5414元，由原告吳小兵負擔(dān)1500元，由被告黃某某負擔(dān)3914元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)根據(jù)不報判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費5414元，款匯至湖北省孝感市中級人民法院省級補助金內(nèi)部過渡戶，開戶行:中國銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告黃某某違章駕駛機動車輛造成原告身體受到傷害，侵犯了原告的生命健康權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告黃某系肇事車的車主，將車借給黃某某使用，沒有證據(jù)證明其存在過錯，原告訴請要求其承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法不予支持；肇事車在平安保險湖北分公司硚口營銷服務(wù)部購買了交強險和第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)，依法應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。經(jīng)庭審核實，原告在本次事故中的各類經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費38963元（憑票據(jù)）、誤工費22886元［按2013年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中（以下同）農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資22886元／年÷12個月×12個月，（法醫(yī)結(jié)論）］、護理費9708.49元（服務(wù)業(yè)23624元／年÷365天×150天）、住院伙食補助費1400元（按國家工作人員出差標(biāo)準(zhǔn)50元／天×28天）、殘疾賠償金166720元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元／年×20年×40%）、被撫養(yǎng)人生活費11596.80元（其子按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出14496元／年×4年×40%÷2）、交通費1200元（按就醫(yī)時間、地點、次數(shù)酌定）、鑒定費1760元（憑票據(jù)）、精神撫慰金20000元（酌定），共計人民幣274234.29元，由被告平安保險湖北分公司在交強險內(nèi)賠償120000元（包括醫(yī)療費10000元、精神撫慰金、殘疾賠償金90000元），在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償152474.29元（包括醫(yī)療費28963元、誤工費、護理費、殘疾賠償金加被撫養(yǎng)人生活費、住院伙食補助費、交通費）；鑒定費1760元由被告黃某某賠償，其已墊付的費用應(yīng)予扣減。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告吳小兵在本次事故中的各項經(jīng)濟損失人民幣共計274234.29元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償272474.29元（包括交強險120000元、第三者責(zé)任險94336.71元）；由被告黃某某賠償1760元；
二、原告吳小兵應(yīng)向被告黃某某返還墊付款51000元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費5414元，由原告吳小兵負擔(dān)1500元，由被告黃某某負擔(dān)3914元。

審判長：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：高以祥

書記員：黃學(xué)華