原告(反訴被告）：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：胡萬斌，河北海龍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：吳小軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省張家口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。系原告兒子。
被告（反訴原告）：宣化區(qū)江某某中心敬某某，住所地宣化區(qū)江某某鄉(xiāng)三條堰村。
法定代表人：劉吳鵬，院長。
委托訴訟代理人：王新宇，河北縱騰律師事務(wù)所律師。

原告(反訴被告）吳某某與被告（反訴原告）宣化區(qū)江某某中心敬某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年4月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡萬斌、吳小軍，被告宣化區(qū)江某某中心敬某某法定代表人劉吳鵬及其委托訴訟代理人王新宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告(反訴被告）吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失178469元。事實(shí)與理由：
原告之子吳尚全系被告處的養(yǎng)老人員，2017年6月18日17時(shí)50分左右吳尚全因交通事故死亡。原告提起訴訟起訴肇事司機(jī)及保險(xiǎn)公司，法院判決保險(xiǎn)公司承擔(dān)百分之柒拾的賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司已履行賠償義務(wù)。原告認(rèn)為吳尚全是被告處的養(yǎng)老人員，被告沒有盡到管理職責(zé)致使吳尚全因交通事故死亡，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告（反訴原告）宣化區(qū)江某某中心敬某某向本院提出請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令反訴被告給付反訴原告墊付吳尚全醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等11986.99元及吳尚全的生活費(fèi)45000元，共計(jì)56986.99元。事實(shí)與理由：吳尚全系宣化區(qū)江某某中心敬某某的養(yǎng)老人員，2017年6月18日吳尚全因交通事故死亡。宣化區(qū)江某某中心敬某某為其墊付喪葬費(fèi)用11986.99元，吳尚全2010年12月15日入院至2017年6月18日，每月500元的生活費(fèi)均由敬某某墊支，共計(jì)45000元。針對(duì)原告的訴求，因吳尚全系完全民事行為能力人，與敬某某也不存在管理與被管理關(guān)系，故請(qǐng)求駁回原告的訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告吳某某與吳尚全系母子關(guān)系，吳尚全系宣化區(qū)江某某中心敬某某的五保供養(yǎng)人員，2017年6月18日17時(shí)50分左右吳尚全因交通事故死亡。宣化區(qū)江某某中心敬某某系國家開辦的公益性敬某某。
上述事實(shí)有原告吳某某提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、死亡證明書、火化證、村委會(huì)證明及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以佐證。

本院認(rèn)為，吳尚全系原告吳某某的兒子，2017年6月18日因交通事故死亡，對(duì)交通死亡事故已由直接的侵權(quán)人賠償。原告主張被告宣化區(qū)江某某中心敬某某應(yīng)對(duì)吳尚全的死亡負(fù)管理責(zé)任，故原告吳某某主張由被告宣化區(qū)江某某中心敬某某賠償其自擔(dān)的經(jīng)濟(jì)損失178469元，本院認(rèn)為宣化區(qū)江某某中心敬某某在吳尚全因交通事故死亡這一事件中并無過錯(cuò)，故對(duì)原告吳某某的訴訟請(qǐng)求不予支持。反訴原告宣化區(qū)江某某中心敬某某主張反訴被告吳某某給付其醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)及吳尚全的生活費(fèi)56986.99元的訴求。本院認(rèn)為宣化區(qū)江某某中心敬某某系國家民政部門開辦的公益性單位，對(duì)供養(yǎng)的五保人員管吃、管住、管葬等，故對(duì)宣化區(qū)江某某中心敬某某的反訴請(qǐng)求不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告(反訴被告）吳某某的訴訟請(qǐng)求；
二、駁回被告（反訴原告）宣化區(qū)江某某中心敬某某的訴訟請(qǐng)求。
本訴案件受理費(fèi)3869元，減半收取計(jì)1935元，由原告(反訴被告）吳某某承擔(dān)。反訴案件受理費(fèi)1225元，減半收取613元，由被告（反訴原告）宣化區(qū)江某某中心敬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 馮建明

書記員： 任帥