原告吳某某。
委托代理人陳曉冬，四川大凡律師事務所律師。
委托代理人巫世云。
被告吳某某。
被告羅佑蘋。
委托代理人任正輝，四川英特律師事務所律師。
被告寂戒。
委托代理人陳本云。
第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司，住所地：德陽市岷江西路2段1號。
法定代表人駱曉鵬，總經(jīng)理。
委托代理人曾爽，四川仁競律師事務所。

原告吳某某訴被告吳某某、羅佑蘋、寂戒、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽市分公司（以下簡稱“人保德陽分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2012年12月11日立案受理后，被告羅佑蘋向本院提出申請對吳某某的傷情進行重新鑒定，本院依法委托華西法醫(yī)學鑒定中心進行了重新鑒定。本案由代理審判員陳鮮梅依法適用簡易程序于2013年1月24日、3月1日兩次公開開庭進行了審理。原告吳某某的委托代理人陳曉冬、巫世云，被告吳某某，被告羅佑蘋及其委托代理人任正輝、被告寂戒的委托代理人陳本云、第三人人保德陽分公司的委托代理人曾爽均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年4月1日晚，吳某某駕駛川F24357車由新大石路方向沿老大石路方向向龍王鎮(zhèn)方向行駛，行至青白江區(qū)龍王鎮(zhèn)紅樹村一組時與行人劉友萍等相撞，造成吳某某受傷、劉友萍當場死亡（另案處理）的交通事故。經(jīng)交警部門認定，吳某某承擔事故全部責任。原告認為被告的行為給其造成了嚴重的精神損害，為維護自身的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至本院，請求判令：1、判令上列被告連帶賠償原告殘疾賠償金96654.6元、護理費18000元、營養(yǎng)費4450元、住院期間伙食補助費2350元、誤工費9000元、交通費2000元、鑒定費2250元、精神損害撫慰金20000元，醫(yī)療費600元，合計155304.6元；2、判令保險公司在保險合同約定的責任范圍內(nèi)承擔向原告直接支付保險金的責任；3、判令上列被告承擔本案的訴訟費用。
被告吳某某辯稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議，事故發(fā)生后其已為吳某某墊付費用68681元，要求在本案中一并處理；原告主張的交通費、誤工費、精神損害撫慰金過高；保險公司應該在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。事故車輛川F24357車是寂戒的，其與寂戒之間系借用關(guān)系。
被告寂戒辯稱，與吳某某的意見一致，原告受傷休息時間是7、8月份假期時間，對其工資收入沒有影響，誤工費不應支持；對護理時間180天無異議。
被告羅佑蘋辯稱，其不是侵權(quán)人，也不存在共同侵權(quán)的事實；事故車輛是吳某某個人使用，和羅佑蘋沒有任何關(guān)系，不應該由羅佑蘋承擔任何責任；賠償金額上護理費標準過高，認可院外護理時間180天，營養(yǎng)費過高，精神損害撫慰金過高。
第三人人保德陽分公司述稱，對事故發(fā)生及責任認定無異議。事故車輛川F2437號車在保險公司處購買了交強險、商業(yè)三者險（20萬）及不計免賠，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；吳某某是醉酒駕駛，保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)免賠，且僅在交強險剩余范圍內(nèi)賠償，賠償后享有追償權(quán)。被告吳某某已經(jīng)被處以刑罰，不應當有精神損害撫慰金；誤工費沒有勞動合同作證，只有收入證明、誤工證明，一般情況下老師受傷在家期間工資也是照發(fā)的，對誤工費不認可；護理費認可50元每天，營養(yǎng)費認可每天10元，伙食補助費認可每天15元，誤工費要有勞動合同證明，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2012年4月1日晚，吳某某飲酒駕駛川F24357車由新大石路方向沿老大石路方向向龍王鎮(zhèn)方向行駛，行至青白江區(qū)龍王鎮(zhèn)紅樹村一組時與同向前方行人劉友萍、巫友娟及推嬰兒車的吳某某相撞，造成二車受損、巫文娟、吳某某、坐在嬰兒車的巫婧瑤三人受傷，劉友萍受傷后當場死亡的交通事故。吳某某隨即被送往青白江區(qū)人民醫(yī)院治療，當日轉(zhuǎn)入成都軍區(qū)總醫(yī)院住院治療58天，此次受傷共產(chǎn)生醫(yī)療費用51008.7元；出院醫(yī)囑：絕對臥床休息6周，加強營養(yǎng)，加強護理。后經(jīng)交警部門認定，吳某某承擔事故全部責任。經(jīng)公安部門鑒定所檢驗，吳某某系醉酒駕駛。2012年7月13日，吳某某向成都蓉城司法鑒定中心申請對其傷情和護理時間進行鑒定，經(jīng)鑒定：吳某某因交通事故傷致殘，傷殘等級為九級、九級、十級、十級；吳某某的護理時間綜合評定為180日（從受傷之日起算）。本案受理后，被告羅佑蘋對原告的傷殘等級持異議，向本院提交重新鑒定申請，本院依法委托華西法醫(yī)學鑒定中心進行鑒定。經(jīng)華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定，吳某某傷殘等級為九級、十級、十級、十級。
另查明，吳某某系城鎮(zhèn)戶口，事故發(fā)生前在龍王學校任小學教師。事故發(fā)生后，學校每月按時向吳某某發(fā)放基本工資2500元。
另查明，川F24357號車的登記車主系寂戒，本案中吳某某系借用寂戒的車使用。川F24357號車在人保德陽分公司購買了交強險、商業(yè)三者險（20萬）及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。本案中吳某某已墊付費用68681元。人保德陽分公司已在本次事故劉友萍案交強險死亡傷殘賠償金范圍內(nèi)已經(jīng)賠付了6萬元。
上述事實有當事人的戶口簿、身份證復印件、企業(yè)信息、駕駛證、行駛證、保單、法醫(yī)學鑒定書、證明、營業(yè)執(zhí)照、收條、醫(yī)療票據(jù)及當事人的當庭陳述等證據(jù)在案予以佐證。

本院認為，成都市公安局青白江區(qū)分局交通警察大隊作出被告吳某某負事故全責的認定事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，本院予以采納。
生命健康權(quán)是公民應當依法享有的基本權(quán)利，當其受到不法侵害時，應當依法受到法律的保護。被告吳某某違反交通法規(guī)，致原告吳某某受傷，應當承擔賠償責任。被告寂戒系川F24357號車的車主，被告吳某某與被告寂戒之間系借用關(guān)系，根據(jù)法律規(guī)定，被告吳某某依法承擔賠償責任，被告羅佑萍、被告寂戒在本案中不承擔賠償責任。因川F24357號車在人保德陽分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，由人保德陽分公司先在交強險范圍內(nèi)賠償，超額部分由實際使用人吳某某承擔賠償責任。因被告吳某某又系醉酒駕駛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《機動車交通事故責任強制保險條例》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，由人保德陽分公司先在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失按比例分項進行賠償，并有權(quán)向被告吳某某進行追償。人保德陽分公司提出根據(jù)雙方簽訂的保險合同約定被投保車輛系醉酒駕駛則在商業(yè)險內(nèi)免賠的意見，本院認為該約定系雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定，予以認可。關(guān)于賠償費用：原告受傷后，其工資逐月按時發(fā)放，原告提供的證據(jù)不足以證明其誤工收入減少，故對原告主張的誤工費本院依法不予支持。護理費，參照當?shù)刈o工工資水平，按60元／天，從原告受傷之日起計算180天；住院伙食補助費按20元／天，計算58天；營養(yǎng)費按20元／天，計算58天。
原告的損失應在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行核定，現(xiàn)本院核定的損失有：殘疾賠償金82335.4元（17899元／年×20年×23%），醫(yī)療費48735.6元、住院伙食補助費1160元（20元／天×58天），營養(yǎng)費1160元（20元／天×58天）、護理費10800元（60元／天×180天）、交通費酌定500元，精神撫慰金酌定為7000元，以上共計151691元。由人保德陽分公司在交強險按比例賠償60000元，并有權(quán)向被告吳某某進行追償。其余部分由被告吳某某賠償91691元。本案中被告吳某某已墊付費用68681元，為避免訴累，經(jīng)申請，納入本案一并處理。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條、第二十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機動車道路交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德陽分公司賠償原告吳某某各項損失共計60000元。
二、被告吳某某賠償原告吳某某各項損失共計91691元；扣除被告吳某某墊付的68681元，還需向原告支付23010元。被告寂戒在本案中不承擔賠償責任，被告羅佑萍在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
以上給付義務，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費1703元，由被告吳某某負擔。（該款已由原告全額墊付，被告吳某某在本判決生效之日起15日內(nèi)支付給四原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 陳鮮梅

書記員： 唐園