.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇島市海港區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2017）冀0302民初10061號(hào)原告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地為山東省，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人臧秀玉，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。被告胥某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。二被告委托訴訟代理人韓利新，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。原告吳某某訴被告趙某某、胥某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳某某委托訴訟代理人臧秀玉、被告趙某某、胥某某委托訴訟代理人韓利新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告吳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告立即返還原告1213333.33元，并自2017年8月28日起按年息24%支付利息至全部付清時(shí)止；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2014年7月14日，原告匯款給被告200萬元，以被告的名義在綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱榮軒公司）出借款項(xiàng)200萬元，約定利息為年息24%。2017年4月26日，綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將本金200萬元及利息1333333.33元返還給被告，但被告卻未將收到的全部本息交還給原告，只給了212萬元，余1213333.33元未付。經(jīng)多次催促，被告均拒絕給付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。被告趙某某辯稱，本案涉及的是兩個(gè)法律關(guān)系，一個(gè)是原告與被告的金錢往來關(guān)系，一個(gè)是被告與綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司間民間借貸關(guān)系，2014年7月被告在老師的邀請(qǐng)下，要去主持房地產(chǎn)開發(fā)公司的工作，同時(shí)在老師的幫助下介入本案涉及的200萬元，轉(zhuǎn)手借貸給涉及的房地產(chǎn)公司，當(dāng)時(shí)約定期限是2014年7月15日到2015年1月10日，原告與被告間沒有借貸方面的具體約定，2017年房產(chǎn)公司將本金及利息返還給被告后，被告立即將本金及12萬元利息還給原告，被告認(rèn)為原告向被告主張其余利息沒有事實(shí)的約定和法律的規(guī)定，不應(yīng)得到法庭支持。被告胥某某辯稱，根據(jù)最高法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)訴訟案件適用法律有關(guān)問題的解釋的規(guī)定，胥某某不應(yīng)承擔(dān)本案的償還義務(wù)。經(jīng)審理本院認(rèn)定，原告與被告互不相識(shí)，被告趙某某與胥某某為夫妻關(guān)系。臧某系原告的親屬，被告趙某某與胥某某系臧某的學(xué)生。2014年6月，臧某提出榮軒公司欲招聘總經(jīng)理，年薪20萬元，臧某舉薦被告趙某某應(yīng)聘。原告提交榮軒公司與被告趙某某于2014年7月15日共同簽訂的借款協(xié)議一份，載明：”借款人（以下簡(jiǎn)稱甲方）：綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出借人（以下簡(jiǎn)稱乙方）：今由甲方于2014年7月15日至2015年1月14日向乙方借款人民幣現(xiàn)金：貳佰萬元整（￥200.-萬元）。雙方約定：1、借款按年利率24（%）借款期限2月，到期一次還本付息；2、若出借人想提前抽回本金，需要征得借款人同意，方可提前支付借款，利息仍按年利率24%計(jì)息，時(shí)間按實(shí)際發(fā)生天數(shù)計(jì)算。3、若借款人逾期還需要用此資金，在征得出借人同意的情況下可繼續(xù)使用，屆時(shí)仍按年期利率24%計(jì)息。4、計(jì)息時(shí)間始借款之日，止還款之日。5、本協(xié)議一式兩份甲乙雙方各一份。借款人：綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出借人：趙某某?！?014年7月14日，原告轉(zhuǎn)給被告趙某某200萬元，次日趙某某將該款項(xiàng)轉(zhuǎn)給綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。原告提交榮軒公司于2014年7月15日出具的收據(jù)，載明：”今收到趙某某交來借款人民幣（大寫）貳佰萬元正。”原告稱以上出借款項(xiàng)是其頂替趙某某的名字，是為了讓趙某某當(dāng)上總經(jīng)理，款項(xiàng)與趙某某無關(guān)，所以榮軒公司把代表債權(quán)的協(xié)議收條都交給原告。原告稱因趙某某只是名義出借，非實(shí)際出借人，故榮軒公司向原告出具了收條原件及借款協(xié)議原件。二被告對(duì)其為何沒有借款協(xié)議及收據(jù)未予回答。二被告稱其與原告為借貸關(guān)系，臧某推薦被告當(dāng)總經(jīng)理時(shí)借款給榮軒公司，收款匯款都是原告執(zhí)行的，借款協(xié)議也是原告簽署的。2017年4月26日，榮軒公司將返還的本息333333.33元打入趙某某名下。趙某某于2017年4月28日支付給原告本金200萬元及銀行利息12萬元，余款1213333.33元未付。原告提交承諾人為趙某某的承諾書打印件一份，載明：”關(guān)于吳某某訴趙某某一案，被訴人趙某某承諾如下：在吳某某撤訴、通過法院將趙某某被凍結(jié)之銀行卡（......）起二日之內(nèi)，趙某某承諾將其利息余款98萬元（121萬元利息減去應(yīng)付趙某某工資欠款23萬元）匯至其指定銀行卡賬戶。如果趙某某在吳某某撤訴并通過法院解凍其銀行卡后，二日之內(nèi)未將上述98萬款項(xiàng)匯至其指定賬戶（不包括不可抗力），趙某某自愿將其在秦皇島市海港區(qū)交運(yùn)里28棟2單元7號(hào)一套住宅114㎡，賠付給訴訟人吳某某或其指定人?！痹娣Q該承諾書為被告趙某某于2017年11月13日讓其配偶胥某某通過微信發(fā)給臧某的。二被告對(duì)承諾書的真實(shí)性無異議，稱是在雙方發(fā)生矛盾后被告趙某某為和解所作出的意思表示，不能證明案件事實(shí)發(fā)生之始的各方真實(shí)約定。原告提交臧某與被告趙某某的短信聊天一組，其中2017年4月28日原告向被告趙某某發(fā)現(xiàn)了戶名為馬丙德的中國(guó)建設(shè)銀行卡號(hào)，被告趙某某在短信中稱：”借款時(shí)間是從2014年7月15日開始，24%。供你參考?！?017年5月24日被告趙某某在短信中稱：”臧老師好!我在地產(chǎn)工作兩年整，年薪二十萬但沒簽訂勞動(dòng)合同，這一點(diǎn)是事實(shí)吧？我現(xiàn)在從地產(chǎn)要這份工資建兵不承認(rèn)，我無法解決這個(gè)問題。你們和他商量吧，把我的工資和保險(xiǎn)如果能補(bǔ)給我，我即刻把利息給打過去?！薄焙玫?，我算了一下，應(yīng)補(bǔ)給我的工資加利息大約是23萬。另外我的銀行卡全部被凍結(jié)，需要你們幫助解凍。一旦解凍，我即刻打款?！?pclass=”msonormal”style=”line-height:25pt;text-indent:30pt;-ms-text-autospace:;”>另查明，2017年5月8日原告向本院提起訴訟，本院進(jìn)行了預(yù)立案登記，同年8月29日正式立案。雙方主要就本案是否為夫妻共同債務(wù)及原告訴請(qǐng)有無法律依據(jù)等事實(shí)存在爭(zhēng)議。針對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)，原告提交：證據(jù)一，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單一份（原件），證明吳某某2014年7月14日將200萬元款項(xiàng)從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)×××匯至趙某某中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行×××卡號(hào)上。證據(jù)二，銀行卡取款回單一份（復(fù)印件），證明2014年7月15日趙某某將收到原告的200萬元款項(xiàng)從中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)×××匯至綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工作人員劉蓮中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行xxxx77銀行卡上。證據(jù)三，綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的收據(jù)一份（原件）及借款協(xié)議一份（原件），證明2017年7月15日該公司收到了200萬元及利率的計(jì)算方法。證據(jù)四，綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的說明一份（原件）及轉(zhuǎn)款單一份（復(fù)印件），證明該公司在2017年4月26日將200萬元的本金及利息（計(jì)算至2017年4月24日，利息為133333.33元）合計(jì)3333333.33元，由公司員工劉蓮從其中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)×××匯到趙某某銀行卡xxxx6賬上。證據(jù)五，證人臧某與趙某某的短信聊天一組8條，1）2017年4月25日上午8:32分，綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司匯款前，證人臧某知道地產(chǎn)公司要將200萬本息付清，且依據(jù)會(huì)計(jì)規(guī)則要付到趙某某賬上，和趙某某溝通后，趙某某表示要將收到的全部本息給回來，臧某就將吳某某指定的收款人賬號(hào)及姓名發(fā)給趙某某。2）畢竟趙某某不是真正借款人，所有的借款信息趙某某并不清楚，臧某緊接著特意告訴趙某某借款時(shí)間自2014年7月15日開始，（利息）24%，以便讓趙某某核對(duì)。3）趙某某收到這兩條短信后回答：好4）趙某某在收到榮軒房地產(chǎn)公司款項(xiàng)后于2017年4月28日下午10:46分告訴臧某，錢已經(jīng)回到其指定收款人賬上，但沒有說金額。5）臧某查詢金額后發(fā)現(xiàn)金額不對(duì)，馬上給趙某某發(fā)短信：已收到，請(qǐng)求回電話！6）2017年5月20日上午10:37分，臧某發(fā)給趙某某的短信，再次重申趙某某不應(yīng)截留余下的款項(xiàng)，應(yīng)立即歸還。7）2017年5月24日上午2:10分，趙某某發(fā)短信給臧某，說只要臧某能協(xié)助著把地產(chǎn)公司欠他的工資和保險(xiǎn)補(bǔ)給他，他即刻把余下的利息打給臧某。8）2017年5月24日下午4:01分趙某某發(fā)給在臧某的短信，說自己應(yīng)得工資23萬，如果自己被凍結(jié)的銀行卡能解凍，即刻打款。以上八條短信綜合證明趙某某不應(yīng)截留余下的1213333.33元，其之所以截留，是因?yàn)槠湔J(rèn)為綏中濱海榮軒房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠付工資及保險(xiǎn)，只要能要回工資及保險(xiǎn)，趙某某愿意將截留的款項(xiàng)還回來。證據(jù)六，趙某某2017年11月13日讓其配偶胥某某通過微信發(fā)給臧某的趙某某承諾書一份，內(nèi)容為減去其應(yīng)得工資23萬，愿意支付剩余利息中的98萬，且愿意以交運(yùn)里房屋抵押。證明趙某某以扣留121萬余元為手段索要自己的工資。證人臧某出庭證言，其稱與原告是親屬關(guān)系，被告趙某某，胥某某是其學(xué)生，其證明被告趙某某私自扣留原告120余萬元的事實(shí)，其介紹趙某某到榮軒地產(chǎn)工作，為了幫助趙某某當(dāng)上總經(jīng)理，從吳某某這里拿了200萬元，以趙某某名義從吳某某手中借200萬元現(xiàn)金，年息24%，與他說好本息歸吳某某與趙某某無關(guān)，所有的單據(jù)都在吳某某手中。被告趙某某、胥某某辯稱：對(duì)證據(jù)一,無異議，證明不了是委托理財(cái)，而是民間借貸。對(duì)證據(jù)二、三,證實(shí)了發(fā)生利息的借貸關(guān)系是在趙與榮軒房地產(chǎn)之間發(fā)生的，不是與原告間的。對(duì)證據(jù)四,無異議，證實(shí)趙與榮軒房地產(chǎn)的關(guān)系已終結(jié)。對(duì)證據(jù)五,臧某就是答辯中所提到的趙某某的老師，臧某家里在榮軒公司有實(shí)際控制利益，就是臧老師找趙某某讓其主持房地產(chǎn)公司的工作，同時(shí)臧老師組織這筆錢以趙某某的名義與公司簽的協(xié)議，這筆借款獲得利息的錢就是安撫趙某某，當(dāng)時(shí)要趙某某來公司主持公司整個(gè)工作，但是并不是主持工作，臧老師提交的短信不是他們所有短信的往來，也不能從約定或法律上趙某某全額返還。對(duì)證據(jù)六,真實(shí)性無異議，但是沒有直接交到對(duì)方手里，證據(jù)五、六都是在雙方發(fā)生矛盾后趙某某為和解所作出的意思表示，不能證明案件事實(shí)發(fā)生之始的各方真實(shí)約定。對(duì)證人證言、被告代理人問證人時(shí)，如果不是趙，吳某某不能與公司借貸，達(dá)不到這么高的利潤(rùn)，我們不否認(rèn)臧老師對(duì)趙來公司工作有介紹作用，趙本身是在齊齊哈爾工作，借貸關(guān)系本身不是說由證據(jù)就可以證實(shí)，與趙無關(guān)，是趙與公司簽署了借貸協(xié)議，現(xiàn)證據(jù)不能證實(shí)所有的利息應(yīng)返還原告。二被告未提交證據(jù)。本院認(rèn)為，民事法律行為的委托代理，可以用書面形式，也可以用口頭形式。受托人以自己的名義，在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間的代理關(guān)系的，該合同直接約束委托人和第三人，但有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人的除外。本案中，原告提交的證據(jù)可以形在證據(jù)鏈條，證明原告委托被告趙某某向榮軒公司借款200萬元，雙方未采用書面形式，被告趙某某的代理行為為間接代理。受托人處理委托事務(wù)取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。榮軒公司轉(zhuǎn)賬給被告趙某某的3333333.33元，實(shí)為受托人被告趙某某處理委托事務(wù)取得的本金及利息，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給作為委托的人原告。代理人不履行或者不完全履行職責(zé)，造成被代理人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。被告趙玉琦未將原告應(yīng)得款項(xiàng)轉(zhuǎn)交原告，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，?yīng)承擔(dān)返還責(zé)任。原告主張被告返還不當(dāng)?shù)美?213333.33元的利息，實(shí)為利息損失，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但其主張按年利率24%計(jì)算，證據(jù)不足，本院僅支持按年利率6%計(jì)算。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條規(guī)定，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。本案中，原告主張不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)為夫妻共同債務(wù)，但未就該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示提交證據(jù)予以證明，故該債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，被告胥某某不承擔(dān)共同償還義務(wù)。綜上所述，被告趙某某應(yīng)返還原告不當(dāng)?shù)美?213333.33元及利息，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第六十五條第一款，《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、第一百六十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第四百零二條、第四百零四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、被告趙某某應(yīng)自本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告不當(dāng)?shù)美?213333.33元人民幣及利息損失，自2017年8月28日起至不當(dāng)?shù)美钊扛肚逯罩?，按年利?%計(jì)算。二、對(duì)原告吳某某的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)15690元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。審判長(zhǎng)李翔宇人民陪審員于蘭人民陪審員高國(guó)秋二〇一八年二月六日書記員付倩倩