吳某某
劉德華
黃某某振興駕駛員培訓(xùn)有限公司
洪文峰（湖北恩祺律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司
許晉軍（黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
石成（黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所）

原告吳某某。
委托代理人劉德華，湖北晉梅律師事務(wù)所。
代理權(quán)限:代為立案、代為簽收法律文書、代為調(diào)解、和解、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求。
被告黃某某振興駕駛員培訓(xùn)有限公司。
（以下簡稱“黃某振興駕?！保?br/>法定代表人程振興，該公司董事長。
委托代理人洪文峰，湖北恩祺律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為應(yīng)訴、和解、調(diào)解、反駁對方的訴訟請求，上訴、代簽法律文書。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司。
（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)黃某公司）
負(fù)責(zé)人劉衛(wèi)國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人許晉軍，黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:參加庭審、答辯、反駁、辯論、調(diào)解、簽收法律文書等特別授權(quán)。
委托代理人石成，黃某鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:參加庭審、答辯、反駁、辯論、調(diào)解、簽收法律文書等特別授權(quán)
原告吳某某訴被告黃某振興駕校、人保財(cái)險(xiǎn)黃某公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由審判員宛燕獨(dú)任審判，于2015年10月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托代理人劉德華、被告黃某振興駕校的委托代理人洪文峰、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某公司的委托代理人石成到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳某某訴稱，2015年3月9日16時許，被告黃某振興駕校的學(xué)員陳龍?jiān)诮叹殕T李加鋼陪同下駕駛鄂J×××××學(xué)教練車進(jìn)行科目三訓(xùn)練，行駛至黃某某黃某鎮(zhèn)工業(yè)園“百鑫紡織廠”附近路段掉頭時，與原告吳某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，造成原告吳某某受傷住院。
本次事故經(jīng)交警認(rèn)定，學(xué)員陳龍負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。
鄂J×××××學(xué)教練車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
故原告訴至法院，要求依法判決由被告黃某振興駕校賠償原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)等合計(jì)16796元，并由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償以上損失。
原告為支持自己的訴訟主張，向本院提交了下列證據(jù):
A1、身份證、戶口本、百鑫（中國）有限公司證明、工資表各一份。
證明原告的身份情況及原告應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)戶口賠償其各項(xiàng)損失。
A2、被告企業(yè)信息、學(xué)員陳龍身份證復(fù)印件、教練員李加鋼機(jī)動車駕駛證復(fù)印件各一份。
證明被告的身份情況及肇事車輛登記情況；
A3、交通事故認(rèn)定書一份。
證明本起事故發(fā)生原因及責(zé)任劃分；
A4、黃某某人民醫(yī)院診斷證明、出院小結(jié)、藥費(fèi)發(fā)票一組。
證明原告的傷情狀況及全休天數(shù)、用藥情況；
A5、車輛維修售后服務(wù)表一份。
證明原告車輛遭受損失情況；
A6、保單一份。
證明J0891學(xué)教練車已投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告黃某振興駕校辯稱，對原告訴稱的基本事實(shí)和交警的責(zé)任劃分均無異議；本案的車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬商業(yè)險(xiǎn)，振興駕校在事故發(fā)生后向原告方墊付了2500元，希望在本案中一并處理。
被告黃某振興駕校庭審中提交如下證據(jù):
B1、保險(xiǎn)保單二份（同證據(jù)A2）。
證明鄂J×××××學(xué)教練車投保情況。
B2、黃某振興駕校營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證各一份。
證明黃某振興駕校的性質(zhì)。
B2、李加鋼駕駛證、教練員證、鄂J×××××學(xué)教練車機(jī)動車行駛證各一份。
證明李加鋼具備駕駛員、教練員資格，鄂J×××××學(xué)教練車所有人為黃某振興駕校。
B3、原告吳某某丈夫何雪南出具證明一份。
證明訴前，被告黃某振興駕校已支付原告2500元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某公司辯稱，對本案事實(shí)及責(zé)任劃分無異議；本案涉案車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬商業(yè)險(xiǎn)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，原告的訴請過高，請求法院核定，我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某公司未提交證據(jù)。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，各方當(dāng)事人的質(zhì)證觀點(diǎn)為:被告黃某振興
駕校對原告提交的證據(jù)均無異議；被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某公司對原告提供的證據(jù)A2、A3、A4、A6無異議，對證據(jù)A1中工資表持異議，認(rèn)為原告應(yīng)提供繳稅證明；對證據(jù)A5持異議，認(rèn)為該票據(jù)費(fèi)正規(guī)票據(jù)，不應(yīng)認(rèn)定。
原告、被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某公司對證據(jù)B1真實(shí)性無異議。
對于上述有爭議的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交證據(jù)A1，能證實(shí)原告事故發(fā)生前在百鑫（中國）有限公司工作，能達(dá)到“原告應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)戶口賠償其各項(xiàng)損失”的證明目地，但因原告是從事制造業(yè)，且按產(chǎn)量計(jì)發(fā)工資，故原告的誤工損失將按湖北省制造業(yè)平均工資計(jì)算；證據(jù)A5為綠源4Cs售后服務(wù)登記表，不是正規(guī)的維修票據(jù)，不能達(dá)到原告的證明目的，本案中不予認(rèn)定。
依據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院審理查明如下事實(shí):2015年3月9日16時許，被告黃某振興駕校的學(xué)員陳龍駕駛鄂J×××××學(xué)教練車，由教練李加鋼陪同進(jìn)行科目三訓(xùn)練，行駛至黃某鎮(zhèn)工業(yè)園“百鑫紡織廠”附近路段掉頭時，與原告吳某某駕駛的二輪電動車發(fā)生碰撞，致吳某某受傷，雙方車輛受損。
本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳龍負(fù)該事故的主要責(zé)任，吳某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告吳某某受傷后，當(dāng)日在黃某某人民醫(yī)院住院治療，同年3月21日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4107.80元。
其出院診斷為:1、休息二月；2、定期復(fù)查，加強(qiáng)營養(yǎng)；3、不適隨診。
2015年8月25日吳某某在黃某某人民醫(yī)院走診治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)763.25元。
鄂J×××××學(xué)教練車所有人為被告黃某振興駕校，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)黃某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)時間自2014年9月1日零時起至2015年8月31日24時止；第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額200000元），保險(xiǎn)時間自2014年12月25日至2015年12月24日24時止。
訴前黃某振興駕校已支付原告2500元。
本院認(rèn)為，2015年3月9日，被告黃某振興駕校的學(xué)員陳龍?jiān)诮叹殕T李加鋼的陪同下駕駛教練車與原告吳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告吳某某受傷，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳龍負(fù)事故主要責(zé)任，吳某某負(fù)次要責(zé)任，交警部門的認(rèn)定程序合法，雙方當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，故本院對該交通事故責(zé)任書效力予以確認(rèn)。
原告吳某某的損失計(jì)算為:醫(yī)療費(fèi)4871.05元（4107.80元＋763.25元）、誤工費(fèi)6449.92元（39237元／365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元／天×12天）、營養(yǎng)費(fèi)300元（酌定）、護(hù)理費(fèi)944.52元（28729元／365天×12天）、交通費(fèi)300元（酌定）。
原告吳某某上述損失合計(jì)14065.49元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十條 ?、參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在鄂J×××××學(xué)教練車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告吳某某14065.49元。
二、原告吳某某在獲得保險(xiǎn)賠款后返還被告黃某某振興駕駛員培訓(xùn)有限公司2500元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限各義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)220元，減半收取110元，由原告吳某某承擔(dān)20元，被告黃某振興駕校承擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，2015年3月9日，被告黃某振興駕校的學(xué)員陳龍?jiān)诮叹殕T李加鋼的陪同下駕駛教練車與原告吳某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告吳某某受傷，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，陳龍負(fù)事故主要責(zé)任，吳某某負(fù)次要責(zé)任，交警部門的認(rèn)定程序合法，雙方當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，故本院對該交通事故責(zé)任書效力予以確認(rèn)。
原告吳某某的損失計(jì)算為:醫(yī)療費(fèi)4871.05元（4107.80元＋763.25元）、誤工費(fèi)6449.92元（39237元／365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元／天×12天）、營養(yǎng)費(fèi)300元（酌定）、護(hù)理費(fèi)944.52元（28729元／365天×12天）、交通費(fèi)300元（酌定）。
原告吳某某上述損失合計(jì)14065.49元。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十條 ?、參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2015年度）之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某支公司在鄂J×××××學(xué)教練車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償原告吳某某14065.49元。
二、原告吳某某在獲得保險(xiǎn)賠款后返還被告黃某某振興駕駛員培訓(xùn)有限公司2500元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限各義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
逾期履行的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)220元，減半收取110元，由原告吳某某承擔(dān)20元，被告黃某振興駕校承擔(dān)90元。

審判長：宛燕

書記員：鄧翹險(xiǎn)