原告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省巢湖市，現住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊晨，上海市浩信律師事務所律師。
　　被告：單某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地安徽省淮南市。
　　原告吳某某與被告單某某勞務合同糾紛一案，本院于2019年4月1日受理后，依法適用簡易程序于2019年4月22日公開開庭進行了審理。原告吳某某及其委托訴訟代理人楊晨到庭參加了庭審。被告單某某經本院傳票傳喚，未到庭應訴。本案現已審理終結。
　　原告吳某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付原告勞務費750,000元；2.判令被告支付原告上述勞務費利息損失(其中750,000元，年利率6%，自2018年2月1日計算至實際清償之日)；3.判令被告支付律師費20,000元。事實和理由：原告帶領本村村民及親戚組成施工隊，從事泥工工作。經其堂弟吳宗發(fā)介紹，自2010年8月起，原告的施工隊開始承包被告分包的寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)朗詩工地的泥工工程。此后，又于2011年4月、2013年9月、2013年10月，分別承包了被告分包的常州佳兆業(yè)鳳凰湖壹號、泰州佳兆業(yè)壹號公館一期會所、揚州市橡樹灣三期二標等施工項目的泥工工程，主要負責結構澆筑砼、結構砌墻、部分粉刷等工作，以上工程共產生勞務費1,096余萬元。被告一直斷斷續(xù)續(xù)予以支付，截至2016年1月尚拖欠190余萬元。經原告多次上門討要，被告于2016年1月21日出具承諾書，承諾至2017年春節(jié)前(2017年1月10日前)付清余款人民幣190萬元。在原告的催促下，被告于2017年1月19日支付50萬元，1月26日支付25萬元，2018年1月31日支付40萬元，尚欠75萬元至今未付。由于被告的惡意拖欠，導致原告不得不四處舉債來支付農民工工資，給原告的正常生產和生活造成了嚴重的影響。為此，原告為維護自身合法權益，訴至法院，請求依法支持原告的訴訟請求。審理中，原告放棄了要求被告支付律師費的訴訟請求。
　　被告單某某未作答辯。
　　本院經審理認定事實如下：自2010年8月起，原告安排農民工為被告承接的建筑工程從事泥工工作。工程結束后，由原告與被告進行結算，被告將勞務費支付給原告，原告再與農民工進行結算。2016年1月21日，被告向原告出具承諾書，該承諾書載明，由吳某某所承包泥工勞務費(常州、朗詩、泰州、揚州)余下的工程款壹佰玖拾萬元整，￥：1,900,000元，到2017年春節(jié)前付清(2017年元月10日前)。審理中原告自認,被告于2017年1月19日支付500,000元、2017年1月26日日支付250,000元、2018年1月31日支付400,000元。
　　以上事實，由承諾書、銀行卡交易明細清單以及當事人陳述等證據予以證實，本院予以確認。
　　本院認為，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。2016年1月21日，被告出具的承諾書載明被告負有向原告支付勞務費的義務，可以證明原被告之間勞務關系。原告組織工人為被告提供勞務，被告應當按照約定支付原告勞務費。承諾書載明的欠付金額扣除已付金額，被告尚欠原告勞務費750,000元?，F被告承諾的付款日期已逾，故原告要求被告支付剩余750,000元勞務費，本院予以支持。被告逾期支付勞務費，勢必給原告造成損失，原告要求被告支付逾期利息損失及其計算方法，于法有據，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告單某某于本判決生效之日起十日內支付原告吳某某勞務費750,000元；
　　二、被告單某某于本判決生效之日起十日內支付原告吳某某勞務費利息損失(以750,000元為基數，自2018年2月1日起，按年利率6%，計算至實際清償之日止)。
　　案件受理費11,750元，減半收取5,875元，由被告單某某負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：屈年春

書記員：郁??穎