原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，陜西省旬陽縣人，漢族，現(xiàn)住安陸市南城辦事處金溝村3組，身份證號：61242919460429191X。
委托代理人程增強(qiáng)，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請求，請求調(diào)解，代簽法律文書。
委托代理人周鋒平，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更訴訟請求，請求調(diào)解，代簽法律文書。
被告雷年國，安陸人。
被告吳某某。
委托代理人張望華，湖北睡虎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為參加訴訟，承認(rèn)或反駁對方訴訟請求，提起或撤銷反訴、上訴，代為調(diào)解，代簽法律文書。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地：云夢縣城關(guān)夢澤大道8號。
代表人徐超斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人胡德山，湖北睡虎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁對方訴訟請求，提起或撤銷反訴、上訴，代為調(diào)解，代簽法律文書。

原告吳某某訴被告雷年國、吳某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月22日受理后，依法組成由審判員肖家蓉?fù)?dān)任審判長、審判員沈彪、人民陪審員張明仁參加的合議庭。原告吳某某于2013年12月4日向本院提出先予執(zhí)行的申請，要求被告保險(xiǎn)公司先行支付醫(yī)療費(fèi)5萬元，并提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保；本院于2013年12月4日裁定被告保險(xiǎn)公司先行給付原告吳某某5萬元，且已經(jīng)履行完畢。本院遂于2014年2月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告吳某某的委托代理人周鋒平、被告雷年國、被告吳某某的委托代理人張望華、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人胡德山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月29日16時(shí)50分許，在316國道安陸市南城辦事處劉廟村路段，雷年國駕駛鄂K×××××號中型自卸貨車由南向北行駛至該處時(shí)，與由西向東橫過人行橫道的行人吳某某相撞后并碾壓，造成吳某某受傷的道路交通事故。此次事故已經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告雷年國負(fù)事故的全部責(zé)任、吳某某在此事故中無責(zé)任。原告吳某某受傷后2013年10月29日在安陸市普愛醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)入武漢市優(yōu)撫醫(yī)院治療，于2013年12月17日出院，共住院50天，用去醫(yī)療費(fèi)126710.29元（其中門診費(fèi)4587.84元）。2013年12月19日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告吳某某因交通事故造成右腹股溝皮膚撕脫傷，右股骨下段開放性骨折，左踝皮膚撕脫傷，右側(cè)髖臼、恥骨下支骨折，雙側(cè)胸積液伴雙下肺膨脹不全，右側(cè)2根肋骨骨折，第7椎體及棘突骨折，左腓骨下段骨折，右大腿、膝關(guān)節(jié)以上截肢。其損傷后遺癥分別構(gòu)成五級、九級、十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為65%；自受傷之日起，誤工休息為240日，誤工休息期內(nèi)如有誤工賠償?shù)淖o(hù)理120日，無誤工賠償?shù)淖o(hù)理240日；出院后期治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)5000元，建議給予營養(yǎng)費(fèi)2000元；價(jià)值配置由專門機(jī)構(gòu)另行鑒定。2013年12月9日，武漢艾格美康復(fù)器材有限公司鑒定中心對吳某某假肢裝配及價(jià)格進(jìn)行了鑒定，鑒定意見為：1吳某某需裝配國產(chǎn)骨骼式鎂鋁合金多軸膝關(guān)節(jié)大腿假肢，裝配價(jià)格為21000元，該假肢的正常使用年限為三年，期間需維修保養(yǎng)費(fèi)用為裝配價(jià)格的10%。2.吳某某假肢需配置帶鎖硅膠襯套，價(jià)格為6500元，帶鎖硅膠套使用年限為一年，帶鎖硅膠套不需維修；3.初次裝配假肢需住院裝配和康復(fù)訓(xùn)練時(shí)間是20天左右、再次裝配假肢功能訓(xùn)練時(shí)是10天左右；4.假肢及帶鎖硅膠襯套的更換次數(shù)，參照被鑒定人所在地人均壽命計(jì)算。同時(shí)查明，被告雷年國駕駛的鄂K×××××號中型自卸貨車屬于其從被告吳某某處購買、未辦理過戶手續(xù)，該車于2013年5月9日在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)等險(xiǎn)種，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，保險(xiǎn)期均為：2013年5月10日至2014年5月9日；被告雷年國已墊付原告吳某某費(fèi)用89500元（其中，直接由原告親屬領(lǐng)取59500元、向交警交納押金30000元）；原告吳某某系陜西省移民，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)居住在安陸市南城辦事處金溝村三組。
原告吳某某的損失有：××賠償金66349.4元（7852元×13年×65%）、××輔助器具費(fèi)84698元（21000元×2次＋21000元×10%×2次＋6500元×6次＋1598元）、醫(yī)療費(fèi)126710.3元（其中門診費(fèi)4587.84元）、后期治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元（50天×50元）、護(hù)理費(fèi)17476元（23624元÷365天×240天＋23624元÷365天×30天）、交通費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2500元，精神撫慰金32500元，合計(jì)340733.7元。
本案的爭議焦點(diǎn)是：原告吳某某的訴訟請求是否合理合法？應(yīng)按何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算××賠償金？

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、被保險(xiǎn)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任。本案中被告雷年國負(fù)事故的全部責(zé)任、吳某某無責(zé)任，涉案車輛已投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償對原告吳某某進(jìn)行賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)代為賠償；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不足賠償?shù)牟糠?，由雷年國承?dān)全部賠償責(zé)任。被告吳某某將涉案車輛賣給雷年國時(shí)車輛無瑕疵，且對損害的發(fā)生無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告吳某某屬于陜西省移民，生活居住在安陸市南城金溝村，應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償金。吳某某受傷后，給其精神上和心理上造成了一定的痛苦，精神撫慰金以32500元為宜，但其請求的交通費(fèi)偏高，交通費(fèi)酌定為3000元；假肢和硅膠套的更換次數(shù)按人均壽命73.5歲計(jì)算，護(hù)理用品已經(jīng)計(jì)算在護(hù)理費(fèi)中，營養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院不予支持。綜上所述，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告吳某某120000元（其中，醫(yī)療費(fèi)10000元、其他部分110000元），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失220733.7元由被告雷年國賠償給原告吳某某，由被告保險(xiǎn)公司在扣除鑒定費(fèi)2500元后、在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)代為賠償，即賠償218233.7元，扣減被告保險(xiǎn)公司先行給付原告吳某某5萬元，被告保險(xiǎn)公仍應(yīng)賠償原告吳某某168233.7元。雷年國應(yīng)賠償鑒定費(fèi)2500元，雷年國已賠償原告吳某某89500元，兩項(xiàng)折抵，原告吳某某獲得賠償款后返還被告雷年國87000元。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告吳某某120000元（其中醫(yī)療費(fèi)10000元、其他部分110000元），在第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償168233.7元（已扣減被告保險(xiǎn)公司先行給付原告吳某某5萬元），合計(jì)288233.7元；
二、被告雷年國應(yīng)賠償原告吳某某2500元，扣減雷年國已賠償89500元，原告吳某某獲得賠償款后返還被告雷年國87000元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告吳某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)3500元由被告雷年國負(fù)擔(dān)2500元，原告吳某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)3500元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　肖家蓉 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　張明仁

書記員：胡建毅 附錄 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。