原告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住本市。
　　委托代理人朱義，上海市羅頓律師事務所律師。
　　委托代理人顧濤，上海市羅頓律師事務所律師。
　　被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地本市。
　　原告吳某某訴被告王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告吳某某之委托代理人顧濤到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告吳某某訴稱：被告系其兄長的朋友。2017年1月24日，被告向原告借款人民幣100,000元(以下均為同幣種)，約定同年7月還清。但到期被告分文未還。現(xiàn)要求被告償還借款100,000元，并以100,000元為基數(shù)，自2018年3月15日起按銀行同期貸款利率支付利息至實際清償止。
　　原告提供證據(jù)：銀行交易回單、借條原件、旨在證明借款事實。
　　經(jīng)審理查明，2017年1月24日、1月25日原告分別向被告賬戶轉(zhuǎn)賬50,000元，被告出具借條載明：“今借人民幣壹拾萬元正(100,000)與七月份還清。借款人：王某某”?，F(xiàn)因被告未按約償還借款，原告遂向本院起訴。
　　以上查明的事實由借條、銀行交易回單、談話筆錄、庭審筆錄等證據(jù)佐證。
　　本院認為，原告主張被告向其借款，由其提供的銀行交易回單、借條佐證。被告未到庭應訴，則視為放棄抗辯和質(zhì)證的權(quán)利。故本院依法確認原、被告借貸關(guān)系成立。關(guān)于利息，因原、被告在借款合同中既未約定借期內(nèi)利息，也未約定逾期利息，現(xiàn)原告主張自起訴之日起按銀行同期貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)償還原告吳某某人民幣100,000元，并以人民幣100,000元為基數(shù)，自2018年3月15日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息至實際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費人民幣2,320元，由被告王某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳??憶

書記員：潘峻青